А чем всем так не нравяться раскладушки?

К примеру Zeiss Ikon Ikonta 512/2 c объективом Novar 110/4.5?



Чем ещё можно снять так и сколько это будет стоить?

Только вот резкого объекта я почему-то не нашёл.

Цитата:

от: Юра.
Только вот резкого объекта я почему-то не нашёл.

Наверное потому что я не шарпил картинку :D

Разрешение объектива на уровне 20 МП (не байеровских).

С чего вы взяли что не нравятся?
Я вот больше 20 лет использовал Искру.
Уже 1,5 года пользуюсь мамией сикс.

Цитата:

от: RAE
С чего вы взяли что не нравятся?
Я вот больше 20 лет использовал Искру.
Уже 1,5 года пользуюсь мамией сикс.

Да во всех темах где всплывают раскладушки начинается их критика, правдо без сэмплов и любых иных аргументов.
Потом кто-то обязателдьно скажет, что кроме Фойтландер Бесса нормальных раскладушек нет. И что объективы где линз меньше 6 - это отстой (но это в неявном виде).

Вот что меня рабует - ХА отсутствует как класс, разрешение достаточно для печати на А2 (а значит и на любом другом формате), плёнка имеет огромную фотошироту, ISO400 (а значит, можно снимать с рук всегда и везде).

Цитата:

от: Painmailer
К примеру Zeiss Ikon Ikonta 512/2 c объективом Novar 110/4.5?
Чем ещё можно снять так и сколько это будет стоить?

Думаю, Фотокор покруче будет при цене в 800-1000 руб. ;) Правда, он тоже фактически раскладушка. ;)

Цитата:

от: Mad Dog
Думаю, Фотокор покруче будет при цене в 800-1000 руб. ;) Правда, он тоже фактически раскладушка. ;)

По вопросам удобства он проигрывает явно :)

Цитата:

от:Painmailer
К примеру Zeiss Ikon Ikonta 512/2 c объективом Novar 110/4.5?



Чем ещё можно снять так и сколько это будет стоить?

Подробнее

то чт там нарисовано - качство узкой плъонки.. или цыфро мыла с 12 мегапиксельми.. а сколько будет стоить сканнер для шырокой это другой вопорс

Цитата:

от: L4m3r
то чт там нарисовано - качство узкой плъонки.. или цыфро мыла с 12 мегапиксельми.. а сколько будет стоить сканнер для шырокой это другой вопорс

+плюстыща :?

Цитата:

от: L4m3r
то чт там нарисовано - качство узкой плъонки.. или цыфро мыла с 12 мегапиксельми.. а сколько будет стоить сканнер для шырокой это другой вопорс

Ваащето это ресайз 0.5х0.5.

У цифромылы объектив больше 3-х небаейровских МП не разрешает никак. Тут 20 небаеровских.

Узкое плёнко - ХЗ. Не то.

так плёнка 400ая.. она 0.5*0.5 качества и даёт

Цитата:

от: L4m3r
так плёнка 400ая.. она 0.5 качества и даёт

Так это ресайз ресайза :D Т.е. изначально сканируется 4800 ДПИ. Потом ресайзится до 2400 (это несколько перекрывает оптические возможности как сканера так и объектива).
Плёнка перекрывает возможности и того и другого.

зернищще 400ки вдвое крупнее. т.е. в 2*2 раза. (400/100) и по сущству выше 2400 она не разрешает. (для 100ки это 4000)

если 2400 перекрывает возможности объектива - фтопку такой объектив..

купил сибе мыльный seagull - разбил ёпсон апстену..

Цитата:

от: L4m3r
зернищще 400ки вдвое крупнее. т.е. в 2*2 раза. (400/100) и по сущству выше 2400 она не разрешает. (для 100ки это 4000)

Ну и нормально - то что мне надо.

Цитата:

от: L4m3r

если 2400 перекрывает возможности объектива - фтопку такой объектив..

купил сибе мыльный seagull - разбил ёпсон апстену..

2400 - это 50 пар линий на мм. Это диафрагмы 8 и менее.
Для узкой плёнки - было бы - в топку. А для 6х9 - в самый раз.

чего нормально то - то что выходит так же как на узкой? и ради чего сф тогда.. что бы на планшетнике нахаляву сканить разьве что..

Цитата:

от: Painmailer
Тут 20 небаеровских.

да хоть пицот, карточко то ацтойное...
хатя думаю расклодужки тут не винаваты...

Цитата:

от: L4m3r
чего нормально то - то что выходит так же как на узкой?

Ламер, ну-ка объясни, на приведенном примере чего не достает, чтоб "не как на узкой"?

Цитата:

от: L4m3r
чего нормально то - то что выходит так же как на узкой? и ради чего сф тогда.. что бы на планшетнике нахаляву сканить разьве что..

Да вот ради чего:

Это Реала 100

Chart Contrast 1.6 : 1 ................. 63 lines/mm
Chart Contrast 1000 : 1 ................. 125 lines/mm

Это Pro 400H

Test-Object Contrast: 1.6:1 ............. 50 lines/mm
Test-Object Contrast: 1000:1 ........125 lines/mm

Нифига нету концептуальной разницы по зернищу.

Цитата:

от: BT
да хоть пицот, карточко то ацтойное...
хатя думаю расклодужки тут не винаваты...

Не люблю я шарпить - ради чего? Детали съедятся, а эффект мерзкий.

А картинко - супер. Не шедевр, но очень приятственно.