А нужна ли камера в путешествии?

Собсно хочу предложить вот какую тему для обсуждения.

Что на Ваш взгляд, наиболее удобно для фиксации событий «я и пальма» в путешествии? Фотографии и видео - не цель путешествия, а необходимое дополнение.

Дано: есть старенький айфон и большая ФФ беззеркалка. Обнаружил, что уже пару лет вожу с собой в поездки только телефон. А камера - не дальше ближайшего парка. Бюджет +- 100 тыс

Варианты
1) обновить айфон до 16про
+ 3 камеры охватывают все необходимые фокусные (ширик для помещений, телевик для деталей и портретов)
+ приятная красочная автообработка, автоHDR и прочее
+ организация фотографий - все вот эти тематические автоколлекции, подборки по годам/лицам/событиям/местам. Виджет на рабочем столе

2) dgi osmo 3, gopro 13.
+ легкие,
+ дешевые
+ лучшая стабилизация видео
- так себе съемка в темноте
- фикс объективы
- качество не отличается от телефона

3) кроп беззеркалка
Sony zv-e10 + 16-50 + sigma 30 1.4
Canon r50 + 18-45 + 35 is
Когда-то имел систему из 2-х зеркалок: большая для съемок и меленькая «всегда с собой». Устраивало.

+ компактные и дешевые по сравнению с ФФ камерами
+ светосилы китовых стекол в большинстве случаев летнего использования хватает
+ есть недорогие ширики 10-18 у кэнон и 10-20 у сони, что пригодится в путешествии
- кит+ширик+телевик уже некомпактно
- автоматические режимы хуже чем в телефонах

4) компактные фф беззеркалки
Canon r8 + 24-50
Sony a7c (c2) + 28-60
+ шумы поменьше
+ картинка пообъемней
- размеры и вес близки к полноценым камерам
- цена аналогично.
- бюджета в 100 тыс не хватит на доп фикс

5) продать имеющуюся и обновить большую фф бзк
R6 mark2 + 28-70 2.8 около 250тыс
R5 + 24-70 2.8 около 400тыс
Основная боязнь - так же камера ляжет дома и вокруг дома, а в тяжелые условия ее будет брать жалко/опасно.


+ та самая картинка
- дорого
- тяжело (1.5 кг минимум)
- бросается в глаза окружающим, теткам в музеях и т.п.
- нет заполняющей вспышки

Если вас устраивают фотографии с телефонов вы в основном снимаете в хороших условиях и не хотите париться С обработкой то без вариантов iPhone или другой хороший фотофлагман из телефонов.

Или Если уж камера то брать именно R8 с 28-70 2.8 за 167.000.
По сути у R8 два недостатка относительно R6 2 - это отсутствие стабилизатора Но в данном случае он будет в объективе и второе - это маленькие батарейки но вы скорее всего не будете снимать прямо много и запасные сейчас можно взять за копейки. R6 всё-таки решает при больших объёмах съёмки и на работе с большими объективами А вам как я понимаю ни то ни другое не надо.

Ключевой момент хотите ли возиться С обработкой всё-таки из камеры результат надо вытаскивать а телефон его выдаёт сразу Хотя конечно попроще 

С телефона устраивает скорее не качество а возможности каталогизации, хранения.

В 90% случаев показываются фотографии именно с телефона/ipad а не сохраненные на компьютере

По поводу r8 + 28-70 2.8
Когда то был габаритно похожий комплект rp+24-105 f7.1
По размерам камера влазит во все сумки для трехзначных зеркальных кропов (300d-850d)

Но есть ли смысл в r8 если брать такой большой и тяжелый объектив как 28-70? Все таки эта камера рассчитана больше на 24-50

R8 вес 460гр
24-50 вес 210гр
Итого 670гр

R6-2 вес 670гр
28-70 вес 490гр
Итого 1180гр

На самом деле оптимальными вижу габариты sony next.
И соответственно zv-e10 1 поколения со складным китом и сигмой.
И как альтернативу r50 но его видоискатель убивает всю компактность.
R50v стоит пока конь. Да и 30мм на длинном конце ну такое.

Цитата:

от: nayk007
Что на Ваш взгляд, наиболее удобно для фиксации событий «я и пальма» в путешествии? Фотографии и видео - не цель путешествия, а необходимое дополнение.

У меня для этого Sony RX100. 
Уже 10 лет.
И нет планов поменять на что-нибудь иное.
И не потому что я консерватор (хотя, есть такое немного, не скрою), а потому что просто не вижу вариантов лучше.

Цитата:

от: nayk007
В 90% случаев показываются фотографии именно с телефона/ipad а не сохраненные на компьютере

Если так, то телефон ваше фсё.
Нет смысла озадачиваться фототехникой.

Цитата:

от: nayk007
С телефона устраивает скорее не качество а возможности каталогизации, хранения.

В 90% случаев показываются фотографии именно с телефона/ipad а не сохраненные на компьютере

айфон 16 про
точка.

Цитата:

от:nayk007
По поводу r8 + 28-70 2.8
Когда то был габаритно похожий комплект rp+24-105 f7.1
По размерам камера влазит во все сумки для трехзначных зеркальных кропов (300d-850d)

Но есть ли смысл в r8 если брать такой большой и тяжелый объектив как 28-70? Все таки эта камера рассчитана больше на 24-50

R8 вес 460гр
24-50 вес 210гр
Итого 670гр

R6-2 вес 670гр
28-70 вес 490гр
Итого 1180гр

На самом деле оптимальными вижу габариты sony next.
И соответственно zv-e10 1 поколения со складным китом и сигмой.
И как альтернативу r50 но его видоискатель убивает всю компактность.
R50v стоит пока конь. Да и 30мм на длинном конце ну такое.

Подробнее

500 грамм вообще не вес для зума) если камера будет ещё меньше R8 там хвата не будет совсем) R8 с этим объективом как раз отличный комплект если бы вы брали 2470 то там Да уже R8 на нём просто болтаться будет а 2870 в том числе и был сделан для возможности гулять с лёгким сетапом но с хорошим по качеству и лёгким по весу 

Цитата:

от:nayk007
По поводу r8 + 28-70 2.8
Когда то был габаритно похожий комплект rp+24-105 f7.1
По размерам камера влазит во все сумки для трехзначных зеркальных кропов (300d-850d)

Но есть ли смысл в r8 если брать такой большой и тяжелый объектив как 28-70? Все таки эта камера рассчитана больше на 24-50

R8 вес 460гр
24-50 вес 210гр
Итого 670гр

R6-2 вес 670гр
28-70 вес 490гр
Итого 1180гр

На самом деле оптимальными вижу габариты sony next.
И соответственно zv-e10 1 поколения со складным китом и сигмой.
И как альтернативу r50 но его видоискатель убивает всю компактность.
R50v стоит пока конь. Да и 30мм на длинном конце ну такое.

Подробнее

 Поддержку сказанное выше: р8 и 28-70/2.8 созданы друг для друга. 
С 24-50 захочется взять хотя бы один фикс ф/1.8. Их суммарный размер и вес будут равны 28-70. А удобство одного объектива 28-70, возможности и качество получаемых картинок  несоизмеримы с этим комплектом. Цена, конечно, повыше. 
Я часто беру кроп 1.6 в путешествие, но он реально маленький. 
А что выбрать вам - здесь каждый сам решает по своим потребностям и получаемым результатам. Спорить бессмысленно. 
Я так думаю 

В поездки лучше телефон. Рекомендую присмотреться к телефонам с 5-кратным зумом. Кстати, Айфон снимает далеко не лучше флагманов из Поднебесной, выбор сейчас огромен.

Для творчества - большую ФФ БЗК.

Цитата:

от:Mazon
В поездки лучше телефон. Рекомендую присмотреться к телефонам с 5-кратным зумом. Кстати, Айфон снимает далеко не лучше флагманов из Поднебесной, выбор сейчас огромен.

Для творчества - большую ФФ БЗК.

Подробнее

на прошках есть телевик
Брать андройд только для съемки пару к айфону  - чет сомнительно.

большая ФФ бзк есть
Полтора кило таскать на себе в поездках на пляж не очень хочется

r8 + 28-70 будет весить 900 грамм - не принципиально легче

кроп r50 с 18-45 весит 500 грамм
фф r8 с 24-50 весит 600 грамм

либо брать r8!с 24-50 и плюсом к ней 28-70 (но он явно не поедет в поездку)

Путешествие путешествию рознь...
Надо себе на старте давать правильные установки. Если едешь отдыхать на моря/океаны, то и брать с собой лишь то, что поможет телу отдыхать...
Если фото-туризм, то полтора-два килограмма фототехники покажется мало... 

Цитата:

от:nayk007
Что на Ваш взгляд, наиболее удобно для фиксации событий «я и пальма» в путешествии? Фотографии и видео - не цель путешествия, а необходимое дополнение.

Дано: есть старенький айфон и большая ФФ беззеркалка. Обнаружил, что уже пару лет вожу с собой в поездки только телефон. А камера - не дальше ближайшего парка.

Подробнее

Цитата:

от: nayk007
Когда-то имел систему из 2-х зеркалок: большая для съемок и меленькая «всегда с собой». Устраивало.

Цитата:

от: Gantenbein
У меня для этого Sony RX100. 
Уже 10 лет.
И нет планов поменять на что-нибудь иное.

Всё это очень знакомо ) Но так как всю жизнь по профессии работаю с изображениями, то определённая планка у меня есть даже для фоток категории «я и пальма». Профдеформация-с.

Маленькую зеркалку возил с собой до 2019г., потом перестал, снимал на айфон. С 2022 у меня для поездок Sony RX100 (2 разных модели) и нет планов поменять на что-нибудь иное. Плюс, помимо неё вожу с собой плёночную камеру для того чтобы разнообразить отснятый материал.

Причём, какой-то процент снимков делаю на старенький айфон – вот ими-то и делюсь "с места событий". А остальное по приезду выкладываю. Не обязательно же все фото сразу выкладывать друзьям.

28-70/2.8 у меня есть для большой зеркалки. Весит 750г. и ни в какие отпуска не ездит, дальше ближайшего парка не гуляет. Но такая камера всё равно нужна, так как на неё снимаются раз 5 в год школьные линейки ребёнка, портретные сессии, юбилеи и подобные семейные события. Не продавайте беззеркалку, она Вам ещё пригодится.

"я и пальма" - однозначно айфон 16. В категории "я и пальма" от дорогой беззеркалки вы получите лишь более хорошую детализацию, которая при просмотре фоток в 90% случаев в телефоне и заливки этих фото потом в соцсети, не нужна от слова совсем. Более того, всякие встроенные HDR на смартфоне лучше чем на любой профкамере, поэтому вы еще с этого смартфона во многих вариантах сюжетов "я и пальма на фоне заката" еще и фото более качественные получать будете без насилия фотографий в редакторах.

Дешевая зеркалка типа А7С или R8 вам нужна если:
1. Ваша баба любит фотографироваться и так чтобы красиво, лучше чем у подруги-маринки. За красивые бокешечки вас потом долго будут любить под крышей бунгало на берегу океана. Хотя Айфон тоже уже умеет в бокешечки, но не так, пока еще не так.
2. Снимаете теле или макро. Птички на дереве, необычные жучки-паучки. Морская живность типа котиков, которая вас близко к себе не подпустит.
3. Планируете заливать фото куда-то кроме банальных соцсетей с сохранением оригинального разрешения.

Дорогая зеркалка вам не нужна. В формате "я и пальма" абсолютно точно. Это покупают или для зарабатывания денег или для понтов.

Вариант Айфон 16 не исключает покупку недорогой беззеркалки. Например. Плывете вы к каким-нибудь островам на лодке. Волна, лодку забрызкивает морской водой. Менять объективы не вариант, ибо зальете внутренности водой. Но можно нацепить на камеру объектив типа 80-400 и снимать на нее кадры в теледиапазоне. А общие планы снимать на Айфон. Так получается весьма удобно. Пример ниже: Фото на смартфон и тут же на камеру с телеобъективом. Имхо, прекрасно друг друга дополняют.

Цитата:

от:Quazar4
Пример ниже: Фото на смартфон и тут же на камеру с телеобъективом. Имхо, прекрасно друг друга дополняют.

Подробнее

И то, и то - так себе фото.
Я бы был расстроен, привезя подобные из отпуска.
Первое - переядовитое донельзя. Аж скулы сводит.
Второе - просто муть голубая. Фокус-то куда попал? Или никуда?
В общем, никогда нельзя ударяться в крайности. Самая красота - она в реальности и в разумной достаточности.

Если отвечать прямо, то смарт удобней сейчас в путешествиях. 
Я тоже хотел последнего айфона купить, но не хватило, пришлось брать раза в 2,5 дешевле кэнон r50. Вроде фото снимает так же, а вот стабилизация в видео похуже. Во всех путешествиях, да и просто так таскаю его с китом 18-45 мм, габариты особо не парят, а вот вес раза в 2,5 тяжелей смартфона, хотелось бы чуть меньше, но что есть. Так же сначала было не удобно снимать селфи левой рукой, но потом привык. В общем, были бы средства, взял бы 16про макс и r5m2. 

Совершенно разные, по атмосфере, фотографии. Нижнее очень круто получилось.

Цитата:

от:Gantenbein
И то, и то - так себе фото.
Я бы был расстроен, привезя подобные из отпуска.
Первое - переядовитое донельзя. Аж скулы сводит.
Второе - просто муть голубая. Фокус-то куда попал? Или никуда?
В общем, никогда нельзя ударяться в крайности. Самая красота - она в реальности и в разумной достаточности.

Подробнее

На втором снимке, вероятно, влияние атмосферы над морем. С телевиками проявляется на расстоянии в сотни метров и дальше при съемке пейзажей. 200 мм ЭФР в поездках полезно, особенно в горах. 

Цитата:

от:Gantenbein
И то, и то - так себе фото.
Я бы был расстроен, привезя подобные из отпуска.
Первое - переядовитое донельзя. Аж скулы сводит.
Второе - просто муть голубая. Фокус-то куда попал? Или никуда?
В общем, никогда нельзя ударяться в крайности. Самая красота - она в реальности и в разумной достаточности.

Подробнее

И не говорите. Очень расстроен, один мусор. Все или нечеткое или переядовитое

Цитата:

от:Quazar4
И не говорите. Очень расстроен, один мусор. Все или нечеткое или переядовитое

Подробнее

Вы просто посмотрите фотографии у человека в профиле, или то подобие пейзажей которые он недавно выкладывал как эталон, у него аллергия на нормальный цвет и контраст)