А нужна ли камера в путешествии?

Цитата:

от: IkaR
Вы просто посмотрите фотографии у человека в профиле, или то подобие пейзажей которые он недавно выкладывал как эталон, у него аллергия на нормальный цвет и контраст) 

Да.
Телефонные картинки мне не нравятся.
На самом телефоне они смотрятся нормально. Но как только что-нибудь перекопируешь на комп и начнёшь смотреть на мониторе, сразу понимаешь - не, не то. В жизни оно выглядело не так. 
Хотя, многим украсивленные картинки нравятся. 
Но, если при себе другой фототехники нет - снимаешь на телефон. Лучше так, чем никак. Пусть будут.

Беру с собой фуджик X-E3. Устраивает компактность и особенно цвет. Фото со смарта не вижу смысла вообще рассматривать где-либо, кроме как на телефоне, отвратные они. Даже не украсивленные, а просто никакие. Покупать дорогущий смартфон, который снимает лучше, тоже не вижу смысла. Уж лучше на фото потратить эту сумму.

Вообще, странная тема. У автора есть и большая черная камера, и телефон. 
Я думаю, никто кроме автора не знает, когда и насколько его устраивает фото с телефона по сравнению с бчк. 
Все ездят в разные путешествия и фотографируют разное. 
Фоткать детей, семью, интересные и красивые виды в горах или других интересных местах можно и на камеру. Какую - вопрос условий съёмки и ожидаемых результатов. 
Фоткать себя, лежащего на пляже, наверное, можно и на телефоне. А лучше вообще не фоткать.
Так что, что ждёт автор от этой коммуникации - нипанятна :-)

Цитата:

от: Quazar4
Пример ниже: Фото на смартфон и тут же на камеру с телеобъективом. Имхо, прекрасно друг друга дополняют.

это факт, вышел прекрасный учебный материал на тему "вот что такое дикий перешарп, бессмысленный и беспощадный". Без пары не все поймут

Цитата:

от: Gantenbein

Второе - просто муть голубая. Фокус-то куда попал? Или никуда?
В общем, никогда нельзя ударяться в крайности. Самая красота - она в реальности и в разумной достаточности.

здесь всё прекрасно:
- и претензия на непопадание фокуса к фото, где явно повлияли массы подвижного и очень сырого воздуха
- и превознесение "реальности" - хотя в реальности именно таким размытым данный сюжет и был в силу очевидных физических факторов

Цитата:

от: Gantenbein
В жизни оно выглядело не так. 

в жизни всё было не так. Абсолютно всё. Уже просто в силу бинокулярности зрения

Из последних наблюдений, все меньше путешественников выбирают фотоаппараты и преимущественно это люди в возрасте, а молодежь вся с телефонами. 

Цитата:

от: nayk007

продать имеющуюся и обновить большую фф бзк
R6 mark2 + 28-70 2.8 около 250тыс
R5 + 24-70 2.8 около 400тыс

Безотносительно выбора камеры (r8, r6-2, r5) конкретно для путешествий 24-105/4 по сравнению с айфоном "сделает разницу" больше, чем 28-70/2.8. А уж если его его дополнить фиксом для лоулайта (35 или 50 1.8) то тем более.

Основная проблема айфона (любого) в том, что более-менее нормальная по качеству камера там, по сути, одна. 24мм.

Что касается себя, то всегда в отпуск и поездки беру ФФ (сейчас это R6-2) и 24-105, которые дополняю 35 1.8 или 50 1.8 в зависимости от поездки. Чаще всего 35-кой. Вес/габариты меня устраивают, иногда даже и забываю, что камера висит на плече. А уж если в рюкзаке, то тем более.

Разумеется, все это можно заменить и хорошим современным кропом типа 6700 + 18-135 + 35 1.8, что еще легче и удобнее. По мне и то и то ок и в любом случае лучше смартфона.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Основная проблема айфона (любого) в том, что более-менее нормальная по качеству камера там, по сути, одна. 24мм.

Там есть камера с объективом с фокусным 13 мм, которым далеко не всякий владелец фотоаппарата владеет в принципе. И ещё более не всякий владелец такого объектива повезет такой объектив в поездку.

Цитата:

от:MaMoHTuK

Что касается себя, то всегда в отпуск и поездки беру ФФ (сейчас это R6-2) и 24-105, которые дополняю 35 1.8 или 50 1.8 в зависимости от поездки. Чаще всего 35-кой. Вес/габариты меня устраивают, иногда даже и забываю, что камера висит на плече. А уж если в рюкзаке, то тем более.

Подробнее

Я везу либо ФФ с полным баком стекла, включая то, что кроет 13 мм ;) Либо таки компактный ASP-C фотоаппарат с фикс объективом (чтобы хоть пара приличных фоток из поездки вернулась).


Цитата:

от: MaMoHTuK
По мне и то и то ок и в любом случае лучше смартфона.

В любом случае современный человек снимает на смартфон. И если человек фанат фото, то ему логично иметь смартфон  с сильными фотовозможностями - много камер, хорошее качество, съемка в RAW - все дела. Вне всякой связи с тем, какая фото камера у человека есть (или нет).

Цитата:

от:GyrusDyne
В любом случае современный человек снимает на смартфон. И если человек фанат фото, то ему логично иметь смартфон  с сильными фотовозможностями - много камер, хорошее качество, съемка в RAW - все дела. Вне всякой связи с тем, какая фото камера у человека есть (или нет).

Подробнее

А если не снимает на телефон? Ну, кроме разных документов, объявлений и т.д.
Вот все дела телефон у меня за 15 тыр. :-(
Не современный? Не человек? Не фанат фото?
Чйорт! Не примутЬ меня в клуб хипстеров современных человеков :-(

Сейчас в отпуске, за неделю камеру доставал 1 раз и то специально сходил чтобы взять и снять что хотел. Сегодня ходил в поход 15км, камеру не брал, все снимал на телефон. Теперь тоже задумываюсь, а зачем все это, может продать и купить просто новый яблокофон?

P.S. фото - хобби без заработка и без особого какого-то жанра, просто снимаю что вижу.

Даже когда на рыбалку еду - беку фотокамеру...
Другой разговор, достаю ли я её.
Чаще достаю. Но был случай, когда за 3 дня на природе так и ни разу фотокамеру из рюкзака не вытащил.
Просто ходил-бродил, наслаждался видами, дышал воздухом. Сделал на смартфон несколько кадров и на этом всё.

Лично я всегда беру ФФ в отпуск. В отпуске я всегда снимаю. 
Но в поход по пересеченке я бы ограничился телефоном или компактом.
ФФ оправдывает себя когда вы идете снимать целенаправленно. Т.е. заранее знаете или предполагаете, что будете снимать и как. В этом случае вы можете раскрыть потенциал ФФ.
А в поход вы идете за впечатлениями. И здесь гораздо важнее не техническое качество картинки, а сами моменты похода. В этом случае вам нужен компакт, за которым вам не надо лезть в рюкзак. На мой взгляд однообъективный кроп, типа фуджа X100 здесь был бы оптимален.

Цитата:

от: GyrusDyne
Там есть камера с объективом с фокусным 13 мм, которым далеко не всякий владелец фотоаппарата владеет в принципе. И ещё более не всякий владелец такого объектива повезет такой объектив в поездку.

А толку, если у этой камеры качество отвратное?

Цитата:

от:GyrusDyne

В любом случае современный человек снимает на смартфон. И если человек фанат фото, то ему логично иметь смартфон  с сильными фотовозможностями - много камер, хорошее качество, съемка в RAW - все дела. Вне всякой связи с тем, какая фото камера у человека есть (или нет).

Подробнее

Ну это кому как. У меня вот логика обратная - если у меня хорошие камера и оптика, то в смартфоне хорошая камера мне не нужна. Если есть что снимать - я просто возьму камеру.

Цитата:

от: Balhash
А в поход вы идете за впечатлениями. И здесь гораздо важнее не техническое качество картинки, а сами моменты похода.

Мне кажется, у любого фотографа или фотолюбителя сердце кровью обливается, когда впечатления есть, но не засняты. Условия съемки при этом могут быть разными, поэтому от техники возможность их заснять-таки зависит.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Мне кажется, у любого фотографа или фотолюбителя сердце кровью обливается, когда впечатления есть, но не засняты. Условия съемки при этом могут быть разными, поэтому от техники возможность их заснять-таки зависит.

Подробнее

Поход походу рознь.
Одно дело тур поездка где вас возят и каждый вечер вы уютном номере. 
Другое дело когда у вас двухнедельный переход по уральским горам. Во втором случае я предпочту взять лишний литр воды, а не ФФ.

Цитата:

от:Balhash
Поход походу рознь.
Одно дело тур поездка где вас возят и каждый вечер вы уютном номере. 
Другое дело когда у вас двухнедельный переход по уральским горам. Во втором случае я предпочту взять лишний литр воды, а не ФФ.

Подробнее

По Уральским можно без воды. На Урале нет проблем с водой. Вернее вода сверху льется и частенько. Хотя год на год не приходится, но и родников/ручьев дофига. Как-то тащил три полуторки с водой на горку, а там под вершиной вообще скважина - геологи сделали. Лучше б ширик захватил)
Я за разброс фокусных в отпуске, т.е. обязательно ультразум + светлый фикс (или парочка).
Формат кроп/микра обычно беру. ФФ лень брать, все равно тяжелей выходит.

Цитата:

от:Balhash
Поход походу рознь.
Одно дело тур поездка где вас возят и каждый вечер вы уютном номере. 
Другое дело когда у вас двухнедельный переход по уральским горам. Во втором случае я предпочту взять лишний литр воды, а не ФФ.

Подробнее

В Архыз ездил, две недели с огромным рюкзаком бродили и палатками. Был 70Д и два объектива, один из которых 17-55. Более 2кг в сумме. Ещё штатив влез.
Но это капля в море, когда рюкзак под 40кг))
Тут кому-как. Хочешь норм фотографий, берешь хороший агрегат. И даже когда микру купил, все равно ходил с двумя камерами.

Однако, сколько тут туристов. ) И все такие опытные.
Запомните одно: вода у вас есть только та, которая с собой. Ручьи, родники, дожди с небес - это в теории. Они могут быть, а могут не быть. )
Что же касается всего остального: хотите таскать лишние кг фототехники - таскайте. )
Ваша спина, ваши колени. )

Цитата:

от:MaMoHTuK
Безотносительно выбора камеры (r8, r6-2, r5) конкретно для путешествий 24-105/4 по сравнению с айфоном "сделает разницу" больше, чем 28-70/2.8. А уж если его его дополнить фиксом для лоулайта (35 или 50 1.8) то тем более.

Основная проблема айфона (любого) в том, что более-менее нормальная по качеству камера там, по сути, одна. 24мм.

Что касается себя, то всегда в отпуск и поездки беру ФФ (сейчас это R6-2) и 24-105, которые дополняю 35 1.8 или 50 1.8 в зависимости от поездки. Чаще всего 35-кой. Вес/габариты меня устраивают, иногда даже и забываю, что камера висит на плече. А уж если в рюкзаке, то тем более.

Разумеется, все это можно заменить и хорошим современным кропом типа 6700 + 18-135 + 35 1.8, что еще легче и удобнее. По мне и то и то ок и в любом случае лучше смартфона.

Подробнее

Все это очень индивидуально, но ТС написал – каталогизирует и смотрит он все только на смартфоне, тогда зачем фот? На экране телефона невозможно найти различие от фотоаппарата, только если задник в хлам размыть.
Компактность ( а это главное в путешествиях) у всех вообще понятие разное – кому то Sony RX100 (которая уделывает топовые смарты по оптике и качеству RAW), кому то это БЗК со стандартным зумом или маленьким универсальном фиксом (тот же sony 40/2.5 превращает полнокадровую a7с в «карманный фот» )….
Я заметил что уже 4-й год в поездках снимаю только на стандартный зум, причем брал с собой фиксы, но они лежали или в машине или в отеле – в лучшем случае на светлый фикс ОДИН раз )))