А снимаете ли вы свадьбы кропом?

Всего 846 сообщ. | Показаны 641 - 660
Re[Зенитчик Александр]:
Я бы семерку взял, смысл переходить с уже вдоль и поперек изведанной системы? К тому же хоть одно стекло но есть. А семерку после можно оставить как бекапную камеру. К тому же с выходом второй семерки их сейчас скидывать будут есть вариант найти в хорошем состоянии.
Re[Алексей Папараццо]:
Этот объектив называется Nikon 24-85 f/3.5-4.5, а слово фикс не присутствует в описании к фото. Как-то странно делать выводы. Диафрагма поджата для резкости с 4,5 до 5, ибо на длинном конце бывает софт. Безграмотности не вижу абсолютно. Критику и советы всегда рад принять :)
Решал также когда-то между Nikon d7000 и Canon 7d - выбрал первое. Склонять к чему - то желания нет, для каждого свое. Еще кстати Nikon d7100 вышел, сейчас я бы выбрал его.
Re[fenikx]:
А... Тогда извините.
Re[fenikx]:
Цитата:

от:fenikx
Этот объектив называется Nikon 24-85 f/3.5-4.5, а слово фикс не присутствует в описании к фото. Как-то странно делать выводы. Диафрагма поджата для резкости с 4,5 до 5, ибо на длинном конце бывает софт. Безграмотности не вижу абсолютно. Критику и советы всегда рад принять :)
Решал также когда-то между Nikon d7000 и Canon 7d - выбрал первое. Склонять к чему - то желания нет, для каждого свое. Еще кстати Nikon d7100 вышел, сейчас я бы выбрал его.

Подробнее

извините
но у нас с Райским я думаю темное стекло не ассоциируется со съёмкой свадьбы и репортажа в темном помещении ;))))) поэтому и выводы что 85 это фикс
а 24-85 f/3.5-4.5 хорош для других условий
Re[Алексей Папараццо]:
Re[Владислав Гаус]:
Тоже к семерке склоняюсь, особенно почитав ветку никонистов о 7000-м... Правда семерка у нас в магазинах серая а никон белый... Интересно, так ли страшен рогатый, как его малюют?
Re[Зенитчик Александр]:
Цитата:

от:Зенитчик Александр
А 7D ей не конкурент? Вроде одного класса танки.

В общем пока так и метаюсь между 7-кой и 7000-м

p.s. Я понимаю конечно, что тема из разряда "кто лучше меня уговорит", и что каждому своё, но все же...

Подробнее

7000 с кэноновской семеркой и никоновской трехсоткой s рядом на одном гектаре не стояла!!!
Семерки и трехсотка - это как вам ваша религия подскажет. На мою имху 300s имеет больше возможностей включая подсветку автофокуса, а это важно в помещении. Но и семерка очень неплоха особенно если вы привыкли к кэнону, по большому счету это урезанный марк IV.
Re[Navigas]:
Серый, белый какая разница?
Это очень надежная камера. Китайцы ее не подделывают)))
Она та же самая только без бумажки. Но покупать рекомендуую новую они еще есть в продаже. Как семерки так и 300s
Re[Зенитчик Александр]:
То что камеру завезли в обход не говорит о том что ее так же произвели ) Камеры все таки это достаточно сложные устройства и подделывать их проблемно. К тому же у Кенон производство в Японии для серьезных моделей.
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
7000 с кэноновской семеркой и никоновской трехсоткой s рядом на одном гектаре не стояла!!!


Ну это по Вашему, довольно предвзятому мнению. Я покупая замену двухсотке долго сравнивал и выбрал именно 7000 а не 300. У 300 только один неоспоримый плюс - длинная очередь. Все остальное спорно.
Re[Navigas]:
ЭЭЭЭ а чего тут было? я что-то пропустил?
Re[Иван Качанов]:
Обалдеть тут баталии....

В общем, рассказываю.
Думал взять семена, пусть и серого. В наличии он по нормальной цене в двух магазинах. Пришёл, посмотрел - заметил еле заметные среды пользования (потертости у гнезда крепления штатива, изменены некоторые настройки, забито 2 банка настроек, а также смутил номер кадра - что то около 38к). В другом он просто лежал на витрине со снятой заглушкой байонета. Даже смотреть не стал. Обзвонил интернет магазины, у которых есть пункт выдачи в нашем городе - везде статус "под заказ", ждать 1-2 недели. Ладно, заказал - через час звонит менеджер - камера снята с производства, поставить не можем по причине отсутствия. Еще в двух местах - та же ерунда. Потратил я на это 2 дня
Потом плюнул, и взял д7000. До семерки в некоторых отношениях он немного не дотягивает, но и цена в 1,5 раза меньше по сравнению с серой и в 2 раза по сравнению с белой, а с деньгами сейчас у меня большой напряг.
Камера понравилась, практически всем устраивает, по сравнению с 600д небо и земля! :cannabis:

Всем огромное спасибо за помощь!
Re[Зенитчик Александр]:
Взял бы б.у. почти в два раза дешевле.
Можно найти очень приличный аппарат.
Пробег на сколько я знаю, еще на Canonах сматывать не научились.
У тебя же оптика Canon, зачем тебе Nikon?
В любом случае поздравляю с покупкой. 8)
Сейчас Nikon, по тушкам чуть впереди...
Re[Зенитчик Александр]:
Цитата:
от: Зенитчик Александр

Потом плюнул, и взял д7000.


А почему именно эту камеру? Есть же еще никон д7100, у которого и матрица другая, и ИСО больше + количество мегапикселей тоже больше, что позволит кропить неплохо...
Re[Зенитчик Александр]:
Цитата:
от: Зенитчик Александр
Обалдеть тут баталии....


Потом плюнул, и взял д7000.


Ну и отлично! ?100 конечно, чуть получше была бы автофокусом, но и 7000 достойная камера. Я ей в паре с д600 до сих пор снимаю. Можешь теперь сэкономить на объективах покупая б\у nikkor AF вместо новых nikkor af-s
Re[Зенитчик Александр]:
С покупкой. Да с выходом второй семерки первую новую купить сложней стало.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Navigas
А почему именно эту камеру? Есть же еще никон д7100
Д7100 в 1,5 раза дороже. Из принципиальных отличий - немного лучше АФ. Мегапиксельность - спорный момент. ИСО если и выше, то незачительно.


Цитата:
от: Иван Качанов
Ну и отлично! Можешь теперь сэкономить на объективах покупая б\у nikkor AF вместо новых nikkor af-s

Да, отвертка и подстройка АФ радуют, только пока не пользовался ни тем ни другим. По стеклам - взял af-s 85/1.8 G и af-s dx 35/1.8 G . G - потому, что так или иначе нужна будет вторая дешевая камера, которую не жалко (походы, поездки, ну и вторая тушка на всякий пожарный). И скорей всего это будет д3100 или д90. Может Д300 с рук в нормальном состоянии возьму... К новому сезону думаю взять еще Сигму 17-50/2,8 и пыху типа SB-910. Как-то так...
Камера действительно афигенная, по сравнению с 600д небо и земля. Больше не болят глаза от маленького видоискателя, работать одно удовольствие!
Re[Зенитчик Александр]:
Для фото афигенная. А вот видео к сожалению там только для домашнего баловства
Re[One of us]:
Я видео не снимаю.В предыдущем аппарате ни разу не пользовался. Выбирал именно как инструмент для работы.
Re[Зенитчик Александр]:
хорошая камера , тоже когдато хотел такую, но немного добавил взял 700ку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта