А снимаете ли вы свадьбы кропом?
Всего 846 сообщ.
|
Показаны 621 - 640
Re[Yellowstoner]:
Трудно не согласиться. Хотя в данном случае я имел ввиду именно отблески от пыхи.
Re[Владислав Гаус]:
от:Владислав Гаус
:) Да не все хорошо в плане блеска, кстати проблема действительно дурацкая. Понятно как с ней бороться через фотошоп, но пропускать все фотографии с репортажки через фотошоп это как то уже слишком загоняться :( по моему. И мне кажется не помогут и какие то хитрые рассеяватели типа как у Вонга или фирменные, или эффект от них будет не значительный. Даже отраженный от потолка свет и то делает блики.Подробнее
Ты подразумеваешь отблески на воздушных шариках?


Кстати, фотошопом вообще не пользуюсь. У меня другие редакторы, каждый для своих целей.

Re[ЯЗЫЧНИК]:
от:ЯЗЫЧНИК
Ты подразумеваешь отблески на воздушных шариках?Здесь я ничего не шопил, пыха с визиткой в потолок. Когда такой возможности нет, диффузор на пыху позволяет хорошо редуцировать отблеск, да и тени не такие контрастные получаются. Для себя я решил, что однозначного ответа на извечный вопрос: Вспышка - добро или зло?, не существует. Всё зависит от обстоятельств и условий съёмки.
![]()
Кстати, фотошопом вообще не пользуюсь. У меня другие редакторы, каждый для своих целей.Подробнее
А как шариками стол украсили это зачетно ).
Да у меня так же в плане добро или зло вспышка. И сколько не снимал с разными рассивателями все равно больше нравится листик бумаги над вспышкой сантиметров 4-5-ть. Остальные или большие и не удобные при этом жрут свет сильно или хуже или не такие универсальные. Так что бумажки и визитки всех побеждают :D .
Re[Navigas]:
Снимаю на кроп. На ФФ пока не заработал.
Re[rus32]:
Мое мнение - снимать надо если есть желание снимать. Даже и на кроп с китом.
Разумеется всем хочется ФФ или СФ или БФ...(тем кто знает в чем разница и как отбить потом все это)... Но тут ведь есть два пункта за кроп:
1) экономически выгоднее кроп (например 60д) и он дольше проживет...
уровень запроса качества фотографии в глубинке может быть такой что вы никогда не окупите затраты в 5-7К (я сам из такого города)..и когда вы начнете на этом зарабатывать в таком случае?
2) Некому будет оценивать качество фотографий ФФ. Тогда обычные свадебные репортажи за которые вы будет получать 200-300$ вполне будут адекватны вашим усилиям. (а ФФ вы можете использовать для своего личного творчества, фри ланса и т.п.)
Разумеется всем хочется ФФ или СФ или БФ...(тем кто знает в чем разница и как отбить потом все это)... Но тут ведь есть два пункта за кроп:
1) экономически выгоднее кроп (например 60д) и он дольше проживет...
уровень запроса качества фотографии в глубинке может быть такой что вы никогда не окупите затраты в 5-7К (я сам из такого города)..и когда вы начнете на этом зарабатывать в таком случае?
2) Некому будет оценивать качество фотографий ФФ. Тогда обычные свадебные репортажи за которые вы будет получать 200-300$ вполне будут адекватны вашим усилиям. (а ФФ вы можете использовать для своего личного творчества, фри ланса и т.п.)
Re[Yellowstoner]:
Ты на свадьбе успеваешь полярик крутить?
Re[relict74]:
а какая разница кроп или фф?вы сами то отличите на фото?я всегда думал что объектив делает картинку и человек :D покупать зеркало за 100 тыщ и работать за 1000р-вверх дебилизма,учитывая и то,что клиенту насрать
имеет смысл при условии что ваш день стоит штука баксов-иначе это просто технодрочество


Re[fesco]:
...технодрочество...))) Да! Вы правы, НО клиент уже продвинутый, и даже в селе у меня требует ФФ и от видео оператора напарника ХД...))) у него не на чём смотреть ...НО он ТАК хочет... так у приятеля было, у соседа...А на фотографии и видео они потом и смотреть не будут, это ритуал, положено фотографа...ШоБ Было...))) и разговор начинается со слова ...а скока у вас шо бы усё и до конца...)))
... вот на ФБ что пишет А. Кончаловский....Маркетинг стал главной движущей силой развития цивилизации, ибо сила маркетинга в том, что качество товара менее важно, чем качество его рекламы - ведь важен результат, измеряемый полученной прибылью. ....)))))))))))))))
... вот на ФБ что пишет А. Кончаловский....Маркетинг стал главной движущей силой развития цивилизации, ибо сила маркетинга в том, что качество товара менее важно, чем качество его рекламы - ведь важен результат, измеряемый полученной прибылью. ....)))))))))))))))
Re[Gheorgii]:
от:Gheorgii
...технодрочество...))) Да! Вы правы, НО клиент уже продвинутый, и даже в селе у меня требует ФФ и от видео оператора напарника ХД...))) у него не на чём смотреть ...НО он ТАК хочет... так у приятеля было, у соседа...А на фотографии и видео они потом и смотреть не будут, это ритуал, положено фотографа...ШоБ Было...))) и разговор начинается со слова ...а скока у вас шо бы усё и до конца...)))Подробнее
В результате имеем вместо технодрочерства фотографа технодрочерство клиента :D
"Хочу шоб меня сфотали на профессиональную технику, сидящим на горшке



А вообще техноанонизму клиентов тут не одна тема посвящена.
Re[Navigas]:
Чтобы не открывать новую тему, напишу тут.
В общем, так случилось, что фотосумка "сделала ноги". Остался только кэноновский 28/1,8. В общем, нужна камера и хотя бы один портретник. Заказов у меня сейчас особо нет, так что с одной стороны можно особо не торопиться, а с другой - без камеры, как без рук.
Бюджет 30-40 т.р. Думаю что брать. Варианты:
Canon 7d.
Привлекает то, что знакомая система, надежный как АК, большой светлый видоискатель 100% кадра 1Х. Быстрые флэшки. Ну и плюсом то, что есть к нему родной 28/1,8. Отпугивает то, что камера старовата, а цена пока не падает, хотя вроде и 70-ка вышла, и 7-2 скоро должен в магазинах появиться. Да и по ИСО 800 для него предел.
Nikon d7000
Радует, что есть подсветка АФ, двойной слот карт памяти. По шумам на высоких ИСО не знаю, кто говорит что лучше Семена, кто говорит что также. Стоит дешевле. То, что другая система не пугает... 28мм только продать придется. Да, не понял, поддерживает ли камера uhs-1?
Психануть, и взять за 15 тыс. первый пятак. Пойдет перекантоваться до серьезных заказов. А там... Можно продать за те же деньги или использовать в поездках. Страшно то, что они древние и сильно заюзаные, затвор может встать в любой момент.
p.s. 60-ка и 70-ка мне вообще никак не нравятся. 5-2 не рассматриваю по той же причине, что и 5-1 и большей в 2 раза цены. Не дай бог откажет во время съемки.
В общем, так случилось, что фотосумка "сделала ноги". Остался только кэноновский 28/1,8. В общем, нужна камера и хотя бы один портретник. Заказов у меня сейчас особо нет, так что с одной стороны можно особо не торопиться, а с другой - без камеры, как без рук.
Бюджет 30-40 т.р. Думаю что брать. Варианты:
Canon 7d.
Привлекает то, что знакомая система, надежный как АК, большой светлый видоискатель 100% кадра 1Х. Быстрые флэшки. Ну и плюсом то, что есть к нему родной 28/1,8. Отпугивает то, что камера старовата, а цена пока не падает, хотя вроде и 70-ка вышла, и 7-2 скоро должен в магазинах появиться. Да и по ИСО 800 для него предел.
Nikon d7000
Радует, что есть подсветка АФ, двойной слот карт памяти. По шумам на высоких ИСО не знаю, кто говорит что лучше Семена, кто говорит что также. Стоит дешевле. То, что другая система не пугает... 28мм только продать придется. Да, не понял, поддерживает ли камера uhs-1?
Психануть, и взять за 15 тыс. первый пятак. Пойдет перекантоваться до серьезных заказов. А там... Можно продать за те же деньги или использовать в поездках. Страшно то, что они древние и сильно заюзаные, затвор может встать в любой момент.
p.s. 60-ка и 70-ка мне вообще никак не нравятся. 5-2 не рассматриваю по той же причине, что и 5-1 и большей в 2 раза цены. Не дай бог откажет во время съемки.
Re[Зенитчик Александр]:
Скажу как обладатель d7000
Исо 1600-2000, отдельные случаи 2500-3200 - потолок. Подсветка аф помогает только там, где объектив не прикрывает эту лампочку(например sigma 50 1,4 прикрывает и свет на центр не попадает :D ). Флешку вставлял на 64 гб uhs-1, все шло без проблем. Фото из первого попавшегося места (для понимания высокого исо, на свадьбах не использовал просто такое значение) - концерт, темный зал, 85mm f5 1/160 iso 2500 без вспышки.

Исо 1600-2000, отдельные случаи 2500-3200 - потолок. Подсветка аф помогает только там, где объектив не прикрывает эту лампочку(например sigma 50 1,4 прикрывает и свет на центр не попадает :D ). Флешку вставлял на 64 гб uhs-1, все шло без проблем. Фото из первого попавшегося места (для понимания высокого исо, на свадьбах не использовал просто такое значение) - концерт, темный зал, 85mm f5 1/160 iso 2500 без вспышки.

Re[Зенитчик Александр]:
Никон d300s еще есть новые в продаже несмотря на предельное 1600, камера не имеет себе равных до сих пор по этой цене.
Re[fenikx]:
от:fenikx
Скажу как обладатель d7000
Исо 1600-2000, отдельные случаи 2500-3200 - потолок. Подсветка аф помогает только там, где объектив не прикрывает эту лампочку(например sigma 50 1,4 прикрывает и свет на центр не попадает :D ). Флешку вставлял на 64 гб uhs-1, все шло без проблем. Фото из первого попавшегося места (для понимания высокого исо, на свадьбах не использовал просто такое значение) - концерт, темный зал, 85mm f5 1/160 iso 2500 без вспышки.Подробнее
f5



Re[fenikx]:
от: fenikx
Флешку вставлял на 64 гб uhs-1, все шло без проблем.
Да работать то оно всяко будет, вопрос упрется ли скорость в 10-й класс или будет действительно uhs-1.
Re[Алексей Папараццо]:
а что не так? ну правда нашел оригинал, тут кропа изображения достаточно, но все же терпимо
Re[Зенитчик Александр]:
Серией на нее щелкал, сравнивал, было быстрее. Однако у меня две флешки разных производителей, но одного класса тоже быстрее/медленнее работают по моим ощущениям, так что утверждать не берусь. Сейчас сказать не могу, отдал ее, т.к. все же слишком большой объем, вдруг сломается :) (второй слот использую на важных съемках как бэкап)
Re[fenikx]:
Скорей всего имелось ввиду, что можно было немного приоткрыть диафрагму и снять при меньшем ИСО. Ну или кто-то хотел сказать, что объектива 85/5 не существует.
Re[fenikx]:
от: fenikx
а что не так? ну правда нашел оригинал, тут кропа изображения достаточно, но все же терпимо
зачем зажимать до 5 в темном помещении ? да ещё светосильный фикс особенно делая кадр без пыхи
Re[Алексей Папараццо]:
Нормальное проявление безграмотности.
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Никон d300s еще есть новые в продаже несмотря на предельное 1600, камера не имеет себе равных до сих пор по этой цене.
Поискал, нашел задорого. Не вариант, плюс ждать пока привезут. Да и ИСО рабочие хочется повыше.
от: Serg Valen
камера не имеет себе равных до сих пор по этой цене.
А 7D ей не конкурент? Вроде одного класса танки.
В общем пока так и метаюсь между 7-кой и 7000-м
p.s. Я понимаю конечно, что тема из разряда "кто лучше меня уговорит", и что каждому своё, но все же...