А вы во время свадебной съёмки сливаетесь или много флешек держите?
Всего 176 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Solyaris]:
знаю товарища у которого вся съёмка кирдыкнулась, во время серии, снимал и на ходу тушка потухла, как потом выяснилось стояла у него не родная батарейка, скорее всего шла запись на флеху.
Re[ответ:
пользуюсь одной на 8гиг,хватает на весь день :cannabis:
Re[fesco]:
Не маловато ли для РАВ? Мне казалось что на д3000, который уже давно продан 8гигов хватало максимум на 500 снимков в РАВ. Сейчас у меня 8гигов=300 РАВ, за съемку уходит в среднем 1000 кадров. Ну и тупо запасную флэху надо иметь. Мне приходилось флэшки восстанавливать - во время записи серии села батарея и флэха тю-тю,ошибку выдает, камера просит форматировать, снимков не видит - выход либо форматировать, либо снимать на другую, а эту дома восстанавливать.
Re[Зенитчик Александр]:
рав-это в лучшем случае для загса или прогулки.в основном в жопеге снимаю)))
Re[fesco]:
ясно
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
как потом выяснилось стояла у него не родная батарейка, скорее всего шла запись на флеху.
+1
Неродная батарея тухнет когда хочет.
Re[fesco]:
от: fesco
в основном в жопеге снимаю)))
Скажите, почему клиенты бегут к "джипежникам"?

Вот недавно - одна знакомая выходила замуж. Ей фотки на другой день - отдали...

Без коррекции. Дешево, зато клиент доволен как слон

Может ну его нафиг этот RAW и обработку по целой неделе....
Re[Александр Блоцкий]:
так а вы впишите в прайс строчку "съемка без обработки" и ценник в 2/3 от обычного
Re[One of us]:
от: One of us
ценник в 2/3 от обычного
Если бы 2/3
У нас некоторые по 800 гривен берут, за такое "без обработки", о какой конкуренции может идти речь, если я прошу 2500 за день...

Re[Александр Блоцкий]:
В Киеве или в области? Что то совсем грустные цены у вас. У меня стоит такой пункт с ценником 2/3 Примерно 15% заказов приходится на него. Но 85% все таки с обработкой берут.
Re[One of us]:
от: One of us
В Киеве или в области?
Да в области. В Киеве и других городах такого безобразия нету :D
Да это у нас уже давно больная тема :)
Re[Александр Блоцкий]:
пора на Майдан выходить
Re[One of us]:
от: One of us
пора на Майдан выходить
долой художественную безвкусицу!
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Скажите, почему клиенты бегут к "джипежникам"?![]()
Вот недавно - одна знакомая выходила замуж. Ей фотки на другой день - отдали...![]()
Без коррекции. Дешево, зато клиент доволен как слон![]()
Может ну его нафиг этот RAW и обработку по целой неделе....Подробнее
Ну ведь клиент доволен, значит действительно все хорошо.
Почему нельзя снять хорошо изначально в JPG? Чтобы все было грамотно скадрировано и проэкспонировано в процессе съемки.
Re[Yellowstoner]:
от: Yellowstoner
Ну ведь клиент доволен, значит действительно все хорошо.
Почему нельзя снять хорошо изначально в JPG? Чтобы все было грамотно скадрировано и проэкспонировано в процессе съемки.
Скорее всего клиент доволен прежде всего ценой, мне так кажется, и ещё быстротой отдачи. Я тоже снимаю в JPG. В принципе, можно и без обработки отдавать, но... Но я не сторонник пути "и так сойдёт!" Как-то это не комильфо. Практически все фотографии лучше хоть немного, но корректировать. Мне так спокойней

Re[Yellowstoner]:
все равно как минимум кадрировать, тени вытягивать и выравнивать по экспозиции придется. А это удобнее всего делать в Лайтруме. А там все равно из чего, так уж лучше из рава
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Может ну его нафиг этот RAW и обработку по целой неделе....
Шаг назад фактически. Один из вариантов использования зеркалки в качестве мыльницы. Сейчас на отдыхе, в Сочи - смеюсь, половина обладателей зеркалок снимает на экранчеГ. Кстати, при мне только что женщина снимала луну со вспышкой и возмущалась почему небо не подсвечивает? минут 10 в режимах билась




Да и РАВ в джипег без обработки перевести дело секунды, с местом на флэшке проблем тоже нет. Я за 750 рэ (по скидке правда) купил 3шт kingston sd 10class 16gb = 600x3=1600 фотографий
от: Александр Блоцкий
Ей фотки на другой день - отдали...![]()
Без коррекции. Дешево, зато клиент доволен как слон![]()
никогда не буду так работать - сам себе антирекламу делаешь. в топку этих клиентов. Лучше ценник на 1/3 поднять за скорость обработки (отдать через неделю, а не через 2-3 месяца). В Нижнем Новгороде на авитах можно за 250 р/ч можно найти фотодевочек с китами 1100d, без обработки, со сливом фоток на флэшку клиента. Народ Доволен - 2000рэ 8часов съемки не важно какого качества.
Re[Александр Блоцкий]:
Да, прикол про RAW и блондинок вспомнил
Звонит как-то раз мне студентка-блондинка с факультета журналистики: "мне тут один препод сказал, что мои снимки никуда не годятся, в какую-то экспозицию не попадаю, и в будущем попросил RAW делать, типа в другом формате принимать не будет. Что делать???"
Я - "ты в Гугл переводчик смотрела?"
Студентка - "да, raw - типа сырой"
Я - "ну там и другие значиния есть - мокрый. На слэнге он попросил сделать ему минет"
Студентка - "Вот козел! Завтра пойду скажу ему, что он урод!"
(с) содрано с просторов Тырнета. Не помню с какого форума.
Звонит как-то раз мне студентка-блондинка с факультета журналистики: "мне тут один препод сказал, что мои снимки никуда не годятся, в какую-то экспозицию не попадаю, и в будущем попросил RAW делать, типа в другом формате принимать не будет. Что делать???"
Я - "ты в Гугл переводчик смотрела?"
Студентка - "да, raw - типа сырой"
Я - "ну там и другие значиния есть - мокрый. На слэнге он попросил сделать ему минет"
Студентка - "Вот козел! Завтра пойду скажу ему, что он урод!"
(с) содрано с просторов Тырнета. Не помню с какого форума.
Re[ЯЗЫЧНИК]:
от:ЯЗЫЧНИК
Скорее всего клиент доволен прежде всего ценой, мне так кажется, и ещё быстротой отдачи. Я тоже снимаю в JPG. В принципе, можно и без обработки отдавать, но...Подробнее
Не, у нас есть пара (муж и жена), они снимают действительно хорошо сразу в JPG. Но это скорее исключение. Это именно они отдают фото на след. день.
Снимают на Sony кстати.
----
Я не назвал бы их снимки сильно оригинальными или художественно красивыми. Но суть в том, что все резко, ярко, насыщенно, без пересветов, без шумов. Без обрезанных голов, рук, ног. Так что в принципе это очень хороший результат. Мне есть в чем до них тянуться. Например в поиске какой-то красоты я часто промазываю в фокусе или еще чего. Вот так.
Re[Solyaris]:
Вечный разговор "рав - жипег")))) тёрто перетёрто)))
RAW для серьезной глубокой обработки и когда работа того стоит.
Или для исправления косяков допущенных при съемке, в крайнем случае в случае неуверенности при сложных по свету случаях. Но в сложных случаях и серьёзных ошибках - с песком справится еще никому не удавалось без уменьшения снимка до исчезновения "песка".
Джипег - инженеры и специалисты производителей камер не дурнее любого фотографа или обработчика!!! Внутрикамерный джипег идеален в любой камере если грамотно и без ошибок снять в любых условиях, вот только далеко не каждый фотограф умеет это делать!!!
Карты памяти действительно сейчас недорогие и имеют большой объем, особенно когда из в камере две. Кто мешает снимать в двух форматах сразу? Попался кадр с ошибкой его можно спасти вытащив из RAW.
Я лично RAW за два последних года применял только два раза и в съемке которая должна была идти рекламой в печать в журнал. Когда увидел результат в журнале понял, что не стоило оно того, вполне подошел бы и джипег.
RAW для серьезной глубокой обработки и когда работа того стоит.
Или для исправления косяков допущенных при съемке, в крайнем случае в случае неуверенности при сложных по свету случаях. Но в сложных случаях и серьёзных ошибках - с песком справится еще никому не удавалось без уменьшения снимка до исчезновения "песка".
Джипег - инженеры и специалисты производителей камер не дурнее любого фотографа или обработчика!!! Внутрикамерный джипег идеален в любой камере если грамотно и без ошибок снять в любых условиях, вот только далеко не каждый фотограф умеет это делать!!!
Карты памяти действительно сейчас недорогие и имеют большой объем, особенно когда из в камере две. Кто мешает снимать в двух форматах сразу? Попался кадр с ошибкой его можно спасти вытащив из RAW.
Я лично RAW за два последних года применял только два раза и в съемке которая должна была идти рекламой в печать в журнал. Когда увидел результат в журнале понял, что не стоило оно того, вполне подошел бы и джипег.