Цитата:от:Ondatr
Кстати, а кто-то видел нормально проведенные и оформленные исследования, которые однозначно говорили о вреде курения?
Я попробовал поискать и мне попадаются статьи и брошюры в которых инфа подается в стиле "британские ученые установили".
Как-то все неоднозначно выходит,когда начинаешь копать.
ия, и на треть снижается число случаев токсикоза.
Эмфизема легких встречается у курильщиков в два раза чаще, зато Альцгеймер — в три раза реже, равно как и болезнь Паркинсона.
Да и все эти статистики.... Вроде бы в Греции самый высокий процент курильщиков в Европе и одновременно самый низкий уровень онкологии и заболеваний системы кровообращения
Или там исследования австралийцев 90-х, а у них все очень учитывается.
Капля никотина в несколько сантиграммов убивает лошадь. Это чистая правда. Но вот собаке требуется уже две-три капли, а если взять козу или овцу, то эти животные спокойно выпьют и по десять капель, даже не мекнув. Амебы вообще могут прекрасно существовать, резвясь в однопроцентном растворе никотина, а вот туберкулезная палочка почему-то мгновенно отбрасывает копыта (или что у нее там еще есть) даже при наличии ничтожного количества этого алкалоида в окружающей среде (именно поэтому опытные врачи туберкулезных санаториев украдкой предлагают своим пациентам не торопиться бросать курить, а поначалу вылечиться).
Показывают эффектный опыт с водой, пиявкой и никотином, там пиявка бъется в конвульсиях при добавлении никотина, но...
Пиявка, которую использовали для высасывания крови курильщика, живет в среднем на 20% дольше, чем ее «некурящие» сверстницы, зато если человек с подсаженной пиявкой будет в это время курить, то зверюшка очень быстро скончается в страшных судорогах.
В общем, как-то неоднозначно все и, повторюсь, мне не попадались ссылки на нормально проведенные и оформленные исследования.
Кстати, табак входил в паек бойцов российской, красной, советской армии (и вдругих странах так же было) и поставлялся государством....Подробнее
Сам лично читал. Дело было давненько. Более 30 лет назад.
В фундаментальной мед. библиотеке ВМА им. Кирова попался международный журнал "Медицинский вестник". А в нем публикация. Поскольку тогда не было возможности скопировать, отксерить и пр. то далее привожу по памяти. Но за 100% смысл ручаюсь.
Итак:
"В Европе в городе... (вот тут я запамятовал где именно, но это не суть) прошла очередная конференция всемирной ассоциации медицинских работников. Рассматривался вопрос о курении, табаке и табачных изделиях. Приняли постановление:
-
На основании многочисленных данных химических, биологических и прочих лабораторных исследований, на основании многочисленных данных наблюдений за пациентами в клиниках, проведении экспериментов с добровольцами..... (далее пол-страницы перечисления оснований и результатов исследований) - причислить табак к классу наркотиков слабого действия, со всеми вытекающими отсюда выводами и последствиями его употребления, как наркотика.
Я много раз это рассказывал курцам и реакция до боли одинакова - "так слабого же действия! :D "
Так вот в этом то и вся засада. Именно что слабого.
Пиво тоже слабоалкогольный напиток. Но от него быстрее становятся неизлечимым алкашом, чем от крепких напитков, если кто подсядет на него регулярно.
Так что господа курцы (курильщики) вас отныне и давно с полным правом и на основании заключения медиков/химиков/биологов/ и пр. можно называть полноценным именем -
наркоманы.
И не в переносном или виртуальном смысле, а в качестве медицинского диагноза.
Так что выводы делайте сами - иметь или не иметь©