"Бескомпромисная" :-) Hi-End мыльница до $1000 нужна. Посоветуйте, плиз (+)

Привет, премногоуважаемый All!
Надумал купить себе суперфотик.
Сразу оговорюсь, я-любитель, но вещь хочу серьезную и на долго...
Но! Зеркалки не рассматриваю, т.к. заморачиваться кофрами, объективами, вспышками не буду.
Прошу знатоков сравнить NIKON8800, Olympus7070, т.д.
или подсказать что-то серьезное еще.
Заранее благодарю всех.
genix

S3 IS и нах..

Цитата:

от:genix
Привет, премногоуважаемый All!
Надумал купить себе суперфотик.
Сразу оговорюсь, я-любитель, но вещь хочу серьезную и на долго...
Но! Зеркалки не рассматриваю, т.к. заморачиваться кофрами, объективами, вспышками не буду.
Прошу знатоков сравнить NIKON8800, Olympus7070, т.д.
или подсказать что-то серьезное еще.
Заранее благодарю всех.
genix

Подробнее

Олимпус 8080, Минолта А2 (А200). Ориентироваться на матрицу 2/3" и механический зум (очень желательно).
Ацтой вроде С3 ИС сразу апстену!

Update: Sony R-1, кстати, тоже. Лучшая, пожалуй, мыльница, огромная матрица (как у кропнутой зеркалки).

Цитата:

от: Andrey M. Anatolivech
S3 IS и нах..

вот его и нах

Аффтар ветки - пишем что снимать будем и какого размера печатать (не в теории "может иногда 1 штуку в год", а на самом деле)

Да вот подумалось, а чем плохо За эту цену допустим Nikon D50 ~22000 + Sigma 18-200 ~10000.

Цитата:

от: Andrey M. Anatolivech
Да вот подумалось, а чем плохо За эту цену допустим Nikon D50 ~22000 + Sigma 18-200 ~10000.

Д50 оставить, а Сигму заменить на Никкор 18-200 ;)

Да и чем так уж хуже s3 тогоже Nikon8800 никон в руках к сожалению не держал...

Sigma 18-200 ~10000 Nikkor 18-200~22000 да чуть на путал Д50 Боди новый можно за 18000 купить =))
Update Опять же Даже если взять с китовым обективом D50 убивает R1 Нах... =))

Цитата:

от:Andrey M. Anatolivech
Sigma 18-200 ~10000 Nikkor 18-200~22000 да чуть на путал Д50 Боди новый можно за 18000 купить =))
Update Опять же Даже если взять с китовым обективом D50 убивает R1 Нах... =))

Подробнее

Это спорно. Китовый 18-55 весьма посредственнен. Еще если б 18-70, то может быть...

Цитата:

от: Andrey M. Anatolivech
Да и чем так уж хуже s3 тогоже Nikon8800 никон в руках к сожалению не держал...

Матрица 1/2,5" vs 2/3" :)

Sensor size 2/3 " (8.80 x 6.60 mm) так на dpreview написано, а Canon 1/2,5 это как в мм ?

Это спорно. Китовый 18-55 весьма посредственнен. Еще если б 18-70, то может быть...
18-70 китовый к д70 а если докупать так другой, нуда все очень субективно.. по поводу д50 кит и р1... имхо д50 лучше =))

Уважаемые господа, вы как маленькие - что тереть перетертое - уже не раз обсуждалось - размер мартрицы 2/3 или APS, кольцо зума, кольцо ручной фокусировки, желательно стабилизатор изображения (что-то вроде минолтовского антишейка), отключаемый шумодав и raw+jpeg.

К автору темы - лезте на маркет в яндексе - дальше, думаю сами разберетесь (сортировка по цене и все такое)
Да, чуть не забыл - посмотрите, чтобы светосила у объектива была побольше (на обоих концах),.. хотя в топах цифрокомпактов они все примерно одинаковые.
Все остальное - удел привычки и фотошопа.
Есть правда неосвещенный момент - в чем бескомпромисная?... а то у всех этих друзей (цифрокомпактв) скорострельность невысокая, в сумерках - можно на АФ вообще забить (а можно носить с собой хороший фонарь, и вводить экспокоррекцию)... а в итоге окажется, что нужно было иметь что-то репортерское.

Господа (и дамы:-)!
Хотелось бы внести пару поправочек в диспут.
1.Печатать буду в основном 13х18, 15х20, редко А4 и А3 ;-)
2.Прошу Вас аргументировать Ваши соображения, типа "Оlympus8080, т.к. у него ... лучше, т.д." избегая безосновательных "rules", "об стену", "ацтой", "must die" :-)
3.Зеркалки отпадают 100%. Причины изложены.
4.В первую очередь хотелось бы послушать ВЛАДЕЛЬЦЕВ рекомдуемых ими аппаратусов.

Спасибо всем опять,
genix

Ответ по имеющемуся:
Коника-минолта а200
есть:
механическое кольцо зуммирования
немеханическое кольцо фокуса
антишейк (стабилизатор)
3 уровня жпега, рав, рав+жпег
отключаемый шумодав
встроенная пыха
гистограмма в режиме съемки
скорострельность 2,5 кадра в секунду (серия до 5 кадров)
4 основных режима (A,T,P,M) + полный автомат + несколько сюжетных программ (используется только 4 режима - остальное - лесом)
ИСО 50-100-200-400-800 (использую 50-100. если что-то быстрое надо снять и штатив не уместен - пробовал на 800 - жить можно,но убирая шум- убираешь почти все детали. единственно получается ничего в ч\б)


хочу:
внешнюю пыху, так как встроенного уродца не хватает и оно не поворачивается в сторону
матрицу размера APS
подсветку АФ (придет вместе с пыхой)
скорострельность 5 к/с
АФ побыстрей
уменьшить количество хроматически аббераций на коротком конце

Изложеные выше причины ( те.. заморачиваться кофрами, объективами, вспышками не буду)... по которым зеркалки 100 % отпадают неубедительны....
то что вам тут насоветуют из мала на 1000 уе врятли будет компактнее маленькой зеркалки (D50 , 350D )... так что с кофром заморачиваться придется....ибо в карман такую штуку не засунешЪ ....
набортная паха у зеркалок ничем не хуже компактов , а покупать внешнюю никто не заставляет...
так-же никто не говорит что невозможно обойтись одним обЪективом..... при этом даже с гиперзумом зеркалка по качеству превзойдет любую мыльницу......
так что в пользу мыла может быть только один аргумент - компактность.... но то что вы хотите далеко не компактно....
+современем вы можете войти во вкус и таки заморочиться и оптикой пыхами и.т.п. в случае с компактом это будет гораздо сложнее...

Цитата:

от:genix
Господа (и дамы:-)!
Хотелось бы внести пару поправочек в диспут.
1.Печатать буду в основном 13х18, 15х20, редко А4 и А3 ;-)
2.Прошу Вас аргументировать Ваши соображения, типа "Оlympus8080, т.к. у него ... лучше, т.д." избегая безосновательных "rules", "об стену", "ацтой", "must die" :-)
3.Зеркалки отпадают 100%. Причины изложены.
4.В первую очередь хотелось бы послушать ВЛАДЕЛЬЦЕВ рекомдуемых ими аппаратусов.

Спасибо всем опять,
genix

Подробнее

Рекомендую Сони Рыд Ван. Многие профи берут ее как вторую камеру. А как единственная и для любителя - самое то. Правда, тяжеловата для повседневной носки.

Так чё, добавить $ и однозначно D70s с 18-70 брать ???

У рыдвана несколько невелик диапазон фокусных расстояний.. - тогда проще действительно зеркало.
уж лучше брать что-то вроде 828-й

Цитата:

от: genix
Так чё, добавить $ и однозначно D70s с 18-70 брать ???

ну тоже неплохо
и баксят на карточку надо
да и пыху не помешает