Бридж-камера (ультразум, просьюмер, псевдозеркалка)

Всего 959 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
Прямо Жорик Вартанов.

Ага колоритный мужик!
Хотел этому парню дизлайк влупить за дезинформацию, но не удержался и плюсанул. Столько мемов в одном видео я ещё не видел :D

Цитата:
от: Foveon Cmosov

Андрей, какую карту приобрели к 82?Я пытался снимать видео в 4к. Пишет, что скорость карты недостаточна.Хотя карта скоростная, 10 класса

Недостаточно скоростная для 4К, нужна нового типа UHS-I (Class 3 не меньше). Я пока 4К снимать не собираюсь ибо смотреть всё равно негде, снимаю видео пока в FullHD при 50fps. Использую заряжаю карту Samsung Evo Plus на 32Gb и снимаю на 1200 метров ;)

PS Фотографировать-то пробовал?

PPS На сайте Панасоника нашел более полный мануал по камере, на 311 страниц.
Re[Андрей В-н]:
Цитата:
от: Андрей В-н


Они мне тоже не особо нравятся, это пока эксперименты над камерой (и собой)...



С коррекцией в плюс снимите равы и выложите мы покрутим.
Re[Jri]:
Цитата:
от: Jri
С коррекцией в плюс снимите равы и выложите мы покрутим.

Завтра во второй половине дня выложу, сейчас уже на улице темно.
Re[Андрей В-н]:
Цитата:
от: Андрей В-н

PPS На сайте Панасоника нашел более полный мануал по камере, на 311 страниц.


Во! С этого надо было начинать! :D
"Если ничего не получается - прочтите наконец инструкцию" ©
Re[Андрей Варкентин]:
del
Re[Mih.AE]:
Цитата:
от: Mih.AE
Во! С этого надо было начинать! :D
"Если ничего не получается - прочтите наконец инструкцию" ©

Не-не, инструкцию я всегда читаю, бегло правда и не перед, а параллельно с практикой ;)

Re[Андрей В-н]:
Вот тут еще можно потусоваться/почитать - https://club.panasonic.ru/forum/topic.php?ID=322

Там есть несколько тем про сабж. Это специализированная площадка по фототехнике Панасоник.
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov

Да, попозже начну выкладывать.

Ждёмс...

Цитата:
от: Foveon Cmosov
Кам jpeg пока настроил

На каких параметрах остановился?

Цитата:
от: Foveon Cmosov

Кстати, а чем их лучше крутить? В инструкции написано про Silkypix и др.программы

Да кто ж его знает, и есть ли смысл шаманства на мелкой матрице. Коммерческим не пробовал, проявлял через родной Silkypix и свободный RawTherapee. Ничего путнего не вытащил, этого можно было добиться и с JPEGа.

Цитата:
от: Foveon Cmosov

Мануал 311 страниц , как на космический корабль

Тут в придачу нужен не мануал, а бутылка хорошего коньяка (и штатив).
С хлюпенького штатива на FZ82 (размер кадра M):
Re[Андрей В-н]:
Цитата:

от:Андрей В-н
Да кто ж его знает, и есть ли смысл шаманства на мелкой матрице. Коммерческим не пробовал, проявлял через родной Silkypix и свободный RawTherapee. Ничего путнего не вытащил, этого можно было добиться и с JPEGа.

Подробнее

Всё верно. Ещё со времен младших братьев (FZ-28-38 и пр.) это было ясно.
Внутрикамерный процессинг конвертации в джипег у камер панаса настолько грамотно построен, что из сырья практически ничего дополнительно не вытащить.
По кр. мере это справедливо в 95% массива снимков.

Только доп. трата времени.
Re[Mih.AE]:
Цитата:
от: Mih.AE

По кр. мере это справедливо в 95% массива снимков.

Осталось только камере "объяснить", что я от неё хочу ;)

PS Просматриваю массив технических кадров снятых днём - местами жуткие ХА...
Panasonic DC-FZ82
Re[Андрей Варкентин]:
Снимал в авторежиме с raw.
Первые впечатления: кам jpeg не такой стабильный , чем у Кенона sx410 по общей эстетичности снимка. Ощущается нехватка ДД в тенях на ярком солнце.
Покрутив raw в silkypix увидел, что потенциал имеется.
Дико ловит зайцев.
Предварительные выводы: надо снимать с экспокоррекцей в + , с повышенной резкостью и цветовой схемой, соответствующей фотостилю Стандарт в Silkypix.
Re[Mih.AE]:
del
Re[Андрей Варкентин]:
del
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov

Предварительные выводы: надо снимать с экспокоррекцей в + , с повышенной резкостью и цветовой схемой, соответствующей фотостилю Стандарт в Silkypix.

На счет экспозиции согласен. Снимаю пока тоже в "стандарт" (выставил резкость в +3 и шумодав в -3) в программном режиме "P". Игрался с параметрами "инт. динамич." и "инт. резреш.", параметр "Свет/тени" пока не трогал.

PS Со штатива при низком ИСО и длиной выдержки позволяет получить вполне детализированное изображение без шумов.
Re[Андрей Варкентин]:
Нормальный фотик! Параллельно снимал на 5дм3 с 24-70ii. Разница конечно имеется, но 4к видео, гиперзум существенно расширяют количество сюжетов и отдачу от техники. С одной точки можно наснимать в разы больше
Re[Андрей Варкентин]:
del
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
Нормальный фотик!

На выходе оставляете оригинальное разрешение или делаете ресайз?
Re[Андрей Варкентин]:
Оставляю оригинальное разрешение. Люблю зумировать фотографии при просмотре.
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov

Panasonic FZ-82
Первый снимкок кам jpeg, второй после проявки raw.

Оригиналы показали бы. Может, из РАВа детализация лучше. А так одно и тоже, первый снимок тупо недосвечен, экспокоррекцию надо было делать положительную, ну и ББ ушёл в холодную сторону. Впрочем, всё это правится в ФШ секунд за 15.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта