Бридж-камера (ультразум, просьюмер, псевдозеркалка)
Всего 959 сообщ.
|
Показаны 601 - 620
Re[Андрей Варкентин]:
del
Re[Андрей Варкентин]:
Samsung WB1100F
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Вот https://yadi.sk/d/XxH5vhwA3SiPk7
Интересно ваше мнение и результат обработки
У меня софта под него нет. Чем он открывается?
Re[Jri]:
от: Jri
С коррекцией в плюс снимите равы и выложите мы покрутим.
https://yadi.sk/d/w0yA5RbP3Siobq
https://yadi.sk/d/w8kmgqYl3Siodc
https://yadi.sk/d/3vLfrgTU3SioeS
https://yadi.sk/d/yTRxGVFY3SiofY
https://yadi.sk/d/Vkzzd2J43Siogw
https://yadi.sk/d/vSnUw4XT3Siohd
PS Ещё 4 RW2 выложу позже. Если что-то дельное получится - выложите результат.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46Silkypix
У меня софта под него нет. Чем он открывается?
Андрей, в Silkipix есть ручной выбор баланса белого?Не могу найти. 82 сильно уходит в синий при съемке снега.
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Андрей, в Silkipix есть ручной выбор баланса белого?Не могу найти. 82 сильно уходит в синий при съемке снега.
Сейчас версия Панасоника не под рукой (я не дома), но в никоновской версии Capure NX-D (который использует движок Silkypix'а) есть и пипетка для ручного выбора, и возможность установки конкретной температуры цвета.
PS Со снегом печаль ;)
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Вот https://yadi.sk/d/XxH5vhwA3SiPk7
Интересно ваше мнение и результат обработки
Единственное выбитое пятно - это зайчик на куполе, но он бы у любой камеры вылетел. Шумит жутко конечно, потому и разрешение реальное МП 10-12 максимум.
Если на пленку снимали, то пофигу конечно, разрешение примерно равное СФ пленочной камеры.
Полноразмерный http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1215969.jpg
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Silkypix
Андрей, в Silkipix есть ручной выбор баланса белого?Не могу найти. 82 сильно уходит в синий при съемке снега.
У снега цвет света, которым он освещен, т.е. цвет неба. Так и должно быть. Хотите белый, как не в натуре, убавьте насыщенность синего и всё. Температуру нельзя крутить, потому что изначально цвет снега в тени - синий.
С "белым" снегом здесь
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1215978.jpg
Re[Андрей В-н]:
от:Андрей В-нЕсли экспокоррекция в +, то синева в тенях становится не такой агрессивной. Разбираюсь с настройками, не все так плохо :D
Сейчас версия Панасоника не под рукой (я не дома), но в никоновской версии Capure NX-D (который использует движок Silkypix'а) есть и пипетка для ручного выбора, и возможность установки конкретной температуры цвета.
PS Со снегом печаль ;)Подробнее
Re[Андрей Варкентин]:
Покрутил получил такой вариант
Вобще диафрагма 7,1 тут это много.Глубина резкости на мелкой матрице большая даже на открытой и если сильно зажимать идёт потеря деталей.Лучше в данном случае не более 5
Вобще диафрагма 7,1 тут это много.Глубина резкости на мелкой матрице большая даже на открытой и если сильно зажимать идёт потеря деталей.Лучше в данном случае не более 5
Re[Андрей Варкентин]:
Вот ещё один
Re[Андрей Варкентин]:
Я на своём FZ28 определил по тестам диафрагму,при которой снимки получаются лучшими по резкости.
Для мелкой матрицы 1/2.3 диафрагму более 4.5-5.0 не ставлю ,в основном снимаю в режиме "Приоритет диафрагмы",которую ставлю от 3.5 до 4.5.
При максимальном зуме наилучшая резкость на открытой 4.4-4.5 .
Для мелкой матрицы 1/2.3 диафрагму более 4.5-5.0 не ставлю ,в основном снимаю в режиме "Приоритет диафрагмы",которую ставлю от 3.5 до 4.5.
При максимальном зуме наилучшая резкость на открытой 4.4-4.5 .
Re[Jri]:
от: Jri
Вот ещё один
Тот же кадр, но внутрикамерный JPEG:
Подправил немного контрастность и света/тени.
Re[Андрей В-н]:
от: Андрей В-н
Тот же кадр, но внутрикамерный JPEG:
Подправил немного контрастность и света/тени.
Сразу в корзину можно отправлять.
Т.к. мыло перешарпленое. Ветки "слиплись" во что-то плоское, по контуру ореолы от шарпинга.
Re[sergo55]:
от: sergo55
Я на своём FZ28 определил по тестам диафрагму,при которой снимки получаются лучшими по резкости.
Спасибо за информацию, попробую.
PS Кстати, поснимал активного играющего ребёнка в комнате, получилось неплохо. По-крайней мере ожидал намного худшего результата.
И на удивление мягко работает встроенная вспышка, нет диких засветов объекта съёмки. Обычно встроенную вспышку стараюсь не использовать, а у FZ82 на неё вполне можно рассчитывать.
Re[Андрей В-н]:
Хороший результат, как со среднего смартфона.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Сразу в корзину можно отправлять.
Т.к. мыло перешарпленое. Ветки "слиплись" во что-то плоское, по контуру ореолы от шарпинга.
В настройке стиля "Стандарт" накрутил параметр "Чёткость" в +3. Видимо в этом причина.
Здесь я понимаю тоже самое?
PS Ближайшие два дня в доступе только простенький нетбук, поэтому оценить что-то тяжело...
Re[Андрей В-н]:
от:Андрей В-н
В настройке стиля "Стандарт" накрутил параметр "Чёткость" в +3. Видимо в этом причина.
Здесь я понимаю тоже самое?
PS Ближайшие два дня в доступе только простенький нетбук, поэтому оценить что-то тяжело...Подробнее
Да, такая же фигня получается. Камерные алгоритмы не могут микроконтраст добавить, только контуры обводят, а это не одно и то же.
Лучше шарпинг и шумоподавитель отключить вовсе.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Лучше шарпинг и шумоподавитель отключить вовсе.
Спасибо, попробую поиграться с этими параметрами.
Re[Андрей Варкентин]:
Здесь я понимаю тоже самое?
Тут вобще плохо.
Камерную резкость лучше в минус крутить а потом на компе по необходимости добавлять.