Бридж-камера (ультразум, просьюмер, псевдозеркалка)

Lumix TZ7
Классический пример нехватки ДД - справа выбито небо в хлам!

Банк

del

Цитата:

от: geophysic76

но они стоят как половина фотоаппарата!

Это что за чудо-линзы? Себе когда-то брал Хойю по вполне демократичной цене (рублей 700, по-моему, ещё до кризиса).
Или вы о Райноксе? Там да, цена кусачая.

del

Цитата:

от:Foveon Cmosov
В видео Панасоник по цвету еще ничего. Но в фото краски просто дикие, напоминает фломастеры Акцент не на точность передачи, а на красоту картинки. На 82м такая же ситуация, хотя цвета не такие прямолинейные

Подробнее

Да я пытался пересвет убрать!!! Не получилось! Хотите оригинал?!

del

Цитата:

от: Foveon Cmosov

Он снимает почти как кроп-зеркалка Кенон 60Д

Нам покажете? Ссылки ваши не открываются.

del

Вот оригинал

P1080974.JPG

Да, видно что ДД сужен по обоим краям.
Сравните с Pentax Q10:
http://img.photographyblog.com/resize/1440/1920/0/100/reviews/pentax_q10/photos/pentax_q10_32.jpg

Цитата:

от: Alexander46
Это что за чудо-линзы? Себе когда-то брал Хойю по вполне демократичной цене (рублей 700, по-моему, ещё до кризиса).
Или вы о Райноксе? Там да, цена кусачая.

Я за 1200р брал комплект Polaroid - полный отстой!!! Marumi на порядок лучше, а Raynox - ваще супер!!! Это касается макро, про теле в Рэйноксе разочаровался...
Вот он - венец макролинз DCR 5320 PRO ИМХО

Raynox_HD_3 in 1
http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr5320pro/index.htm

Цитата:

от: geophysic76
Да я пытался пересвет убрать!!! Не получилось! Хотите оригинал?!

Я в таких случаях поступаю не просто, а очень просто.
Экспозиция выбирается по самым светлым участкам сюжета (в вашем случае наведением объектива на правую часть сюжета), затем полунажатие и, не отпуская кнопки, окончательное кадрирование на необходимом сюжете.
Естественно при этом слева (на вашем снимке) всё будет темным.
НО! В редакторе (фш) тени тянутся гораздо легче и проще при прочих равных, чем пересветы.
Пересветы обычно не удается исправить, а тени в 90% случаев на ура.

Я тоже сейчас ТАК делаю! :D Это снято в 2015г, я этой мыльницей уже давно не снимаю :). Перешел на беззеркалку и дюймовочку. Но не так уж она была плоха!
Lumix TZ7

Аллея
Без обработки

P1090072.JPG

P1090053.JPG

P1090169.JPG

Цитата:

от: Alexander46

Или вы о Райноксе?

Вот человек купил себе его на X-T20 (Raynox 2020), результат мягко говоря ужасен:

Если что - это Луна. Даже самый ужасный УЗ себе такого не позволяет ;)

Цитата:

от: geophysic76

Вот он - венец макролинз DCR 5320 PRO ИМХО

Да уж, с такой ценой его далеко не каждый захочет.
Цитата:

от:Андрей В-н

Вот человек купил себе его на X-T20, результат мягко говоря ужасен:

Если что - это Луна. Даже самый ужасный УЗ себе такого не позволяет.

Подробнее

Вы ж не знаете, как оно снималось, и что потом со снимком делали.

Цитата:

от:Андрей В-н
Вот человек купил себе его на X-T20 (Raynox 2020), результат мягко говоря ужасен:

Если что - это Луна. Даже самый ужасный УЗ себе такого не позволяет ;)

Подробнее

Этот человек -я!!! :D :D :D

Цитата:

от: Alexander46

Вы ж не знаете, как оно снималось, и что потом со снимком делали.

Нет конечно, но я под впечатлением ;)

Цитата:

от: Alexander46
Вы ж не знаете, как оно снималось, и что потом со снимком делали.

Луна была "выбита" по яркости, и я не смог ей вернуть рельеф... Хотите оригинал?! :D

Цитата:

от: geophysic76

Луна была "выбита" по яркости, и я не смог ей вернуть рельеф...

Так Райнокс здесь причём? Винить стоит исключительно свои руки :) .

Цитата:

от:geophysic76
Lumix TZ7
Классический пример нехватки ДД - справа выбито небо в хлам!

Банк

Подробнее

Это классический пример некомпетентности. Экспокоррекцию в -1 зачем не установили?