Canon 5d mark III - как дотянуться до Hasselblad?

Вот-вот, и я об этом: ПДД учи и учись ездить! Настоящий водитель даже на ГАЗ-53 поедет 300 км/ч! Сначала научись водить!

Цитата:

от:Сергей
Если продолжить транспортную аналогию, то у меня, допустим, Форд фокус, я на нем езжу уже 10 лет, и он выше 180 не разгоняется.
И тут мне надо ехать 250 км/ч, и я вижу Феррари или БМВ, которая едет 300.
Я спрашиваю пацанов: Пацаны, Фокус вообще может 250 дать? И если может, то что нужно для этого? Бензин другой залить, масло, чип-тюнинг, что сделать? Или не может Фокус быстрее 200 ехать, хоть тресни? Или мне надо на Феррари или БМВ пересесть?
А пацаны отвечают: да ты просто никакой не водитель, ты сначала ездить научись, трогаться плавно, научись прокладывать маршруты, ПДД опять же подучи, тонировку сними, кресла кожаные поставь...

Подробнее

Если уж продолжать, то надо начинать с того, что я думаю пацаны не сразу стали ездить на феррари, они набрались опыта, научились ездить, дай неопытному водителю быструю машину, он не проедет трассу быстрее, чем опытный на менее быстрой. Вы бы хоть фотографии приложили, что вы снимаете на трипятку, интересно глянуть

А почему пацаны все-таки пересели на Феррари, а не стали допиливать ГАЗ-53?

Цитата:

от: Сергей
А почему пацаны все-таки пересели на Феррари, а не стали допиливать ГАЗ-53?

Потому что Феррари это понты.
Сережа, тебе сколько лет? Тебе уже объяснили, что в твоем случае унылое Г будет хоть на Хасселе, хоть на Кэноне.
Купи Айфон, даже не обязательно последний. Можно что подешевле, Сяоми.
И он будет снимать хорошо. Как раз лавки и сирени на память. И это не ирония.

Цитата:

от: Сергей
А почему пацаны все-таки пересели на Феррари, а не стали допиливать ГАЗ-53?

Мы ждем фото ваши с марка 3го

Цитата:

от: Егор Егоров
Мы ждем фото ваши с марка 3го

Поддерживаю!
Без имеющихся фоток с пятака и желаемого результата (с Хасселя) разговор будет ни о чем или скатится в срач, но каждый останется при своем собачьем мнении...

Мои фото здесь вообще не при чем, никакого смысла их выкладывать нет.
Я спрашивал про техническую возможность Кэнона 5д делать фото, похожие на фото Хасселя.
В принципе, может ли Кэнон или не может? Да или нет?
А тут все говорят: да ты фотограф плохой! учись быть фотографом!
Ну так я и не спорю: да, я плохой фотограф, ну так и подскажите, как с Кэноном поработать, если вообще что-то можно сделать. И с цветом, и с динамическим диапазоном. 
Потому что, например, Sony выпускает одинаковые матрицы для нескольких производителей фототехники, а снимки в итоге разные получаются, в том числе и по передаче цвета. Статистически разные, что не отменяет отдельных удачных. 
В ответ слышу гениальный совет: мыши, станьте ежиками!

Цитата:

от:Сергей
Мои фото здесь вообще не при чем, никакого смысла их выкладывать нет.
Я спрашивал про техническую возможность Кэнона 5д делать фото, похожие на фото Хасселя.
В принципе, может ли Кэнон или не может? Да или нет?
А тут все говорят: да ты фотограф плохой! учись быть фотографом!
Ну так я и не спорю: да, я плохой фотограф, ну так и подскажите, как с Кэноном поработать, если вообще что-то можно сделать. И с цветом, и с динамическим диапазоном. 
Потому что, например, Sony выпускает одинаковые матрицы для нескольких производителей фототехники, а снимки в итоге разные получаются, в том числе и по передаче цвета. Статистически разные, что не отменяет отдельных удачных. 
В ответ слышу гениальный совет: мыши, станьте ежиками!

Подробнее

Ну как это не причем, интересно посмотреть где у вас грязь на снимках и прочее, лично я много знаю тех кто снимает на 2й марк, на 3й и вы в слепом тесте не отличите где пятак а где хассель. Так что кэнон может и еще как, а вот можете те ли вы это, тут уже другой вопрос. Да и тема бредятина какая то, хассель с обьективом стоит около 1мл, были б у вас такие деньги, не задавали бы глупых вопросов и еще раз повторяю, те фото, что вы видели, в обзорах и прочем, они все с обработкой, не один дурак который покупает себе хассель за лям, не будет снимать в джипег, хотя.... 

Если кэнон сможет, то и прямо скажите, на что обратить внимание.
Ну вот, например.
Снимок темнее: небо норм, но в тенях все черное.
Снимок светлее: в тенях детали видны, но небо пересвечено.
Как это побороть средствами кэнона, не обработкой?

Цитата:

от:Сергей
Если кэнон сможет, то и прямо скажите, на что обратить внимание.
Ну вот, например.
Снимок темнее: небо норм, но в тенях все черное.
Снимок светлее: в тенях детали видны, но небо пересвечено.
Как это побороть средствами кэнона, не обработкой?

Подробнее

Полярик прикручиваете и будет вам счастье с небом. Как можно вот смотреть в сторону сф, если вы основу основ не знаете....

Небо - это только для примера. В других ситуациях полно темного и светлого, где полярик уже не поможет. 
Я думаю, что динамический диапазон не позволяет, поэтому производитель изначально делает настройки в сторону темного, типа потом можно вытащить детали при обработке.

Ну и не считайте чужие деньги, я, кстати, могу себе позволить хассель, но хочу сначала понять возможности кэнона.
  

Цитата:

от:Сергей
Если кэнон сможет, то и прямо скажите, на что обратить внимание.
Ну вот, например.
Снимок темнее: небо норм, но в тенях все черное.
Снимок светлее: в тенях детали видны, но небо пересвечено.
Как это побороть средствами кэнона, не обработкой?

Подробнее

градиентный фильтр

Цитата:

от:Сергей
Небо - это только для примера. В других ситуациях полно темного и светлого, где полярик уже не поможет. 
Я думаю, что динамический диапазон не позволяет, поэтому производитель изначально делает настройки в сторону темного, типа потом можно вытащить детали при обработке.

Ну и не считайте чужие деньги, я, кстати, могу себе позволить хассель, но хочу сначала понять возможности кэнона.
  

Подробнее

Зайдем с другой стороны.
Чем обусловлен выбор Хасселя? Тем, что при ранжировке по цене в маркете он дороже? Так синоним дороже, не значит лучше. Это дилетантский подход.
Хассель не делает сам начинку. Это просто обертка. Как принято говорить - имиджевая камера. Приведенная в первом посте модель, это ребрендинг Фуджи. Оригинал Фуджи функциональнее, чем переделка Хасселя. Почему не пал выбор на нее? Бренд попсовее?

В сыром виде и лобовом сравнении на одном сюжете и Кэнон и Хассель даст схожую картинку. Красота требует доводки.
Да возможно Хассель (Фуджи) лучше даст вытянуть тени. Но это уже экстремальные случаи.

Снимать красиво нужно уметь. Это опыт. Из коробки ни одна камера не даст красоты. И это ошибка считать, что дорогая камера даст лучший результат. Она даст возможности, которыми нужно суметь воспользоваться.

Есть вариант и я его озвучил, смартфон с ИИ камерой. Вот там будет все красиво и сразу. На неискушенный взгляд конечно.

Как настроит камерный JPG есть в инструкции. Открываем и читаем. Не устраивает если, учимся обрабатывать, хотя бы по минимуму.

Камерный JPG уместен  на простых сюжетах, где нет широкого разброса яркостей или они не принципиальны. Тут все камеры с этим справятся.
Сюжеты с большим перепадом яркостей надо ОБРАБАТЫВАТЬ из РАВ. Ни одна камера не даст "сразу и красиво".

И абсолютно тупо спрашивать, что снимает лучше и может ли камера А, снять, как камера Б. Камеры сами по себе ничего не снимают.
Просто одна камера может дать чуть больше возможностей, но которыми надо СУМЕТЬ воспользоваться.

Есть деньки - покупай Хассель или еще что. Но будь готов разочароваться. Ожидания чуда не случится. В конкретном этом случае. Ибо чудеса делают люди, а не железки.

На это все, если не понял, сам дурак, как говорится.

Цитата:

от:ACIDSky
Зайдем с другой стороны.
Чем обусловлен выбор Хасселя? Тем, что при ранжировке по цене в маркете он дороже? Так синоним дороже, не значит лучше. Это дилетантский подход.
Хассель не делает сам начинку. Это просто обертка. Как принято говорить - имиджевая камера. Приведенная в первом посте модель, это ребрендинг Фуджи. Оригинал Фуджи функциональнее, чем переделка Хасселя. Почему не пал выбор на нее? Бренд попсовее?

В сыром виде и лобовом сравнении на одном сюжете и Кэнон и Хассель даст схожую картинку. Красота требует доводки.
Да возможно Хассель (Фуджи) лучше даст вытянуть тени. Но это уже экстремальные случаи.

Снимать красиво нужно уметь. Это опыт. Из коробки ни одна камера не даст красоты. И это ошибка считать, что дорогая камера даст лучший результат. Она даст возможности, которыми нужно суметь воспользоваться.

Есть вариант и я его озвучил, смартфон с ИИ камерой. Вот там будет все красиво и сразу. На неискушенный взгляд конечно.

Как настроит камерный JPG есть в инструкции. Открываем и читаем. Не устраивает если, учимся обрабатывать, хотя бы по минимуму.

Камерный JPG уместен  на простых сюжетах, где нет широкого разброса яркостей или они не принципиальны. Тут все камеры с этим справятся.
Сюжеты с большим перепадом яркостей надо ОБРАБАТЫВАТЬ из РАВ. Ни одна камера не даст "сразу и красиво".

И абсолютно тупо спрашивать, что снимает лучше и может ли камера А, снять, как камера Б. Камеры сами по себе ничего не снимают.
Просто одна камера может дать чуть больше возможностей, но которыми надо СУМЕТЬ воспользоваться.

Есть деньки - покупай Хассель или еще что. Но будь готов разочароваться. Ожидания чуда не случится. В конкретном этом случае. Ибо чудеса делают люди, а не железки.

На это все, если не понял, сам дурак, как говорится.

Подробнее

Да ему как об стену горох, щас снова напишет " Так вы на мой вопрос то ответьте, почему у меня на кэнон темнота выходит, а тот мужик с вк, кстати крутой фотограф, снимает на хассель в джипеге? " 

Стиль общения похож на Виталю, которого уже 100500 раз блокировали.
Похоже, решил зайти издалека.

Посмотрел ради интереса ваши фотографии из профиля, на мой взгляд, они катастрофически темные. Прокомментируете?

Цитата:

от: Сергей
Посмотрел ради интереса ваши фотографии из профиля, на мой взгляд, они катастрофически темные. Прокомментируете?

Это мне вопрос, я так понимаю? Ну конечно б_г с ними, что они двадцатилетней давности, да-да, я так тут долго оказывается. Мне по прошествии лет они тоже не нравятся, сразу скажу. Катастрофически темных не вижу. Разве, что две-три немного темноваты. Тогда, на Тринитроне они светлые были. Видимо выцвели за это время.
Может стоит на своем мониторе яркости прибавить? Даже помогу: вот картинка, текст посередине на темном и светлых полях должен читаться от и до и должны быть видны все градиенты.

Цитата:

от:ACIDSky
Это мне вопрос, я так понимаю? Ну конечно б_г с ними, что они двадцатилетней давности, да-да, я так тут долго оказывается. Мне по прошествии лет они тоже не нравятся, сразу скажу. Катастрофически темных не вижу. Разве, что две-три немного темноваты. Тогда, на Тринитроне они светлые были. Видимо выцвели за это время.
Может стоит на своем мониторе яркости прибавить? Даже помогу: вот картинка, текст посередине на темном и светлых полях должен читаться от и до и должны быть видны все градиенты.

Подробнее

Он тролит

Не совсем понятно, здесь можно прикрепить фото не ссылкой, а непосредственно файлом?

Комрад пишит, чо ФФ хлам, покупаем 2кроп. Слава плохого не посоветует