Canon EF 35mm f/2 IS USM - ночью без штатива?

Всего 506 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Morne Taru]:
Пну ещё разок тему

Может уже образовался в наших рядах скромный борец с жабами :?:
Re[Morne Taru]:
Рассматривал покупку 35/2IS с надеждой на то, что будет возможность снимать с рук в более тёмных условиях, чем на 35/1.4 (да и для видео полезно), однако при тестировании в магазине почему-то во всех случаях фото с выключенным стабом оказались более резкими, чем с включённым. Конечно, могла быть случайность, да и пробовал всего одну линзу, но результат странный. Выдержки в районе 1/8-1/3
Re[Morne Taru]:




:D
Re[[ Tycho ]]:
Цитата:

от:[ Tycho
]Рассматривал покупку 35/2IS с надеждой на то, что будет возможность снимать с рук в более тёмных условиях, чем на 35/1.4 (да и для видео полезно), однако при тестировании в магазине почему-то во всех случаях фото с выключенным стабом оказались более резкими, чем с включённым. Конечно, могла быть случайность, да и пробовал всего одну линзу, но результат странный. Выдержки в районе 1/8-1/3

Подробнее

слышал, есть проблема с перекадрированием. если сфокусироваться и сделать перекадрирование стаб отключается...
Re[Morne Taru]:
Отличное стекло всё устраивает. Великолепная объемная картинка. Рабочая открытая диафрагма. Резкий начиная с 2.0. Быстрая фокусировка. Качество сборки.Малый вес!
Re[руслан русланович]:
А можно ещё картинок?
Фото действительно объёмно смотрится.
Re[]:
Конечно объёмно, ведь это, имхо, весьма "объёмообразующая" связка - фф+35мм с широкой дыркой :)
Но ещё фото не помешало бы. А бокэ у него такое же как и у старого, кстати?
Re[Morne Taru]:
Скажите пожалуйсто кто нибудь сталкивался с треском при работе стабилизатора на Canon 35 2IS ? по фото всё хорошо а вот при записи видео заметен треск, при просмотре ролика на компьютере ощутимо портит звук этот стаб, да и не фотоаппарате тоже слышно при просмотре, ни разу не замечал такого на других стабилизаторах от кэнона.

Стекто больше подходит для видеооператоров! но этот трест при стабе напрочь перечёркивает достоинства этой новинки...

Я один столкнулся с данной проблемой или есть ещё люди?

вот фото с объектива Canon 5D3 + canon 35 f2 IS здесь диафрагма -2
Re[Morne Taru]:
Доброго времени суток, Уважаемые. Вот такая делема это стекло столь хорошо себя покажет и в жизни или только на графиках, таблицах, тестах. Если "L" 1.4 зарекомендовал себя как автомат Калашникова, то тут мы видим грубо говоря только стаб.
Вот в чем вопрос к знатокам, есть смысл его покупать новый за 800 у.е. с Ebay, если без проблем можно взять "L" за 1000 у.е.
На данный момент имею 24 - 105 f/4 ( травел, темноват, габариты), 85 f/1.8, не считая мануальных фиксов, body 50d.
Позже будет фф, но финансовый директор ( жена ) различает 50d и mark 2, по тихому тушку поменять не получиться, а стекла пожалуйста, кайленар и 85 они для нее все одинаковые))
Спасибо
Re[Morne Taru]:
:D
Re[Morne Taru]:
Цитата:
от: Canon
Технология стабилизатора изображения (IS) автоматически распознает съемку с проводкой, когда фотограф следует за движущимся объектом съемки и отключает стабилизацию в этом направлении.

Интересно, а если снимать из движущегося транспорта, то не будет ложных срабатываний, которые могут боком выйти?
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic
если снимать из движущегося транспорта, то не будет ложных срабатываний?

Стабилизатор там реагирует на поворот вокруг осей, а не на физическое движение. Можно привести в пример гироскоп.

Резюмируя - не будет ложных срабатываний.
Re[Павел45]:
Цитата:
от: Павел45
Скажите пожалуйсто кто нибудь сталкивался с треском при работе стабилизатора на Canon 35 2IS ? [/url]


Треск стабилизатора нормальное явление, если он работает))
Если не хотите шума от стаба при съемке видео, используйте внешний микрофон.
Re[pegasik]:
Если во всех объективах от кенона не было треска на стабах а в 35 есть, это очень печально... учитывая что товар новый( для фотосъёмки не важно а вот на видео режет слух), на никоне тоже не заметил никакого треска даже на китовом18-105 который в 3 раза дешевле.
Re[Павел45]:
Canon EF 35mm f/2 IS USM маркетинговая финтиплюшка,не более 35 1.4Л в не конкуренции ну или сигма 35 1.4 новая,на кропе этот кенон тоже софтит рисунок боке как и на дешевых фиксах
Re[papapa]:
Цитата:
от: papapa
Canon EF 35mm f/2 IS USM маркетинговая финтиплюшка,не более 35 1.4Л в не конкуренции ну или сигма 35 1.4 новая,на кропе этот кенон тоже софтит рисунок боке как и на дешевых фиксах

этот "маркетинг" на прикрытых рвет вышеобозначенное как тузик грелку, однако :D
Re[Pedro Hornovich]:
поставили нормальный usm стаб воткнули остальное тоже осталось и поставили ценник в 25к яд маркету.
Re[iMad]:
Цитата:
от: iMad
поставили нормальный usm стаб воткнули остальное тоже осталось и поставили ценник в 25к яд маркету.


Прежде чем высказываться, можно было сравнить старый и новый 35/2 объективы, хотя-бы для общего развития ;)
А цена вполне ожидаемая. Вся новая серия фиксов не бюджетна.
Недоблин не в счёт. Там реально не чем мотивировать конский ценник. Он и продаётся за пять тыщь.
А тут новые оптические схемы с достаточно крупными стёклами, и суппер-пуппер стабы, и неплохие корпуса!

Re[Pedro Hornovich]:
Смысл снимать на прикрытых светосильной оптикой?И вместо воздушного боке там обычное плоское подобие.тогда уж зумы в не конкуренции качества хватает и оперативность и по боке не уступят точно естественно на закрытых!
Re[Анд_рей]:
Пока что из всех бюджетных фиксов кенон выпустил боле менее интересный 40 2.8 но весь интерес на размере и заканчивается ну и бросовой цене,а вот рисунок жесткий и далеко не везде подойдет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта