Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Цитата:

от: Макс Шелл
Плюсую! Карточка выдалась отличная, действительно, 1.8 возможно в нюансах проиграл бы... :) Да, что там говорить - точно проиграл бы!

Для чистоты эксперимента - я бы все же проверил, но это можно было сделать только в момент съемки, так что сейчас остается только предполагать.
Но фото отличное в любом случае.

Вообще, парой страниц ранее выкладывали парные 1,2-2,8. Как по мне, то разница даже меньше, чем я ожидал.
При этом надо понимать, что это "крайние" варианты....т.е. 2,8 - это довольно сильно прикрытая, 1,8 - другая песня.

5DS 85L 1.2
https://www.flickr.com/photos/thyme46/34519674806/sizes/o/

Перебор, 50 мп явно не разрешает, только под ресайз.
Имхо, 1,2 нормально закроет 20-22 мп на ФФ - при условии четкого попадания в фокус.

Всё разрешает.
Где-то недавно проскакивало, чем больше мегапикселей, тем выше разрешение объектива.

Завтра поеду в командировку ) попробую оттуда непортретов привезти )

Цитата:

от:Сергей Миронов
Пожалуйста!)

Подробнее

После таких фотографий выкладывать свои совсем не хочется, т.к. отчетливо понимаешь, что ты данным объективом не ФОТОГРАФИИ делаешь, а гвозди забиваешь. Но забивать им все равно приятно

портрет с камышом

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Всё разрешает.
Где-то недавно проскакивало, чем больше мегапикселей, тем выше разрешение объектива.

Хм...начнем с начала :)
Я посмотрел этот пример на 1,2 и ИСО100.
Мое имхо - полноразмер не годный совсем. Мягкий и слишком шумный - я так понимаю, туда еще и шарпа ввалили, отсюда и шум полез.

Т.е. конкретно этот кадр для приведения к нормальному качеству - только под ресайз, как есть - не годится.

Открытая диафрагма и никакого ФШ!

красивая "охота"...

Кто-нибудь сравнивал сабж с евойным дедушкой Canon FDn 85mm f/1.2L?
По картинке (рисунку), есессно.
В РИПе и вне РИПа.

Приехал таки Techart PRO Leica M + Adapter (Canon FD – Leica M). :D
Или подождать слива Canon EF 85mm 1.2L II USM?
Во дилемма-то?

Цитата:

от:Вадим 1984
Кто-нибудь сравнивал сабж с евойным дедушкой Canon FDn 85mm f/1.2L?
По картинке (рисунку), есессно.
В РИПе и вне РИПа.

Приехал таки Techart PRO Leica M + Adapter (Canon FD – Leica M). :D
Или подождать слива Canon EF 85mm 1.2L II USM?
Во дилемма-то?

Подробнее

Мой приятель выставил на продажу и по весьма приятной цене, но когда увидел мой тест этого объектива на СФ, снял объявление.)

Цитата:

от: Лщтыефтешт
5DS 85L 1.2
https://www.flickr.com/photos/thyme46/34519674806/sizes/o/

Вы только что пожелали смерти моему интернет каналу на работе
8 тыщ что-то там на 6 тыщ почти... жесть! ))) Открывается уже минуты 2 или 3 даже) Не хочу 5дср!

Шучу конечно. Но это фото - весомый аргумент по поводу "не раскрывает 50МП" !!! Кто бы что не говорил... Хорош пиксели считать! Откровенного "мыла"не вижу!

Цитата:

от:Вадим 1984
Плачут тостеры фотодрочеры, Профи продолжают переход на Микру -https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=233627
"А разницы и нету". (с) -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12333633 - и это копеечный зум на Микре vs фикс на ФФ.

Подробнее

это чтото у меня с глазами или микра так коверкает лица?))))ужос ) даже никон и то лучше

фото писающей девочки кстати неплохо но тоже самое можно снять на 70-200 например и даже на 24-105

Цитата:

от:Вадим 1984
Кто-нибудь сравнивал сабж с евойным дедушкой Canon FDn 85mm f/1.2L?
По картинке (рисунку), есессно.
В РИПе и вне РИПа.

Приехал таки Techart PRO Leica M + Adapter (Canon FD – Leica M). :D
Или подождать слива Canon EF 85mm 1.2L II USM?
Во дилемма-то?

Подробнее

Ну вот вам и портрет снятый на Canon FDn 85mm f/1.2L, кадр репортажный снят при помощи точно таких же переходников. Открытая диафрагма.

095а - 85мм 1,2.jpg

Цитата:

от: Макс Шелл

Шучу конечно. Но это фото - весомый аргумент по поводу "не раскрывает 50МП" !!! Кто бы что не говорил... Хорош пиксели считать! Откровенного "мыла"не вижу!

Может я чего-то не понимаю....
Попробуйте такое фото на Шаттерсток отправить - завернут и по шумам, и по резкости сразу.
В таком виде, как есть - брак. И без ресайза не обойтись - только шумодав+шарп не поможет.

И да, сейчас можно долго говорить - причем тут шаттерсток.
Притом, что 5дср с 50мп - это НЕ камера для любителя и детей на кухне поснимать (хотя и можно его так юзать), это камера для профи соответствующих направлений прежде всего.
И да, профи нужны вменяемые кадры в полноразмере.
Иначе - для чего ему 50мп?

Я думаю, что открытая на 30мп еще может потянуть - хотя Максим писал, что 30мп на открытой - не работают как надо.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ну вот вам и портрет снятый на Canon FDn 85mm f/1.2L, 85мм 1,2.jpg

отличный снимок, но на МФ далеко не уехать, если 85л еще как-то худо бедно, то тут только ручками с ножками!

Цитата:

от: KOt
Попробуйте такое фото на Шаттерсток отправить - завернут и по шумам, и по резкости сразу.

Это бесспорно! :)
И обсуждать вроде нечего, но Ультра-резкий портрет насколько нужен кому?
Дефекты кожи разглядывать?

Или вы исключительно предлагаете снимать 18 летних дев с идеальной кожей, после 3 часов работы первоклассного визажиста?

ИМХО Типичные кадры для шаттерстока это пейзаж, макро, предметка. Может конечно уже портреты покупают? Валом... Тогда сорри, не знал... :) Хотя может кому-то нужна реклама для дерматологических клиник

p.s. я туда и не лезу ... Мне хватало и хватает своих 20Мп и еще 10 лет хватит. Пока пейзажи не начну снимать... как минимум.

Цитата:

от: Макс Шелл
отличный снимок, но на МФ далеко не уехать, если 85л еще как-то худо бедно, то тут только ручками с ножками!

В том-то и дело снято в режиме автофокуса! Вы наверное невнимательно прочитали цитату перед моим постом...