Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2709 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
В том-то и дело снято в режиме автофокуса! Вы наверное невнимательно прочитали цитату перед моим постом...


Если уже придумали как сделать автофокусными мануалы, то снимаю шляпу перед разработчиками!

Поклонникам и почитателям 5дср

По поводу 50 МП... вы никогда не думали, что цель сделать такую плотную матрицу была не для того, чтобы попиксельную резкость в пейзажах создавать, а приблизить при печати на больших форматах картинку к низкозернистой пленке и СФ ?
Чтобы придать "аналоговость" картинке, а не разглядывать под лупой каждый прыщ? ;)
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
Если уже придумали как сделать автофокусными мануалы, то снимаю шляпу перед разработчиками!



Так только из-за мануалов, - пришлось докупить Сони А7, а когда появился переходник с автофокусом, перешел на А7 II и докупил все необходимые переходники на Лейку М :D
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл

Вы только что пожелали смерти моему интернет каналу на работе
8 тыщ что-то там на 6 тыщ почти... жесть! ))) Открывается уже минуты 2 или 3 даже) Не хочу 5дср!

Шучу конечно. Но это фото - весомый аргумент по поводу "не раскрывает 50МП" !!! Кто бы что не говорил... Хорош пиксели считать! Откровенного "мыла"не вижу!

Подробнее

Вот-вот, всё там норм.
Буду брать 5DSR, всё-таки 50Мп это минимум на сегодня. Завтра уже 100.
Ну, детей там на кухне пофоткать.
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл

По поводу 50 МП... вы никогда не думали, что цель сделать такую плотную матрицу была не для того, чтобы попиксельную резкость в пейзажах создавать, а приблизить при печати на больших форматах картинку к низкозернистой пленке и СФ ?
Чтобы придать "аналоговость" картинке, а не разглядывать под лупой каждый прыщ? ;)

Подробнее

Точно! Недавно прочёл, что оптимальное разрешение на узкаре 200Мп.
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл
Это бесспорно! :)
И обсуждать вроде нечего, но Ультра-резкий портрет насколько нужен кому?
Дефекты кожи разглядывать?

Или вы исключительно предлагаете снимать 18 летних дев с идеальной кожей, после 3 часов работы первоклассного визажиста?

ИМХО Типичные кадры для шаттерстока это пейзаж, макро, предметка. Может конечно уже портреты покупают? Валом... Тогда сорри, не знал... :) Хотя может кому-то нужна реклама для дерматологических клиник

p.s. я туда и не лезу ... Мне хватало и хватает своих 20Мп и еще 10 лет хватит. Пока пейзажи не начну снимать... как минимум.

Подробнее

Вы "вбок" от вопроса уходите.
Факт в том, что 1,2 на сабже 50 мп - не разрешают. Даже на таком близком плане....снимите ростовую - мыло полное будет.

По отзывам - и 30мп не разрешают, но это смотреть надо.
Т.е. технически объектива не хватает - и это вполне понятно и простительно.

А уже отдельно - кому и зачем нужен такой портрет.
И, конечно, на Шаттере и портреты покупают аж бегом....там все покупают. Но не у всех. Там надо хорошо по идее и качественно снять.
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт

Точно! Недавно прочёл, что оптимальное разрешение на узкаре 200Мп.

Маловато чето.
300-400 мп надо, имхается мне. Вот там получится прям "тру-пленка", шумов будет по колено
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Маловато чето.
300-400 мп надо, имхается мне. Вот там получится прям "тру-пленка", шумов будет по колено


Так к этому все идет! Не заметили? ;)
Вместо того, чтобы бороться с шумами, увеличивают плотность пикселей, чтобы просто на том же отпечатке А3 шумов на ИСО 100К было все меньше, но по факту их меньше не стало со времен 5д марк 2 ... Только чуть оптимизировали алгоритмы шумодава, мыла от него стало поменьше и конечно Писельность все увеличивают и увеличивают... Да так что на 5дср даже на ИСО 100 шумы есть в тенях, а вот к примеру на ГФХ 50с Фудже их на схожих картинках - нет. Вот вам и вся модель маркетинга кенон!

А мне с 6д хорошо... сломается еще один возьму и таскать не жалко. :D

Цитата:
от: KOt
на Шаттере и портреты покупают аж бегом....там все покупают. Но не у всех. Там надо хорошо по идее и качественно снять.
про 5дср)

Ну тут просто про задачи в 100500 раз. Иметь 5дср, чтобы фотографировать свадьбы с полупьяными гостями, там и фуджа за 30 тыщ хватит с пышкой в лоб! Поэтому даже 6д там за глаза... Снимать постановку в студии - 50МП очень даже к примеру, но я очень боюся жирных равов и своего старого унылого компа! :( А постановки снимаю мало, чтобы оправдать стоимость 5дср. Пейзажи такие, чтобы ВАУ не снимаю тем более, больше тяготею к непостановочной жанровой фотографии..., а там важно "что и где" снять, а не "чем" :)

p.s. 5дср хорош, но вопрос для кого и как использовать. Понятно, что софт из резкости сделать можно, а сделать резче из мыла уже нельзя. Как то так... :D Вопрос - кому надо резче, тот уже на 5дср
Re[Макс Шелл]:
Это все понятно и разумно.
5дср - для профи....или в крайнем случае любителей с большим стажем и пониманием - зачем им полста мп.
И то - под определенные жанры, как правило - неспешные.

И оптика под него нужна серьезная, даже топы не все подходят. 85/1,2 надо прикрывать, думаю, что прикрыв Уже 2,0 - выдаст приличную резкость и на 50мп.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Это все понятно и разумно.
5дср - для профи....или в крайнем случае любителей с большим стажем и пониманием - зачем им полста мп.
И то - под определенные жанры, как правило - неспешные.

И оптика под него нужна серьезная, даже топы не все подходят. 85/1,2 надо прикрывать, думаю, что прикрыв Уже 2,0 - выдаст приличную резкость и на 50мп.

Подробнее


Именно под студийку взял бы себе 5дср не колеблясь... Пока объемов нет таких фото. Но хочется))
У вас классные работы! (посмотрел на 500px) Заглядываюсь! Всем бы так, ей богу! У меня одна "бытовуха" пока что)
Re[Макс Шелл]:
5DSR must have! Хотя 100Мп было бы интереснее.
В принципе, любой фикс на открытой будет шикарную картинку давать.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Ну вот вам и портрет снятый на Canon FDn 85mm f/1.2L, кадр репортажный снят при помощи точно таких же переходников. Открытая диафрагма.

095а - 85мм 1,2.jpg

Подробнее

Нра!
Цитата:
от: Сергей Миронов
Мой приятель выставил на продажу и по весьма приятной цене, но когда увидел мой тест этого объектива на СФ, снял объявление.)

СФ решил взять? :)
Re[brerfre]:
Цитата:

от:brerfre
это чтото у меня с глазами или микра так коверкает лица?))))ужос ) даже никон и то лучше

фото писающей девочки кстати неплохо но тоже самое можно снять на 70-200 например и даже на 24-105

Подробнее

Мне всегда нравятся своей предсказуемости теоретики: "кстати неплохо но тоже самое можно снять на.."
Снимите!)
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984

СФ решил взять? :)

Согласен и тоже радуюсь отличному снимку коллеги!
А приятель, да... заинтересовался.)
Золотые тыквы
На открытой 1,2:







и студийная с импульсным светом на 1,2 как и все остальные:

Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
На открытой 1,2:



Нравится!
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
Нравится!


спасибо!
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
Нравится!


+1! Присоединяюсь! :D
Кстати вот вам всем пример того, о чем я говорил всегда.
Студия - не равно - диафрагмы от ф8 и выше.
Со светом можно работать по разному!
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
... и студийная с импульсным светом на 1,2 как и все остальные:

Подробнее

Эти!
Цитата:
от: Макс Шелл
Кстати вот вам всем пример того, о чем я говорил всегда.
Студия - не равно - диафрагмы от ф8 и выше.
Со светом можно работать по разному!

Зависит от желания, вИдения, т.с. "задач" и т.д. заказчика и фотографа. И конечной целевой аудитории.
Н-р - http://alexandersakulin.com/projects/feshn-semka-rekomendacii-po-semke-mody-fashion-v-studii/
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt


По отзывам - и 30мп не разрешают, но это смотреть надо.
Т.е. технически объектива не хватает - и это вполне понятно и простительно.

Отзывы отзывом рознь. Вот у Антона 50л на том же 5д4 вполне все годно, хотя судя по всем отзывам 50л куда слабее чем 85л.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Отзывы отзывом рознь. Вот у Антона 50л на том же 5д4 вполне все годно, хотя судя по всем отзывам 50л куда слабее чем 85л.

У него 50эль вроде уже давненько нету, если не изменяет память - 50арт сейчас.

50/1,2 на 5Д3 - в общем, рабочий на открытой - но при самом лучшем свете и без всякого запаса. На бОльшее разрешение - либо другое стекло, либо прикрывать.

Ну и надо понимать, что для творческих съемок, где конечный результат 1200-1600 по длинной - пойдет любое стекло - даже откровенно мыльное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта