Canon EOS 1100D

Цитата:

от: Aqualtis
Я на 55-250 заглядываюсь

Это вот акой http://clck.ru/HUrT ?
который без USM ?

Ну да

я вот не пойму пока чем хуже объектив без ультразвукового моторчика по отношению к объективу с таким моторчиком?

У второго будет больше цена почти в 2 раза.
Он будет быстрее фокусироваться. Вопрос - на сколько быстрее?
Ну и при наличии моторчика точность фокусировки лучше?
Может кто сможет ответить?


Моя сигма с моторчиком. Другие объективы я не использовал.
Фокусируется достаточно быстро.
Попробую у знакомого попросить сигмы 18-200 без моторчика, чтобы проверить фокусировку.

Цитата:

от: Dminty
я когда брал объектив - был в сомнениях
Выбирал между сигмой 18-125 и сигмой 18-200
Вторая дешевле на 3 тыр и больше ФР, но нет моторчика, у первой моторчик есть, на него повелся

кстати про моторчик
18-200 сигма для кэнона по всем официальным данным идет без HSM, однако на самом объективе в маркировке все же присутствует обозначение мотора
вот и думай, кто неправ и что это за ерунда с обозначениями

хм.. озадачили... вот и думай
я брал 18-125 типа с "мотором" за 14500, а 18-200 без мотора был 11900

нету в 1100D никакого доп. датчика точного, только 8 линейных 1 крест по середине

У меня его нет, просто открыл описание на фото.ру (В описаниях часто бывают ошибки, кто-то поленгился печатать и ctrl-C ctrl-V от похожей модели, я даже на dpreview.com подобные ошибки видел)


http://www.foto.ru/canon_eos_1100d_body.html
Фокусировка 9-точечная автофокусировка с центральным визирным перекрестием (f/5.6 в центре), сверхчувствительность при f/2.8

Меня вот что интересует - будет ли у 1100 экспонометрия работать через переходник с мануальными объективами и в каком режиме?

Должен, у всех кэнонеов до него работал. Достатчоно скрутить не доконца объетив (чтобы контакты вышли из зацепления) и сделать снимок.

В крайнем случаес переходник надо чипованный брать.

Единственное возможно нужны будут поправки. Сравнивал М42-ЕОС +Гелиос 44-2 (с чипом и без), кит, 50/1,8 - на одной серой сцене все выдают чуть разные экспопары - всё в пределах 1 стопа

ну вот первые пробы, тока камнями не кидать... Высоко гнездо было...


А еще на юге розы выгорают, вот последние...

http://35photo.ru/items/item_4528/ и не нужно стеснятся своей не дорогой камеры...
А это "ацтойный" китовый EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS

Цитата:

от: Puls
Меня вот что интересует - будет ли у 1100 экспонометрия работать через переходник с мануальными объективами и в каком режиме?

будет.
без одувана не будет подтверждения аф.
штука полезная, потому как видоискатель для ручной фокусировки не особо подходит, а сменить экран не получится.

Цитата:

от: qwz
нету в 1100D никакого доп. датчика точного, только 8 линейных 1 крест по середине

ты как в микроскоп рассмотрел?

Цитата:

от:Dminty
я вот не пойму пока чем хуже объектив без ультразвукового моторчика по отношению к объективу с таким моторчиком?

У второго будет больше цена почти в 2 раза.
Он будет быстрее фокусироваться. Вопрос - на сколько быстрее?
Ну и при наличии моторчика точность фокусировки лучше?
Может кто сможет ответить?

Подробнее

без юсм шумнее и теоретически медленнее.
в большинстве случаев и то и другое- фигня.
но бывают исключения.
скажем на концерте классики шибко жужжать всякими моторами не комильфо.

Подниму темку, а то совсем провалилась в архив.
Добавлю несколько фоток с 1100D





















первые 4-е фотки сделаны на Объектив TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
остальные на Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM

китового объектива никогда не было

Цитата:

от:Dminty
Подниму темку, а то совсем провалилась в архив.
Добавлю несколько фоток с 1100D

Подробнее

Тамрон 17-50? Какое интересное бокэ. У меня так пока не получалось с моим тамроном.
А полноразмеры там не посмотреть, печалька. :o

А это у Вас тоже тамроном или сигмой? Хорошо.

ага, он самый, у кадра f/2.8
сегодня к ночи или в выходные могу выложить полный размер

это тамрон + raynox 250

сигму я продал