Canon EOS 200D/250D - обсуждения, вопросы, фотографии

Цитата:

от:ALexus


10-18 STM

Подробнее

красивый кадр ;)

50/1.8 STM - f/2, 1/160 сек, ISO 200, мануальная вспышка, снималось через Live View по экранчику

50/1.8 STM - f/3.5, 1/160 сек, ISO 400, мануальная вспышка, снималось через Live View по экранчику

Цитата:

1. достаёт автофокус через видискатель на 1100д.

По центральной точке вроде неплохо всё работает.Так же зависит от объектива.

Цитата:

2. лаив вью в 1100д совсем не нравится : видимо не доделали, зеркало 2 раза хлопает при снимке и долго получается из за этого.

только в новых камерах с дуалпикселем он хорошо работает.Ну а во всех остальных чисто для галочки.

Цитата:

3. есть много советской оптики, но чтото никак не получается в фокус попасть на 1100, может через лаиввью в 200д получится.

Каким образом она ж не автофокусная надо ручками.Да и переходников под новые камеры нету.Короче вобще ни как.

Цитата:

4. надеюсь матрица сильно менее шумная на высоких исо.

Хорошо если примерно так же.

Цитата:

5. джипег в 1100д не нравится, фотошоп долго. хочется хоть иногда получить готовые снимки.(видел на сони нех джипег сразу шедевр) может диджик 7 доработает

Во первых нужно выключить функцию "Автокоррекция яркости" включенную в камере по умолчанию.Она сильно портит снимок.
И настроить JPG в камере контраст-3 насыщенность+2
Будете приятно удивлены на сколько картинка из камеры изменится в лучшую сторону.
Пример обычного не обработаного снимка с этими настройками
http://ixbt.photo/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/1196485.jpg
http://ixbt.photo/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/1196486.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/229651/91712619.2a/0_10736e_365ca805_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/91712619.2b/0_1073cf_7ba9b2f2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/172272/91712619.2b/0_1073d1_6ae3c5b2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/91712619.2b/0_1073e9_4cdb2b0d_orig

В новых камерах ничего шедеврального с JPG не произошло всё как обычно надо крутить под себя камерные настройки.

спасибо за развернутый ответ. настройки ждипег попробую. насчет мануальной оптики-через видоискатель не получается точно навестись, кроме макро, например портрет на 90мм нереально , а на экране 0.23мпикс, не видно результат, и получается, приходишь домой на комп , а все кадры в мусор. в макро всё получается , потому что близко и грип маленькая.

Цитата:

от:akum77
спасибо за развернутый ответ. настройки ждипег попробую. насчет мануальной оптики-через видоискатель не получается точно навестись, кроме макро, например портрет на 90мм нереально , а на экране 0.23мпикс, не видно результат, и получается, приходишь домой на комп , а все кадры в мусор. в макро всё получается , потому что близко и грип маленькая.

Подробнее

Для мануальной оптики используйте переходник с чипом от Лушникова.
100% гарантии попаданий не дает, но довольно эффективно.

да приобрел такой , прямо у него лично. с разными объективами по разному работает. его надо программировать под каждый объектив , иначе мажет хуже китайских, а китайские по среднему мажут на всех.

думал о приобретении фокусировочного экрана типа от зенита с линзами, на али 2 т.р., но както не решился, больше боюсь поломать фотоаппарат.

не могу выбрать между 200d и 80d.в основном видео(репортажное видео)..фото до кучи
вот думаю экономить и брать 200 d или пожалею потом что сразу не взял 80d
деньги есть-но их можно потратить на другое- вот реально не знаю что делать(

Цитата:

от:ugozapad
не могу выбрать между 200d и 80d.в основном видео(репортажное видео)..фото до кучи
вот думаю экономить и брать 200 d или пожалею потом что сразу не взял 80d
деньги есть-но их можно потратить на другое- вот реально не знаю что делать(

Подробнее

Покрутите их в руках, какой Вам удобен тот и берите.

У кого-нибудь есть бленда для объектива 18-55mm f/4-5.6? А то мне пришла китайская EW-63C, которая по идее подходит к предыдущему объективу и много где указано, что и к этому подходит. Но по факту это не так, прикрутить её на новый STM не удалось. При этом есть фотографии нового STM-объектива с блендой. Кто-нибудь в курсе, что это за бленда?

Так, нашел вот такую картинку, на которой прикручивают именно фильтр, который я указал выше. Неужто они сделали так, что китайский не устанавливается?

на официальном сайте указана именно эта бленда. но приобретается отдельно. может неофициальный китаец чуток накосячил. https://www.canon.ru/lenses/ef-s-18-55mm-f-4-5-6-is-stm/specifications/

Написал сейчас одному продавцу с Ebay, который продает неоригинальные бленды за 500р (то бишь, дорогие, я-то свою взял за 150 где-то). Он ответил, что на новый объектив не подойдут. А оригинал меж тем с доставкой обойдется в 1700 рублей примерно. Вот до чего ж Canon жмоты, у Nikon бленда в комплекте, а тут за кусок пластика такие бабки просят.

Здравствуйте! Хотелось бы спросить совета по поводу выбора первой зеркалки. Выбор стоит между Nikon D3400 и вот этой Canon 200D. Они немного различаются в цене (около 3к), есть ли смысл переплачивать за Canon?

Цитата:

от:Anlone
Здравствуйте! Хотелось бы спросить совета по поводу выбора первой зеркалки. Выбор стоит между Nikon D3400 и вот этой Canon 200D. Они немного различаются в цене (около 3к), есть ли смысл переплачивать за Canon?

Подробнее

Разница в 3К рублей - меньшее, что вас должно заботить) Nikon нормально не снимает видео (система АФ отрабатывает плохо по сравнению с Canon), но для фотографирования пейзажей, архитектуры и т.п. Nikon лучше подходит. Если нужно видео и фотосъемка людей, то Canon будет интереснее.

Так зачем переплачивать?
Есть камеры и подешевле этого Никона, и за него тоже не нужно переплачивать.
Зачем покупать дорогой стиральный порошок, если есть обычный?