Canon EOS M3/M6/M6II

Всего 4974 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[dimanes]:
Сенсорный экран стал менее чувствительным по сравнению с М1, иногда пропускает нажатия, хотя я его поставил на чувствительный режим. Не часто, но достаточно, что бы заметить. ХЗ, может это на М-ке был слишком чуствительный, они уменьшили, что бы случайно не нажималось, или у меня пальцы такие

А теперь о хорошем: сенсорный экран можно отключить, что бы работал как обычный, не сенсорный. С передним колесом, кнопкой на Изо - меньше необходимости в сенсорном экране, параметры выдержки и диафрагмы, а так же изо - меняются колесами. Можно назначить кнопку для полного отключения экрана.

Поворотный экран - полезная функция.
Фокус пикинг тоже полезен, насколько удобен - сложно судить, не с чем сравнить, но вполне годен для использования ручного фокуса. Есть отдельная кнопка для переключения на ручной фокус с родными объективами.

Понравилось колесо спереди, намного удобнее с ним.
Хват намного удобнее чем в М1, он стал нормальным, прорезиненый - камеру держать удобно и приятно.

Электронный уровень, вай фай - приятные дополнения. Хотя непонятно, почему при съемке в RAW на смартфон можно перекинуть джипег только в размере 3.5 мп, хотя превьюшка из RAW вытягивается в полный размер - 24мп. При съемке в Джипег можно перекинуть оригинальный размер.

Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:

от:Лщтыефтешт
качество исполнения по сравнению с первой упало. Пластик тоньше, шершавый. Оба выступа - под хват и с обратной стороны - подскрипывают.
Также существенные тормоза между нажатием на спуск и съемкой и дальше съемкой следующего кадра.

Подробнее

У меня в М1 - люфт корпуса, продавливается пластик сверху и скрипит, в М3 пока никаких поскрипываний нету, все очень хорошо. Пластик шершавый, но я это не считаю минусом, его толщину затрудняюсь определить, как и прочность, но по ощущениям, лично мне - нравится.

Лаг кнопки у М3 уменьшился значительно, его практически нет по сравнению с М1.
Первая шторка в М3, кстати - электронная.

Время между снимками тоже существенно снизилось, раза в два по ощущениям.

Тест скорости покадровой съемки (не мой):


[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MVqaL1j4X_M&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/MVqaL1j4X_M&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[dimanes]:
Спящего режима у М3 по сути - нет. Есть только выключение экрана по прошествии установленного времени. Можно настроить отдельную кнопку для выключения экрана.

Это конечно хорошо, что от касания к экрану дисплей не просыпается как на М1, но она просыпается от случайного нажатия любой кнопки, даже от небольшого поворота заднего колеса.
Но это еще не все, дисплей просыпается - от встряхивания тоже :D

Немного потестил Servo режим фокусировки. Ну так, работает фиговенько, при съемки приближающихся средним шагом людей, где то 50% относительно удачных - для веб размера :D

Ну, например удачный - вот этот: по клику ресайз 8 мп. По моему, фокус остался там где дерево.
Объектив 50mm 1.8 STM, f/2.8, 1/500



Но есть вероятность, что у меня "кривые руки" в этом Servo, и у других юзеров будут лучшие результаты.
Впечатления
Впечатления неоднозначны. Имея парк кэноновской оптики, решил рискнуть и купить эту камерку. Очень огорчило, что с адаптером резко падает скорость фокусировки, причём адски медленно AF с 70-200/4L и совсем плохо с 100/2,8. Чуть лучше с 17-40/4L. Продолжу тестить дальше, но настроение подпорчено. Боюсь, что с такими темпами сонька уйдёт далеко вперёд. Надеюсь, что в обновлённой прошивке японцы исправят этот недостаток.
Re[serka]:
Дело не в адаптере, а в фокусировочном моторе. У меня 50STM с адаптером, работает не медленнее родного 22 f/2. Сравнивая с М1, могу сказать, что двигаются они в правильном направлении, улучшения значительные.
Re[Vitalge]:
В эмке идеально работают стёкла с STM ( привод фокусировки с шаровым двигателем), а вот с USM (ультразвуковой привод фокусировки) — засада. Причём те же с USM прекрасно фокусируются на кропнутных EF-S (одинаковый адаптер с EF). Вот и получается, что именно система EF-M менее всего предназначена к работе с объективами EF. И это архипечально!
Re[serka]:
Цитата:

от:serka
Причём те же с USM прекрасно фокусируются на кропнутных EF-S (одинаковый адаптер с EF). Вот и получается, что именно система EF-M менее всего предназначена к работе с объективами EF. И это архипечально!

Подробнее

Это стекла USM - не были предназначены для гибридного АФ.

По моему, не все так плохо с неродными USM объективами. Пусть каждый сам делает выводы.


[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yNqDagJknGU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/yNqDagJknGU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Vitalge]:
У M3 есть возможность отображать переэкспонированные участки кадра в режиме съемки? У Соне реализовано типа «зебры», интересно как тут дела обстоят.
Re[dimanes]:
Обычная гистограмма, как в М1.
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
У меня в М1 - люфт корпуса, продавливается пластик сверху и скрипит, в М3 пока никаких поскрипываний нету, все очень хорошо. Пластик шершавый, но я это не считаю минусом, его толщину затрудняюсь определить, как и прочность, но по ощущениям, лично мне - нравится.

Подробнее

Поздравляю!
M1 был монолитный "кирпич", а M3 поскрипывающая поделка.
Ждём третьего мнения.
Re[Vitalge]:
Возможно EF 35/1,4 ведёт себя нормально (хотя приведён не универсальный пример), но все остальные, включая 50/1,4 наводятся на фокус просто безобразно. Главное — самому убедиться. Вывод уже сделан: пользоваться ultrasonic(ом) — в мануальной режиме. Почему-то не уверен, что спасёт новая прошивка((((
Re[serka]:
Цитата:

от:serka
Возможно EF 35/1,4 ведёт себя нормально (хотя приведён не универсальный пример), но все остальные, включая 50/1,4 наводятся на фокус просто безобразно. Главное — самому убедиться. Вывод уже сделан: пользоваться ultrasonic(ом) — в мануальной режиме. Почему-то не уверен, что спасёт новая прошивка((((

Подробнее

Сделайте видео, мы посмотрим. Пока очевидно, что 35 1.4 ведет себя нормально. А что значит не универсальный пример?

А с чего разговоры про новую прошивку, кто то обещал ее?
Re:
Сабж шикарно работает с EF USM объективами, никаких проблем.
Re[dimanes]:
Обзор на англ.
http://www.ephotozine.com/article/canon-eos-m3-csc-review-27569
По поводу скорости:

Shutter Response < 0.05 secs
Wide - Focus / Shutter Response 0.2secs
Full zoom - Focus / Shutter Response 0.2secs
Switch on Time to Taking a Photo 2.0secs
Shot to Shot without Flash 1.0secs
Shot to Shot with Flash 1.2secs
Continuous Shooting - JPEG
(shots before slow down) 4.2fps (30 shots)
Continuous Shooting - Flash 2fps
Continuous Shooting - RAW 4.2fps (4 shots)


Я согласен с этими данными, по своим субъективным впечатлениям. Скорость АФ и лаг затвора на уровне любительских зеркалок. А вот между кадрами и скорость включения - все еще тормоз.



Re[dimanes]:
В Париже арестовали делавшую селфи голышом художницу


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3151162/Female-artist-arrested-posing-NAKED-selfies-tourists-Eiffel-Tower-performance.html

Нормально так тетка пиарит нашу камеру! :D

Фото 18+
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge

Фото 18+

Подробнее


Фотоаппаратик хорош!!! Глаз не отвесть!... :)
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Фото 18+

Подробнее

Я аж покраснел, как увидел этот штатив с алиэкспресса
Re[dimanes]:
Экзифа нет, а штатив годный
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
Экзифа нет, а штатив годный

У меня подобное изделие есть, но карбоновое. Чтобы оно стало похожим на штатив, его надо полностью (!) до деталек разобрать, пересмазать, приклеить резинки, выточить фаски на блокираторах и подогнать их, подогнать цангу центр.колонны, геморрой не на один вечер. Из-за такой "сырости" не стоит своих денег. Уже писал отзыв про это барахло.
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Я аж покраснел, как увидел этот штатив с алиэкспресса

Удивляет подвешенный груз на крючке, и при этом выдвинутая штанга. Хотя, наверное просто сумку с барахлом некуда было повесить :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта