Canon EOS M3/M6/M6II
Всего 4974 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Павел И.]:
Гм, я имел в виду даму
Re[serka]:
от:serka
Впечатления неоднозначны. Имея парк кэноновской оптики, решил рискнуть и купить эту камерку. Очень огорчило, что с адаптером резко падает скорость фокусировки, причём адски медленно AF с 70-200/4L и совсем плохо с 100/2,8. Чуть лучше с 17-40/4L. Продолжу тестить дальше, но настроение подпорчено. Боюсь, что с такими темпами сонька уйдёт далеко вперёд.Подробнее
Она УЖЕ УШЛА. а7р2 фокусирует ef-оптику через НЕРОДНЫЕ китайские переходники заметно быстрее, чем топовые зеркалки Сапога в режиме ЛВ. И даже следящий фокус держит в не слишком сложных ситуациях (еще и ЛИЦА РАСПОЗНАЕТ и по глазу фокусируется при этом).
от: serka
Надеюсь, что в обновлённой прошивке японцы исправят этот недостаток.
Боюсь, Вас ждет разочарование. Сапог никогда не был в лидерах по количеству прошивок на камеры, особенно не-топовые. Также я практически не помню, чтобы они существенно улчшали АФ прошивками, даже на зеркалках. Если не считать "разлочивания" f8 по центральной точке у 5д3.
Re[Одиссей]:
Они улучшили скорость АФ у М (первого) прошивкой примерно вдвое.
Просто этого улучшения всё равно мало :)
Просто этого улучшения всё равно мало :)
Re[serka]:
от:serka
В эмке идеально работают стёкла с STM ( привод фокусировки с шаровым двигателем), а вот с USM (ультразвуковой привод фокусировки) — засада. Причём те же с USM прекрасно фокусируются на кропнутных EF-S (одинаковый адаптер с EF). Вот и получается, что именно система EF-M менее всего предназначена к работе с объективами EF. И это архипечально!Подробнее
Ну Вы явно перед покупкой не прочитали ветку о EOS M. Тогда не было бы таких "открытий"
Re[dimanes]:
50mm STM на 2.8, проявка лайтрум, шарп по умолчанию. ХА не убирал.
По клику полноразмер.Фокус на доме, где балкон.
По клику полноразмер.Фокус на доме, где балкон.
Re[Vitalge]:
подскажите, возможно ли использовать Canon EOS M3 как компакт карманный. т.е. есть ли на него компактные фиксы (блинчик) небольшого размера с угламимм14, 35, 50?
будет ли работать через адаптер Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM? что за проблемы с USM? не верится что аккум потянет IS и фокусировку этого объектива.
будет ли работать через адаптер Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM? что за проблемы с USM? не верится что аккум потянет IS и фокусировку этого объектива.
Re[muki]:
Только 22/2. Ну, нужно карманы иметь большие) В пальто вполне влезет с блином. Надо пойти в магазин и все попробовать)
Re[muki]:
Лично я не заметил никаких серьезных проблем у EOS M с USM, не думаю что M3 отличается сильно.
Только на 50mm F/1,4 USM (USM мотор без кольца USM) мотор как то через чур громко громко гонят, возможно на всех аналогичных конструктивах шумит так же.
L-ки работают штатно.
24-105mm F/4 L IS USM работает отлично и фокусироуется даже быстрее полтийника, но естественно много со стабом не проживет на одном заряде. Особенно с китайской батарейкой :)
Пробовал и с простым мотором дешевый кит EF-S 18-55 IS, работает как на зеркалке с LV.
Не думаю что будут проблемы с EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, но по мне так любое комбо с адаптером и EF линзой неудобное без рига или штатива
На мой взгляд удобнее всего блин 22mm.
Еще возможно ожидаемый EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM будет блином, правда он не самый светосильный.
Только на 50mm F/1,4 USM (USM мотор без кольца USM) мотор как то через чур громко громко гонят, возможно на всех аналогичных конструктивах шумит так же.
L-ки работают штатно.
24-105mm F/4 L IS USM работает отлично и фокусироуется даже быстрее полтийника, но естественно много со стабом не проживет на одном заряде. Особенно с китайской батарейкой :)
Пробовал и с простым мотором дешевый кит EF-S 18-55 IS, работает как на зеркалке с LV.
Не думаю что будут проблемы с EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, но по мне так любое комбо с адаптером и EF линзой неудобное без рига или штатива
На мой взгляд удобнее всего блин 22mm.
Еще возможно ожидаемый EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM будет блином, правда он не самый светосильный.
Re[iTuner]:
ясно
пытаюсь заменить аппараты так что бы не пропал объектив
первоначально искал аппарат на замену мыльнице s95
но в наше время с натягом могут заменить и сотовые
в общем-то мой 40D имеет ту же матрицу (по размерам и так же CMOS)
но в 2 раза меньше плотность пикселей
как считаете можно ли сравнить 40D и EOS M3?
пытаюсь заменить аппараты так что бы не пропал объектив
первоначально искал аппарат на замену мыльнице s95
но в наше время с натягом могут заменить и сотовые
в общем-то мой 40D имеет ту же матрицу (по размерам и так же CMOS)
но в 2 раза меньше плотность пикселей
как считаете можно ли сравнить 40D и EOS M3?
Re[muki]:
Ну, это разная эргономика в первую очередь и вряд ли M3 будет быстрее фокусироваться.
А по качеству картинка M3 явно выиграет если привыкните к новой технике съемки :)
И если не будет зеркалки, физически большие линзы наверное утратят свою актуальность :)
А по качеству картинка M3 явно выиграет если привыкните к новой технике съемки :)
И если не будет зеркалки, физически большие линзы наверное утратят свою актуальность :)
Re[iTuner]:
я так и подумал, что проиграю в эргономике и скорости фокусировке
интересно было услышать про картинку - ответ получил.
интересно было услышать про картинку - ответ получил.
Re[iTuner]:
М-3 отличается от М-ки.
М-ку с 22-м ещё хоть как-то можно запихнуть в карман, а вот м3... вряд ли. Так что при любом раскладе М-3 за компакт не канает.
Из блинчиков только родной м-овский 22-ой. У канона ещё есть 40-ка и 24-ка, но они встанут только через переходник и сразу перестанут быть "блинчиками". :)
Ставить на М-3 "взрослые" USM - быстро садится аккум. Ситуацию немного спасает отключение следящего автофокуса.
М-3 с переходником подтупливает. Не критично, но факт. L-ную 100-ку макро при комнатном освещении начинает по углам гонять... И с 24-70 чувствуется, тяжеловато ему линзу крутить. Но, как ни странно, работает.
Сравнивать М-3 с 40-ой... ну, смотря для чего. Если обычная репортажка, где с М-3 можно обойтись штатником 18-55, то при схожей скорости фокусировки М-3 существенно выигрывает в компактности, в весе и удобстве. Экран поворотный опять же. Wi-fi тоже штука зело полезная и удобная. Для тайм-лапсов М-3 предпочтительнее, т.к. никакого износа механических частей не имеет.
А если какие-то специальные съёмки, там макро, или портрет, подо что нужно бы отдельный объективчик, там 40-ка будет предпочтительнее, ИМХО. Если скорость автофокусировки не критична, то и М-3 вполне сойдёт.
А вообще М-3 аппарат отличный. Не знаю, что каноновцы с беззеркалками так тупят. Пора бы уже на фулл-фрейм выйти и с десяток объективов выкинуть. Ан нет...
М-ку с 22-м ещё хоть как-то можно запихнуть в карман, а вот м3... вряд ли. Так что при любом раскладе М-3 за компакт не канает.
Из блинчиков только родной м-овский 22-ой. У канона ещё есть 40-ка и 24-ка, но они встанут только через переходник и сразу перестанут быть "блинчиками". :)
Ставить на М-3 "взрослые" USM - быстро садится аккум. Ситуацию немного спасает отключение следящего автофокуса.
М-3 с переходником подтупливает. Не критично, но факт. L-ную 100-ку макро при комнатном освещении начинает по углам гонять... И с 24-70 чувствуется, тяжеловато ему линзу крутить. Но, как ни странно, работает.
Сравнивать М-3 с 40-ой... ну, смотря для чего. Если обычная репортажка, где с М-3 можно обойтись штатником 18-55, то при схожей скорости фокусировки М-3 существенно выигрывает в компактности, в весе и удобстве. Экран поворотный опять же. Wi-fi тоже штука зело полезная и удобная. Для тайм-лапсов М-3 предпочтительнее, т.к. никакого износа механических частей не имеет.
А если какие-то специальные съёмки, там макро, или портрет, подо что нужно бы отдельный объективчик, там 40-ка будет предпочтительнее, ИМХО. Если скорость автофокусировки не критична, то и М-3 вполне сойдёт.
А вообще М-3 аппарат отличный. Не знаю, что каноновцы с беззеркалками так тупят. Пора бы уже на фулл-фрейм выйти и с десяток объективов выкинуть. Ан нет...
Re[Vik0]:
У EOS M пропал затвор? :)
На сколько я в курсе шторка на всех M-ках тоже имеется, только одна и она тоже может сдохнуть.
Для тайплапсов лучше уж купить очень дешево старый добрый EOS M с небольшим пробегом и поставить Magic Lantern
И еще купить адаптер DR-17 для внешнего питание от аккумуляторов большей емкости :)
Eсли б не было шторки выдержка X-sync для M3 была бы значительно выше чем 1/200c
Проверить просто:
Снимите объектив и нажмите спуск
Матрица закроется, потом откроется
А это из спецификации M3:
SHUTTER
Type Hybrid Single Blade Shutter (Electronic first curtain and mechanical second curtain shutter)
Кроме того, у M-ок нет разъема для спуска затвора, то есть, прицепить штатным образом внешний интервалометр не получится. И через USB тоже управлять камерой невозможно.
Приложения для смартфонов чтобы делать лапсы с помощью вайфай тоже пока что нет и пока не известно будет ли.
То есть для лапсов M3 не годится, пока не появится для нее ML или мобильное приложение. Единственный способ на сегодня - использовать ИК приемник и колхозить интервалометр с ик пультом.
На сколько я в курсе шторка на всех M-ках тоже имеется, только одна и она тоже может сдохнуть.
Для тайплапсов лучше уж купить очень дешево старый добрый EOS M с небольшим пробегом и поставить Magic Lantern
И еще купить адаптер DR-17 для внешнего питание от аккумуляторов большей емкости :)
Eсли б не было шторки выдержка X-sync для M3 была бы значительно выше чем 1/200c
Проверить просто:
Снимите объектив и нажмите спуск
Матрица закроется, потом откроется
А это из спецификации M3:
SHUTTER
Type Hybrid Single Blade Shutter (Electronic first curtain and mechanical second curtain shutter)
Кроме того, у M-ок нет разъема для спуска затвора, то есть, прицепить штатным образом внешний интервалометр не получится. И через USB тоже управлять камерой невозможно.
Приложения для смартфонов чтобы делать лапсы с помощью вайфай тоже пока что нет и пока не известно будет ли.
То есть для лапсов M3 не годится, пока не появится для нее ML или мобильное приложение. Единственный способ на сегодня - использовать ИК приемник и колхозить интервалометр с ик пультом.
Re[iTuner]:
Затвор у М-ок конечно есть и шторка есть, зеркала нет. Просто часто удивляют отдельные персонажи, которые под тайм-лапсы берут зеркалки (типа, круто), не задумываясь о их ресурсе и "себестоимости" скажем 10 минут ролика от зеркалки.
В остальном с Вами не соглашусь.
М-ка прекрасно работает с ИК-пультом RC-6.
Можно через горячий башмак подцепить пульт и по-серьёзнее с интервалометром (и много удобнее). Но это уже не ИК-канал, а если не ошибаюсь, радио на 2,4 мГц, поскольку бьёт он метров до 50-60. Цена вопроса 3-4 тыра. Ничего колхозить не нужно.
По DR-12 не скажу, не встречал, а для М-ок есть штатная приблуда АСК-Е12. Но она заточена на питание от сети. Теоретически можно на его базе сколхозить какой-нить контроллер, который позволит подрубить, например, батарейки АА.
А вообще я не совсем понимаю, зачем для тайм-лапсов использовать фотоаппараты. Есть видеокамеры. Они заточены под такие задачи. В них куча соответствующих настроек. Бери и снимай, хочешь замедленную съёмку, хочешь ускоренную... Но у нас же народ не ищет лёгких путей. Нам же нужно видео снимать фотоаппаратом, а фотографировать видеокамерой или телефоном... Любим мы в носу через анус поковыряться...
В остальном с Вами не соглашусь.
М-ка прекрасно работает с ИК-пультом RC-6.
Можно через горячий башмак подцепить пульт и по-серьёзнее с интервалометром (и много удобнее). Но это уже не ИК-канал, а если не ошибаюсь, радио на 2,4 мГц, поскольку бьёт он метров до 50-60. Цена вопроса 3-4 тыра. Ничего колхозить не нужно.
По DR-12 не скажу, не встречал, а для М-ок есть штатная приблуда АСК-Е12. Но она заточена на питание от сети. Теоретически можно на его базе сколхозить какой-нить контроллер, который позволит подрубить, например, батарейки АА.
А вообще я не совсем понимаю, зачем для тайм-лапсов использовать фотоаппараты. Есть видеокамеры. Они заточены под такие задачи. В них куча соответствующих настроек. Бери и снимай, хочешь замедленную съёмку, хочешь ускоренную... Но у нас же народ не ищет лёгких путей. Нам же нужно видео снимать фотоаппаратом, а фотографировать видеокамерой или телефоном... Любим мы в носу через анус поковыряться...
Re[dimanes]:
зеркало не участвует при съемке лапсов, его можно просто поднять, и в LV оно тоже не работает.
а затвор хлопает на всех камерах
ASK это полный комплект с сетевым адаптером
DR это только адаптер из этого комплекта вставляемый вместо батареи, продаются в том числе отдельно
DR-E17 для M3
DR-E18 для 750D/760D
Отличаются только подключением.внешнего кабеля.
Я не знаю ни одного готового устройства с интервалометром для M3, На сегодня только колхоз дорогой или неудобный.
Через башмак затвор спускать умеет только YN-E3-RT но в качестве пульта нужен еще приемник YNE3-RX и его придется сломать :) чтобы подключиться с интервалометром к кнопке.
Но это уже цена тушки M1 и ML бесплатно
а затвор хлопает на всех камерах
ASK это полный комплект с сетевым адаптером
DR это только адаптер из этого комплекта вставляемый вместо батареи, продаются в том числе отдельно
DR-E17 для M3
DR-E18 для 750D/760D
Отличаются только подключением.внешнего кабеля.
Я не знаю ни одного готового устройства с интервалометром для M3, На сегодня только колхоз дорогой или неудобный.
Через башмак затвор спускать умеет только YN-E3-RT но в качестве пульта нужен еще приемник YNE3-RX и его придется сломать :) чтобы подключиться с интервалометром к кнопке.
Но это уже цена тушки M1 и ML бесплатно
Re[iTuner]:
DR-E12 с удовольствием бы себе прикупил такую шняжку. Если на М-3 повесить 100-400, то штатного аккума максимум минут на 20-25 хватит... 
Зеркало, ну как не участвует... А как-же фокусировка? И потом, не во всех зеркалках есть режим "лайф вью". На моделях до 400-ки его нет. Т.е. сначала нужно фокусироваться, затем поднимаешь зеркало, а потом шарашишь. Но бывает, что расстояние до объекта маленькое, ГРИПП - миллиметр, сам объект двигается и постоянно нужно контролировать резкость. Ну и как тут удержать резкость без зеркала?!..
Пультов беспроводных хватает. Например, Yongnuo MC-36R или PiXeL TW-282 N3 или Phottix Aion. Всё ставится куда надо и никаких колхозов.
Yongnuo вообще прикольная контора. Я себе для "пятака" такой пульт взял, только проводной. Со всеми наворотами и с интервалометром и раза в 3 дешевле оригинального каноновского пульта. Сначала побаивался, что он мне там что-нить попалит. Нифига, работает на ура.
Слышал, что есть какая-то утилитка для андроидов, как раз для съёмки там-лапсов, и там типа с настройками в том числе и интервалометром. Дык, для М-3 то, что доктор прописал. По "вафле" дистанционно управляется очень даже шустренько, ну по крайней мере со штатной утилитой.
Зеркало, ну как не участвует... А как-же фокусировка? И потом, не во всех зеркалках есть режим "лайф вью". На моделях до 400-ки его нет. Т.е. сначала нужно фокусироваться, затем поднимаешь зеркало, а потом шарашишь. Но бывает, что расстояние до объекта маленькое, ГРИПП - миллиметр, сам объект двигается и постоянно нужно контролировать резкость. Ну и как тут удержать резкость без зеркала?!..
Пультов беспроводных хватает. Например, Yongnuo MC-36R или PiXeL TW-282 N3 или Phottix Aion. Всё ставится куда надо и никаких колхозов.
Yongnuo вообще прикольная контора. Я себе для "пятака" такой пульт взял, только проводной. Со всеми наворотами и с интервалометром и раза в 3 дешевле оригинального каноновского пульта. Сначала побаивался, что он мне там что-нить попалит. Нифига, работает на ура.
Слышал, что есть какая-то утилитка для андроидов, как раз для съёмки там-лапсов, и там типа с настройками в том числе и интервалометром. Дык, для М-3 то, что доктор прописал. По "вафле" дистанционно управляется очень даже шустренько, ну по крайней мере со штатной утилитой.
Re[Vik0]:
с зеркалом все просто сфокусировался, поднял зеркало и все :) дальше будет работать затвор
Сфокусироваться можно и в ДМ уже с поднятым зеркалом.
DR-E17 пока купить наверно нереально, но китайцы еще не наладили выпуск клонов.
Приведенные вами в качестве примера беспроводные интервалометры подключаются к камере кабелем, но у M3 входа нет
В общем очередное продолжение колхоза с ИК пультом или YN-E3-RT :)
Вайфай софта с непосредственным подключением к камере по вайфай к сожалению пока что нету, а USB для управления не совместим, он только для слива видео и картинок, ну еще кое каких настроек.
Сфокусироваться можно и в ДМ уже с поднятым зеркалом.
DR-E17 пока купить наверно нереально, но китайцы еще не наладили выпуск клонов.
Приведенные вами в качестве примера беспроводные интервалометры подключаются к камере кабелем, но у M3 входа нет
В общем очередное продолжение колхоза с ИК пультом или YN-E3-RT :)
Вайфай софта с непосредственным подключением к камере по вайфай к сожалению пока что нету, а USB для управления не совместим, он только для слива видео и картинок, ну еще кое каких настроек.
Re[iTuner]:
Разве кабелем? Я так понял, что они подключаются именно через башмак. Но я их только смотрел, не подключал, так что...
Про "вафлю" есть родной каноновский eos remote, он позволяет дистанционно управлять М-3. Но в нём нет интерваломерта. Воткнуть в него таймер никаких проблем. Полагаю, скоро это и сделают.
С зеркалом, когда Вы снимаете облака, пейзажи вопросов нет. Выставили бесконечность и полный вперёд. А с макросъёмкой так не прокатит. Например снять, как распускается цветок. Или как растёт побег. Там каждый 2-3 кадр нужно перефокусировать. Без "лайв вью" что-то с трудом себе представляю.
А не подскажете, адаптер DR-E12 вставляется в аппарат, а что подключается к самому адаптеру? Может есть приблуды, типа батблак для "пятака", куда можно обычные батарейки АА запихать?
Про "вафлю" есть родной каноновский eos remote, он позволяет дистанционно управлять М-3. Но в нём нет интерваломерта. Воткнуть в него таймер никаких проблем. Полагаю, скоро это и сделают.
С зеркалом, когда Вы снимаете облака, пейзажи вопросов нет. Выставили бесконечность и полный вперёд. А с макросъёмкой так не прокатит. Например снять, как распускается цветок. Или как растёт побег. Там каждый 2-3 кадр нужно перефокусировать. Без "лайв вью" что-то с трудом себе представляю.
А не подскажете, адаптер DR-E12 вставляется в аппарат, а что подключается к самому адаптеру? Может есть приблуды, типа батблак для "пятака", куда можно обычные батарейки АА запихать?
Re[Vik0]:
Я не вижу никакой разницы для лапса зеркалка или нет. Проблемы перефокусироваться нет никакой, к тому же для зеркалок ML более навороченный можно использовать разные фишки типа запрограммированные изменения диафрагмы и фокуса что для M-ки в принципе недоступно без механических манипуляций с линзой. И все удобнее делать из LV
Все эти беспроводные интрваорметры - обычные таймеры с простыми радио триггерами
Чтобы спускать затвор через башмак нужен RT совместимый системный транссивер и не стандартный к тому же.
Энто DR-E12, DR-17 по компоновке такой же, с разъемом снизу
На батарейной крышке камеры имеется резиновая заглушка, под ней круглое отверстие для разъема адаптера
Разъем обычный DC Jack как у зарядок и блоков питания.
Это оригинальный комплект ASK-E17 для EOS M3
С помощью собственного кабеля можете подключить какие угодно батарейки до 9 вольт.
Я вот думаю использовать литиевые аккумы 18650 попарно, как раз то же самое по вольтажу только емкость можно набрать любую.
Можно купить еще адаптер для от более мощных LP-E6, тем более если у вас 5D или для более емких SONY от видеокамер.
Можно и AA если так хочется.
Все эти беспроводные интрваорметры - обычные таймеры с простыми радио триггерами
Чтобы спускать затвор через башмак нужен RT совместимый системный транссивер и не стандартный к тому же.
Энто DR-E12, DR-17 по компоновке такой же, с разъемом снизу
На батарейной крышке камеры имеется резиновая заглушка, под ней круглое отверстие для разъема адаптера
Разъем обычный DC Jack как у зарядок и блоков питания.
Это оригинальный комплект ASK-E17 для EOS M3
С помощью собственного кабеля можете подключить какие угодно батарейки до 9 вольт.
Я вот думаю использовать литиевые аккумы 18650 попарно, как раз то же самое по вольтажу только емкость можно набрать любую.
Можно купить еще адаптер для от более мощных LP-E6, тем более если у вас 5D или для более емких SONY от видеокамер.
Можно и AA если так хочется.
Re[iTuner]:
О, спасибо большое!
Я нашёл DR-E12. У нас в "Плеере" он стоит штуку.
Поскольку у меня руки из пятой точки растут, то сам я мастрячить питание не стану, а то точно спалю.
Может появится коробочный вариант, чтоб адаптер в камеру, а в него тупо втыкался штекер от коробочки, куда вставлены батарейки, 4, 6, 8 не важно. Типа пенала внешнего питания для фотовспышек.
А вообще интересно, почему родные аккумы lp-e17 ТАКИЕ дорогие?!... Я всё понимаю, там, маркетинг и всё такое, но не до такой же степени... На е-бее от 3 тыр. У нас тут от 4 тыр начинается... Причём, эти же аккумы и на 700-х, и на 750-х канонах стоят.
Я нашёл DR-E12. У нас в "Плеере" он стоит штуку.
Поскольку у меня руки из пятой точки растут, то сам я мастрячить питание не стану, а то точно спалю.
Может появится коробочный вариант, чтоб адаптер в камеру, а в него тупо втыкался штекер от коробочки, куда вставлены батарейки, 4, 6, 8 не важно. Типа пенала внешнего питания для фотовспышек.
А вообще интересно, почему родные аккумы lp-e17 ТАКИЕ дорогие?!... Я всё понимаю, там, маркетинг и всё такое, но не до такой же степени... На е-бее от 3 тыр. У нас тут от 4 тыр начинается... Причём, эти же аккумы и на 700-х, и на 750-х канонах стоят.