Canon EOS M3/M6/M6II

31 июл. 2015 г., 22:53:53

Re[Ant12345]:

Цитата:

от:Ant12345
Тем временем вышло обновление прошивки для M3.
http://www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_m3.aspx?type=firmware
Подробнее

Встроенное ПО версии 1.0.1 включает следующее улучшение.
1. Улучшена скорость автофокусировки объектива EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM при использовании с EOS M3.

И все. Если нет 55-250STM, то ставить не нужно.

Цитата:

от: Ant12345

Вообще в плане потребления по сравнению с зеркалками тут плохо - стабилизатор активно работает даже при просмотре фото. На зеркалке EOS он был активен лишь при полунажатии кнопки спуска.

Как определили, что стаб работает и при просмотре фото?

31 июл. 2015 г., 23:15:27

31 июл. 2015 г., 23:15:27

Re[Vitalge]:

Цитата:

от: Vitalge
Как определили, что стаб работает и при просмотре фото?

По характерному звуку при именении положения камеры. А если отключить стабилизатор, то обектив Сигма фиксирует подвижную лизу за счет электромагнитного поля, что слышно, если приложить ухо. Все это не способствует энергосбережению.
А в случае выхода из строя шлейфа стабилизатора подвижная линза будет всегда болтаться, что не способствует получению качественных снимков. Шлейф диафрагмы заменялся уже 2 раза за 6 лет...

31 июл. 2015 г., 23:27:57

31 июл. 2015 г., 23:27:57

Re[Ant12345]:

Цитата:

от:Ant12345
По характерному звуку при именении положения камеры. А если отключить стабилизатор, то обектив Сигма фиксирует подвижную лизу за счет электромагнитного поля, что слышно, если приложить ухо. Все это не способствует энергосбережению.
А в случае выхода из строя шлейфа стабилизатора подвижная линза будет всегда болтаться, что не способствует получению качественных снимков. Шлейф диафрагмы заменялся уже 2 раза за 6 лет...
Подробнее

Производитель не обещает корректную работу с сторонними объективами. Думаю, Вы в курсе)
На 11-22 я даже при нажатой кнопке спуска не слышу работу стаба. Вряд ли он работает в режимер просмотра.

31 июл. 2015 г., 23:40:33

31 июл. 2015 г., 23:40:33

Re[Vitalge]:

Я также в курсе, что на зеркалке стабилизатор работает иначе.
На EF-S 18-55 IS стабилизатор ведет себя так же плохо, только лишь камера не зависает при выключении.

31 июл. 2015 г., 23:56:13

31 июл. 2015 г., 23:56:13

Re[Ant12345]:

Цитата:

от: Ant12345
Я также в курсе, что на зеркалке стабилизатор работает иначе.

На каждой зеркалке? Новые модели пробовали?
Цитата:

от: Ant12345
На EF-S 18-55 IS стабилизатор ведет себя так же плохо, только лишь камера не зависает при выключении.

Как именно "плохо"?

1 авг. 2015 г., 00:21:13

1 авг. 2015 г., 00:21:13

Re[Vitalge]:

Цитата:

от: Vitalge
Как именно "плохо"?

Так же - это всё время активен, и в режиме воспроизведения и когда дисплей погашен...

1 авг. 2015 г., 00:26:22

1 авг. 2015 г., 00:26:22

Re[Ant12345]:

Цитата:

от: Ant12345
Так же - это всё время активен, и в режиме воспроизведения и когда дисплей погашен...

Слышите его работу? Может то следящий автофокус? :D

1 авг. 2015 г., 00:30:45

1 авг. 2015 г., 00:30:45

Re[Vitalge]:

Не может :)
Неприрывный автофокус отключил первым делом, как получил камеру

1 авг. 2015 г., 01:12:02

1 авг. 2015 г., 01:12:02

Re[Ant12345]:

Цитата:

от: Ant12345
Не может :)
Неприрывный автофокус отключил первым делом, как получил камеру

Так, каким способом определяете, что стаб в 18-55 работает постоянно? Что именно слышите?

1 авг. 2015 г., 11:51:02

1 авг. 2015 г., 11:51:02

Re[Vitalge]:

Сказал же - по звуку.
Слышу характерные звуки работы испонительного элемента системы стабилизации изображения при отработке возмущающих воздействий(изменения положения объектива).
При отключеном стабилизаторе этих звуков соответственно нет.

Нужно хорошенько прислушаться чтобы это услышать, возможно даже приложить ухо к объективу. Звуки напоминают высокочастотные потрескивания и кратковременные попискивания, возможно где-то наподобие зашкаливающего счетчика Гейгера.

Если Вы не слышите это на 11-22, то либо Кэнон сделал бесшумный стабилизатор, либо особенности вашей физиологии - фонендоскоп в помощь.

3 авг. 2015 г., 23:09:51

N'Cat

3 авг. 2015 г., 23:09:51

Re[dimanes]:

Друзья! подскажите, картинку с М3 с какой зеркалкой кэнона можно сравнивать? у меня есть 70D и вот задумался сменить ее на м3..

3 авг. 2015 г., 23:40:32

3 авг. 2015 г., 23:40:32

Re[N'Cat]:

посмотрите сравнения хотя бы 750D с одной и той же линзой на http://www.dpreview.com/

большого выигрыша нет даже если и будет какой то выигрыш

потом от этой картинки вычтите то, что приличными линзами через адаптер пользоваться вовсе не круто. раз ве что со штатива годится
добавьте к этому более худшую эргономику, низкую скорость автофокуса, низкую скорость затвора, и другие тормоза
несколько урезанный видео функционал
потом полностью забудьте про управление через USB и слив RAW фотогафий во время съемки
еще приготовьтесь купить кучу батарей

если пользуете внешние вспышки, то про использование на камере полнофункциональных системных вспышек тоже забудьте несмотря на полную поддержку протокола Canon RT
использовать такое комбо крайне неудобно

вот это и останется у вас с небольшими габаритами M3
с четырьмя родными EF-M линзами и опционным EVF
...и HDR видео но не на Full HD

поменять конечно можно если все что я написал выше для вас не актуально :)

3 авг. 2015 г., 23:42:43

3 авг. 2015 г., 23:42:43

Re[N'Cat]:

Цитата:

от: N'Cat
Друзья! подскажите, картинку с М3 с какой зеркалкой кэнона можно сравнивать? у меня есть 70D и вот задумался сменить ее на м3..

Картинка это же: камера + объектив, как тут сравнишь? А матрица наверное такая же как в 750/760Д.

3 авг. 2015 г., 23:51:53

3 авг. 2015 г., 23:51:53

Re[iTuner]:

Цитата:

от: iTuner
низкую скорость затвора

Вот с этого момента попдробнее пожалуйста :D

Автофокус конечно помедленее, чем в 70Д конечно, но это не низкая скорость. Вы наверное ориентируетесь на первую М-ку?

С эргономикой у камеры все хорошо, кстати. Про вспышки не понял, в чем проблема, что на маленькой тушке большая пыха? :)

Вообще, Вы обладатель сабжа или так, просто?

4 авг. 2015 г., 00:04:13

4 авг. 2015 г., 00:04:13

Re[Vitalge]:

я обладатель 70D и EOS M у которой затвор нисколько не быстрее

У eos M3 все те же
X-sync 1/200c
максимально короткая выдержка 1/4000c
серийная съема чуть быстрее 4 кс

не стоит это сравнивать с 70D и вообще не стоит сравнивать EOS M3 и 70D

они из разных весовых категорий во всем

4 авг. 2015 г., 00:15:48

4 авг. 2015 г., 00:15:48

Re[iTuner]:

Цитата:

от: iTuner
я обладатель 70D и EOS M

Тогда обсуждать эргономику лучше в ветке EOS M :laugh:
Цитата:

от: iTuner
у которой затвор нисколько не быстрее

У М3 нет лага затвора присущего М, помимо скорости фокусировки, я про это. А так да, 1/4000.

Не стоит что то сравнивать с М3, если Вы М3 даже в руках не держали.
Я вот ее с 70Д даже и не начинал сравнивать.
Человек спросил про картинку, на что похоже, а Вы тут теоретизируете про эргономику, использование вспышек...

4 авг. 2015 г., 00:18:29

4 авг. 2015 г., 00:18:29

Re[dimanes]:

держал как раз на днях

и большое сорри, я там выше написал про DR-E12 но для M3 нужен адаптер из AСK E17
то есть DR-E17
DR-E18 от 750D/760D не подойдет, у него подключение кабеля неюзабельное на M3

в общем, пока китайского нет, и оригинал купить в России не реально, проще купить китайскую батарею, сломать, вставить разъем

если очень надо конечно

4 авг. 2015 г., 00:24:22

4 авг. 2015 г., 00:24:22

Re[Vitalge]:

я подсказал на что похоже, причем именно на 750D нужно смотреть если нет прямого сравнения
760D как ни странно лучше не только по функционалу

но человек думает менять, пусть подумает как следует
многие думают что это просто мальенький Canon такой же как зеркалка, но это не так

про многое хорошее к чему уже привык придется забыть а это может сильно расстоить

4 авг. 2015 г., 00:43:06