Canon EOS M5

Canon.ru проводит Акцию «Больше возможностей – больше подарков!», в списке есть Canon EOS M5. Подробности «тут».

Вроде мелькали слухи, что Кэнон сделает таки ФФ-беззеркалку.
Как думаете, фэйк?

Цитата:

от: mavani
Вроде мелькали слухи, что Кэнон сделает таки ФФ-беззеркалку.
Как думаете, фэйк?

Судя по М5, сделает он её с характеристиками первой А7 по цене второй.

Цитата:

от: SpacemanUA
Судя по М5, сделает он её с характеристиками первой А7 по цене второй.

К тому времени, когда будет уже третья

Взял ее на выходные с работы потестить, вместе с 18-150.

В руках лежит хорошо, хотя наверно предпочёл бы корпус немного поувесистее и "железнее". Удобно наводить фокус пальцем водя по экрану при одновременном наведении через видоискатель.

18-150 пластиковый и почти невесомый, но с удобной и широкой поверхностью вдоль почти всего корпуса для зума. Зум, кстати, чумовой для такой мелкой камеры.

Работа через видоискатель не вызывает отторжения, после многолетнего использования зеркалок. Много режимов, но об этом можно почитать - думаю много в этой части будет сравнимо и сопоставимо с 80D.

После Nikon D7100 и D700 конечно ощущение намного менее солидного и надежного девайса, но фотки на выходе очень неплохие.

Работает через Canon Canon Camera Connect, но не всегда стабильно. Например, вставил в него старую флешку от Nikon с кучей фотографий, он не смог выдать каталог \ галерею на телефон и вылетел из Wi-Fi соединения. С другой стороны, можно без проблем выбрать какие надо фото на камере и перекинуть их в телефон.
Можно фоткать с телефона через удаленное управление, но изображение на экране телефона будет немного лагать.
Может на чистой флешке работает лучше, не пробовал.

Мой вывод - вполне сойдет для замены зеркалки типа 80D или D7200 для хобби фотографии в поездках или там детей снимать - в купе с 18-150 это супер вариант для путешествий. Хотя Olympus OM-D E-M1 II или Fuji X-T2 думаю будут покруче, да и выбор стекол лучше пока на M43, хотя в 2017-м с этим будет лучше.

Цитата:

от: lx6g
18-150 пластиковый и почти невесомый, но с удобной и широкой поверхностью вдоль почти всего корпуса для зума. Зум, кстати, чумовой для такой мелкой камеры/.

Весит 300 г и имеет пластиковый байонет

Раз уж упомянули конкурента, добью... :)
Олимпус 14 -150 длиннее, имеет стальной байонет при даже меньшей массе 285 г., сейчас стоит меньше!
Еще заявлено всепогодное исполнение

Цитата:

от: Павел И.
добью... :)

Олимпус как начнет выпускать камеры с APS-C матрицей и оптикой под них, то и добьете. А пока - можно пойти дальше. Сравнить с мыльницами дюймовыми по весу. Чего мелочиться то?

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Олимпус как начнет выпускать камеры с APS-C матрицей и оптикой под них, то и добьете. А пока - можно пойти дальше. Сравнить с мыльницами дюймовыми по весу. Чего мелочиться то?

Что ставить на еосм? На их замечательную матрицу? Три объектива на стальном байонете, четыре - на пластиковом. Где широкий ширик, где зумы 2.8?

Я их ненавижу) С сожалением расстался с системой.

Цитата:

от: mavani
Вроде мелькали слухи, что Кэнон сделает таки ФФ-беззеркалку.
Как думаете, фэйк?

Пока похоже на фейк.
Если б сделали, про ужас, называемый соне7, вспоминали б только в страшном сне)

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Олимпус как начнет выпускать камеры с APS-C матрицей и оптикой под них, то и добьете.

Разницу по картинке между двумя размерами матриц так хорошо видно?

Цитата:

от: Павел И.
Что ставить на еосм? На их замечательную матрицу? Три объектива на стальном байонете, четыре - на пластиковом. Где широкий ширик, где зумы 2.8?
Я их ненавижу) С сожалением расстался с системой.

Я люблю все камеры. В системе EOS-M появилось всё, что мне нужно. Это 11-22, 55-200, 18-150 и 22/2. Портреты я могу снимать на EF50/1.4 через переходник. Пока что еще только присматриваюсь, но думаю вот эта М5 - как раз то, что мне уже должно понравится. Впрочем будем смотреть по цвету что получилось.

Цитата:

от: mavani
Разницу по картинке между двумя размерами матриц так хорошо видно?

Разницу между 4:3 и 3:2 офигенно видно. И опять же, идем дальше, дюймовка в свою очередь ровно в два раза меньше микры по площади, разницу видно? Это пустой разговор, каждый останавливается там, где ему нравится. Есть ребята, которые снимают на микру и снимают очень хорошо, пропагандируют систему, но мне лично больше по душе именно APS-C. Уже стеклышки полегче, чем на полном кадре, но еще сохраняется относительно низкая цена при довольно высоком качестве. Говорю скорее за Сони и Фуджики, ибо EOS-M у меня не было никакой пока, но кеноны были и есть все типы матриц, и совсем мыльницы, и дюймовки, и дважды-кроп G1х2 и 650-700д и 6д. Кенон живее всех живых, пока еще фудж с соней и рядом не стоят по картинке, как бы кто чего не напевал. Особенно если речь идет за съемку людей. ИМХО.
У вас же есть на это свое мнение, и это прекрасно

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
У вас же есть на это свое мнение, и это прекрасно

На пластиковый байонет если честно внимание не обратил когда ставил объектив, согласен это не очень хорошо. Но с другой стороны это не тот форм-фактор где ожидается ежеминутная смена стекла. Железо на самой камере для меня будет достаточно.

Могу сказать с достаточно большой степенью уверенности что каким-бы то ни было слухам про Canon верить нельзя. Будет или не будет ФФ или какие новые объективы выйдут в 2017 - это все лажа. Может выйдет, а может и нет. Эта информация сосредоточена в очень узких командах планирования и разработки непосредственно в Японии. Ни одно региональное подразделение по миру такой инфой не владеет.

С другой стороны, логично предположить что будут выпущены какие-то новые объективы EF-M, чтобы поддержать и стимулировать рынок новой системы.

В общем, EOS M5 - это логичный вектор движения для тех, кто уже владеет системой Canon и EF зеркалами, но хочет дауншифтить в сторону mirrorless.
Лично для меня она достаточно напичкана технологией, адекватный видоискатель (что критично при переходе с зеркалки), хорошо и быстро фокусируется, есть Wi-Fi / NFC, куча настроек и удобных режимов. 4К видео для меня не нужно.

Цитата:

от: lx6g
...С другой стороны, логично предположить что будут выпущены какие-то новые объективы EF-M, чтобы поддержать и стимулировать рынок новой системы...

Первые три объектива были выпущены на железном байонете, последующие четыре - на пластиковом. Как Вы думаете, на каком байонете будут восьмой, девятый и т.д.? ;)

Цитата:

от: Павел И.
Первые три объектива были выпущены на железном байонете, последующие четыре - на пластиковом. Как Вы думаете, на каком байонете будут восьмой, девятый и т.д.? ;)

На что это влияет?
У меня был пластиковый только кенон 18-55stm - да, удивительно непривычно, но на картинке вроде никак не сказывается. А что сотрется - ну я это сильно сомневаюсь. Или уже были случаи?

Думаю, зря вы так переживаете по поводу байонета. Современные пластики весьма крепки, и сломать его может даже сложнее, чем тот металл, что в байонете массового сегмента используют. Сони так вообще пластиковый байонет в некоторых камерах делала, и ничего :)

Пылит. Когда я перед продажей протирал байонет еосм, мог в этом убедиться

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
На что это влияет?...

Повторюсь. Это может быть не столько недостаток, сколько показатель класса аппаратуры. Класс "китовых")) с пониженной надежностью
Иных причин класть именно пластик вместо стали я не вижу. Это в любом случае отдельная деталь в корпусе объектива. Я даже сначала подумывал, не поставить ли 55-200 на стальной байонет, но поиски не увенчались успехом. Потом забил и пользовался аккуратно.

Раздражает маркетинг. Они нам всюду ставят пластик из экономии, не дай бог выскочить из маркетинговой линейки. А мы смакуем оптику и все оправдываем, что и так хорошо и еще ни у кого не сломалось.
Та же зеркалка 5д. Ее даже на штатив нормально поставить невозможно, сверху для понта алюминиевый корпус, зато там где он нужнее всего, на дне - пластик, который прогибается и гуляет. Приходится городить специальную приблуду

Хочешь жесткости - покупай кирпич единичку

Вот тестовые фотки, все кроме двух без обработки.

https://www.flickr.com/photos/lx6g/albums/72157675348801821