Canon EOS M5

Цитата:

от: v_zu
Ну, Вас они не вернут, понятно, но будут другие..

Вы знаете... Это будут тоже разочарованные люди. Сужу по тем, кто мне звонит по объявлениям о распродаже системы.
Две категории:
1.Абсолютные любители
2.Надеятся использовать большие объективы EF

Нет людей, воспринимающих эту систему, как систему. Как систему для путешествий, хобби и проч. Никто не захотел у меня купить оптом, хотя это было бы интересное предложение. По цене одной линзы для олимпуса практически.

Кэнон надеется выехать на владельцах зеркалок кэнон, на приверженности марке. Но надежная ли это ставка, если даже с них бегут.

Цитата:

от: v_zu
А можно прямые ссылки (если это ютюб)?

Кликни по youtube в нижнем правом углу.

Если бы я что-то видел... Пустые места. Нету у меня флеша и не будет :) Ладно, поищу по исходнику.

Цитата:

от: Павел И.
Вы знаете... Это будут тоже разочарованные люди. Сужу по тем, кто мне звонит по объявлениям о распродаже системы.

Вам же звонят не по поводу продажи М5.

С первой М и так все ясно, это камера для 22мм, что бы была с собой, как вариант с 15-45. Можно как задник к отличному 11-22, но пользоваться неудобно, тяжелый. И все.

https://youtu.be/w7RwVwtzaL4

https://youtu.be/7rTfIMAYX4c

Спасибо

Цитата:

от:Vitalge
Вам же звонят не по поводу продажи М5.

С первой М и так все ясно, это камера для 22мм, что бы была с собой, как вариант с 15-45. Можно как задник к отличному 11-22, но пользоваться неудобно, тяжелый. И все.

Подробнее

Звонят по объективам к системе, а не к еосм1 и по самой камере.
А чтобы М5 спасла ситуацию, надо было меньше осторожничать. Напоминаю историю с байонетами. Система таким образом заявлена, как исключительно любительская. А сейчас даже любитель такой пошел избалованный, ему порой нужно даже больше, чем профессионалу

Цитата:

от: Vitalge
С первой М и так все ясно, это камера для 22мм, что бы была с собой, как вариант с 15-45. Можно как задник к отличному 11-22, но пользоваться неудобно, тяжелый. И все.

Чтобы была с собой - как ни смешно, но у меня это до сих пор Олимпус мю2 :) Даже первая М ни с каким вариантом в кармане не удобна. Да и пока приведешь ее в боеготовность.. Для тревела она мне лично неудобна по юзабилити. Так что на 90% использую ее как задник к 11-22, в пару к зеркалу. Хочу посмотреть на Nikon DL 18-50, когда выйдет. Выглядит заманчиво, там уже буду думать.

Цитата:

от:Павел И.
Вы знаете... Это будут тоже разочарованные люди. Сужу по тем, кто мне звонит по объявлениям о распродаже системы.
Две категории:
1.Абсолютные любители
2.Надеятся использовать большие объективы EF

Нет людей, воспринимающих эту систему, как систему. Как систему для путешествий, хобби и проч. Никто не захотел у меня купить оптом, хотя это было бы интересное предложение. По цене одной линзы для олимпуса практически.

Кэнон надеется выехать на владельцах зеркалок кэнон, на приверженности марке. Но надежная ли это ставка, если даже с них бегут.

Подробнее

Мою М3+22+переходник забрали как раз вот с такими соображениями. "У нас есть зеркалка, но мы едем вот сегодня буквально в путешествие и хотим что-то более компактное, а еще если и объективы ставить можно...". Т.е. у людей есть финансовая возможность взять себе замену компакта, от которой требуется просто "быть более-менее". И никто не воспринимает, как серьёзный инструмент.

Переходник на М42 вообще полгода лежал, пока не забрали.
Цитата:

от:Vitalge
Вам же звонят не по поводу продажи М5.

С первой М и так все ясно, это камера для 22мм, что бы была с собой, как вариант с 15-45. Можно как задник к отличному 11-22, но пользоваться неудобно, тяжелый. И все.

Подробнее

А кто будет брать М5, если за $1к есть панасоник G80 с 4К, стабом и погодозащитой, сони а6300 с 4К и разрекламированным АФ, Е-М5 II с погодозащитой, стабом и пиксель-шифтом? Кэнон умудрился выпустить конкурента а6000 в два раза дороже, но с тачскрином. Зачем оно сегодня нужно?

В этом сегменте Кенон отстаёт конкретно .

Сейчас М3 на евау разлетается за 378 долларов. Думаю, через годик- полтора столько будет стоить и М5.

Буду ждать и пользоваться еще живой первой М-кой,
благо есть Magic Lantern.

Я пробовал МЛ когда его только начинали портировать под М - глючил страшно и камера грелась. В каком он сейчас состоянии? Юзабелен?

Работает нормально.
Последние версии не греют камеру.
Да, первые версии были ужасные.

Цитата:

от: dimanes
По тактильным ощущениям корпус 18-150 сделан преимущественно из пластика, как и байонетное крепление

так объектив для того, чтобы им делать снимки, или чтобы его трогать?

Цитата:

от: Jamster
так объектив для того, чтобы им делать снимки, или чтобы его трогать?

И для того, и для другого

Цитата:

от: Jamster
так объектив для того, чтобы им делать снимки, или чтобы его трогать?

Пластик в корпусе - это нормально и правильно. А вот пластик в байонете - это совсем плохо. Часто это признак максимального удешевления конструктива, как например в случае с зеркалочным efs 18-55, на который даже шлейфа пожалели. По надежности это сугубо любительская аппаратура.

Цитата:

от: Павел И.
По надежности это сугубо любительская аппаратура.

Ни где не видел заявлений, что это "суровый" репортажник, для профессионалов! :D

В зеркалочных системах все хорошо. Любительские и профессиональные системы. Выбор всегда есть.

В еосм выбора нет. Очень странное позиционирование, с которым похоже сам производитель не определился. На любителя, который хочет именно эту марку. Потому что других объективных аргументов я не вижу.