Canon EOS M5
Всего 7576 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Павел И.]:
Павел, да все понятно! Но если вы именно фотографируете, то скорее всего это стекло не для вас. Обычный, темный тревел зум. Легкий, компактный. "Пощелкать в Анталии" самое оно! :D
Re[Art Bru]:
от:Art Bru
Павел, да все понятно! Но если вы именно фотографируете, то скорее всего это стекло не для вас. Обычный, темный тревел зум. Легкий, компактный. "Пощелкать в Анталии" самое оно! :DПодробнее
Ну как сказать, не для меня....., я ведь купил такой же олимпусовский. Под ЕОСМ кэнон такого не делал, только Тамрон (фууу).
Итак, у олимпуса железный байонет, при этом вес 285 г. Размеры 64x83 мм.
Т.е. железный байонет мало сказался на массе. Зато люди довольны. Так зачем издеваться?)
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
На пластиковом байонете!!! :cannabis:
Так 55-200 тоже..

Re[dimanes]:
Очень многим хватит за глаза этго объектива...сливки снимут и выпустят наверное новый)))мне хватает 22...очень редко 70-200 или 17-40 все остальное продал..чаще 50 ставлю
Re[mavani]:
от: mavani
Так 55-200 тоже..
Его у меня есть). Такой имеется в каждой системе. Но он бюджетный и ему, повторюсь, всегда делают альтернативу.
Re[dimanes]:
Эх, а мне бы это стеклышко (18-150) сгодилось бы, пусть и с пластиковым байонетом, если будет не хуже 18-135 стм. Ему бы еще в идеале цену по доллару за грамм
В качестве штатника для нетребовательных сюжетов самое то. А для души мне фиксами нравится снимать, блин 22 в системе есть, еще бы в районе 50 что то доступное.
dimanes, Так вроде М3 камерка то на верхней фотке.

В качестве штатника для нетребовательных сюжетов самое то. А для души мне фиксами нравится снимать, блин 22 в системе есть, еще бы в районе 50 что то доступное.
dimanes, Так вроде М3 камерка то на верхней фотке.
Re[algol]:
от:algol
Эх, а мне бы это стеклышко (18-150) сгодилось бы, пусть и с пластиковым байонетом, если будет не хуже 18-135 стм. Ему бы еще в идеале цену по доллару за грамм![]()
В качестве штатника для нетребовательных сюжетов самое то. А для души мне фиксами нравится снимать, блин 22 в системе есть, еще бы в районе 50 что то доступное.Подробнее
Как штатник, скорее всего, будет очень хорош. Поснимал им немного, впечатления остались положительные, но световые условия при этом оставляли желать лучшего.
от: algol
dimanes, Так вроде М3 камерка то на верхней фотке.
M5 в exif-данных, снято на неё :)
Re[dimanes]:
А где полный размер?
Re[dimanes]:
Если не было еще: работа АФ с 50/1.8 STM https://www.youtube.com/watchv=IoJyAJ5ptds
Хорошо видно два размера зоны АФ.
UPD: Кстати, на днях пробегала информация: на Амазоне M5 c 15-45 и адаптером за 800 с небольшим евро.
Хорошо видно два размера зоны АФ.
UPD: Кстати, на днях пробегала информация: на Амазоне M5 c 15-45 и адаптером за 800 с небольшим евро.
Re[v_zu]:
Видео удалено...
Re[Trubokur]:
от: Trubokur
Видео удалено...
В ссылке выше символа одного не хватает, вот это видео:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IoJyAJ5ptds&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/IoJyAJ5ptds&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
А где полный размер?
Да вроде и так всё видно :)
Re[dimanes]:
от: dimanes
В ссылке выше символа одного не хватает, вот это видео:
От славы тормоза с такими скоростями системе не избавиться. Но не ерзает и это уже хорошо.
Re[dimanes]:
Точно и надёжно работает.
Re[dimanes]:
EF-M 22/2 AF
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/w7RwVwtzaL4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/w7RwVwtzaL4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
16-35
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7rTfIMAYX4c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/7rTfIMAYX4c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/w7RwVwtzaL4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/w7RwVwtzaL4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
16-35
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7rTfIMAYX4c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/7rTfIMAYX4c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Vitalge]:
Неплохо, но поздно))))).
И не отменяет всех свинств со стороны кэнона, о которых я раньше писал.
И не отменяет всех свинств со стороны кэнона, о которых я раньше писал.
Re[Павел И.]:
Ну, Вас они не вернут, понятно, но будут другие.. Ниша-то не маленькая оказалась, игнорировать ее может быть себе дороже.
Re[Vitalge]:
А можно прямые ссылки (если это ютюб)?