Canon EOS M5
Всего 7576 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[SpacemanUA]:
А у вас обычно дороже наших цену на фототехнику или нет- не сравнивали?
Re[dimanes]:
Для сравнения, Panasonic G80 кит сейчас - ~$1075 при официальной цене $1000. GX80 был $850 (в США старт $799), но я покупал одним из первых и уже была скидка, около $793 получилось, т.е. то же самое, что в США.
Надеюсь, что это либо в магазине такую кривую цену поставили или какая-то ошибка. Потому что ладно еще 5-10% разбег, это еще понять можно, закладывают колебания курса и бюрократию вообще. Но не 30% же разницы.
P.S. Посмотрел цены на другие кэноны, которые точно в продаже. 80D - $1400 против $1100 в США ($1200 стартовая), 5Dm4 - $4074 с батблоком в подарок ($3500 в США). Вполне вероятно - пламенный привет от придурошного официального импортёра кэнона.
Надеюсь, что это либо в магазине такую кривую цену поставили или какая-то ошибка. Потому что ладно еще 5-10% разбег, это еще понять можно, закладывают колебания курса и бюрократию вообще. Но не 30% же разницы.
P.S. Посмотрел цены на другие кэноны, которые точно в продаже. 80D - $1400 против $1100 в США ($1200 стартовая), 5Dm4 - $4074 с батблоком в подарок ($3500 в США). Вполне вероятно - пламенный привет от придурошного официального импортёра кэнона.
Re[SpacemanUA]:
Это вместо пиара)) Или в качестве оного
Re[mavani]:
от: mavani
Разницу по картинке между двумя размерами матриц так хорошо видно?
Кому как... Смотри сам:
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
Надеюсь, что это либо в магазине такую кривую цену поставили или какая-то ошибка.
На немеччине 1100 евро боди, 1250 с 15-45 и 1500 с 18-150. Переходник, похоже, всегда в комплекте.
Re[doctor25]:
от: doctor25
Кому как... Смотри сам:...
Может быть разница в том числе из-за отсутствия в олимпусе АА фильтра?
Re[Павел И.]:
Олимпус в данном случае представлен их первой беззеркалкой. ЕП1. Там фильтр есть, причём хороший такой. В том же ЕПЛе он тоньше.
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
У нас появились в магазинах. Цена - около $1480 за кит с 15-45 :D Удачи кэнону :D
Sony за 1540$ продает в России тушку 6300 без всяких китов и переходников, почему-то никто не жалуется. Не говоря уж о том, что 83990р - это 1300$, а не 1480. Учитывая, что для нас цены в евро, а не в долларах - нормальная цена.
Re[sergtrav]:
от:sergtrav
Sony за 1540$ продает в России тушку 6300 без всяких китов и переходников, почему-то никто не жалуется. Не говоря уж о том, что 83990р - это 1300$, а не 1480. Учитывая, что для нас цены в евро, а не в долларах - нормальная цена.Подробнее
"У нас" - это не "у вас" :) У нас - именно $1480. А тушка a6300 у нас $1200 стоит.
Re[SpacemanUA]:
А что лучше, если не смотреть на оптику? М5 или 6300?
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
А что лучше, если не смотреть на оптику? М5 или 6300?
6300 конечно. Там видео 4К, матрица получше. Да и размеры меньше. Корпус у 6300 металлический, у М5 - всё же пластик. Единственное достоинство М5 - DPAF. Но платить только за это $1000 смысла нет никакого. А всё остальное есть в камерах за $500.
Re[SpacemanUA]:
И цветопередача вырви глаз, камеры Сони для дальтоников в самый раз.
Re[Регент]:
от: Регент
И цветопередача вырви глаз, камеры Сони для дальтоников в самый раз.
Снимайте в рав.
Re[Регент]:
от: Регент
И цветопередача вырви глаз, камеры Сони для дальтоников в самый раз.
Зато у кэнона saturation и vibration всегда приходится тащить в плюс.
И все равно не всегда удается побороть жухлость
Re[SpacemanUA]:
от:SpacemanUA
6300 конечно. Там видео 4К, матрица получше. Да и размеры меньше. Корпус у 6300 металлический, у М5 - всё же пластик. Единственное достоинство М5 - DPAF. Но платить только за это $1000 смысла нет никакого. А всё остальное есть в камерах за $500.Подробнее
В общем, снова кроме полурабочего 4К реальных аргументов нет.
Re[sergtrav]:
от: sergtrav
В общем, снова кроме полурабочего 4К реальных аргументов нет.
Тю, ну сравните тогда с а6000, которая в два раза дешевле. Там нет "полурабочего 4К".
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
Тю, ну сравните тогда с а6000, которая в два раза дешевле. Там нет "полурабочего 4К".
Ну вот и сравните. Сравните видоискатель, возможности автофокуса, стабилизатор для видео, тач-скрин.
Re[sergtrav]:
от: sergtrav
Ну вот и сравните. Сравните видоискатель, возможности автофокуса, стабилизатор для видео, тач-скрин.
Это вообще отдельная статья для журнала "Мурзилка". Давным-давно это реализуют в в камерах, а тут кэнон большими буквами написал в рекламе СТАБИЛИЗАТОР и понеслось. Не говоря уже про бестолковость.
Нравится Вам камера? Покупайте на здоровье. Будете одним из 5 владельцев :D Заодно можно будет козырять, мол, "такая только у меня и у Майкла Джексона"
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
...кэнон большими буквами написал в рекламе СТАБИЛИЗАТОР и понеслось...
:D
Купил
Судя по всему, я тут некоторое время буду единственным владельцем камеры...
Кто читал всю тему - те знают, что я поначалу был сильно против этой камеры из-за цены.
Так почему же я её взял?..
Для начала, собственно цена. Я купил "Get started kit" за 84 000 р. НО как минимум сейчас у Canon акция, при покупке EOS M5 (и ряда других моделей, но там другие суммы) у официального дилера (а у других этой модели и нет ещё) и регистрации покупки на сайте они возвращают 8 000 р. С учётом этого цена получается 76 000 р. Не будь этого возврата, меня бы жаба таки задушила, а так получается близко к той сумме, что я ожидал пару месяцев назад.
Коробка с этим китом содержит коробку с переходником и коробку с китом фотоаппарат + 15-45 мм.
Теперь, что мне нужно?
- беззеркалка, которая влазит во внутренний карман куртки (EOS M5 не смотря на выпирающий видоискатель влез);
- более не менее универсальный объектив-блинчик, с которым беззеркалка в этот карман влазит;
- китовый объектив, как наиболее доступный сверхширик (24 мм ЭФР на широком);
- светосильный (f/2 или светлее) нормальный (28-35 мм на кропе) объектив;
- портретный объектив.
Альтернативой EOS M5 я смотрел на Sony A6000.
Там комплект мне обошёлся бы:
- камера с китом Sony Alpha ILCE-6000 Kit - 40 000
- блинчик Sony 20mm f/2.8 (SEL-20F28) - 19 000 (16 мм блин слишком широк для универсального и отзывы о нём плохие)
- нормальный объектив Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) - 27 000
- портретный объектив Sony 50mm f/1.8 (SEL-50F18) - 20 000
ИТОГО: 106 000 р.
В случае EOS M5 комплект выходит:
- камера "Get started kit" - 76 000
- блинчик Canon EF-M 22mm f/2 STM - 14 000 (так-то он 16 000, но при покупке вместе с камерой скидка 2 500, для удобства округлил цену вверх)
- ВСЁ! У меня уже есть EF 35mm f/2 IS USM и EF 50mm f/1.8 STM от моей старой зеркалки, и они ставятся на EOS M5 через идущий в комплекте переходник
ИТОГО: 90 000 р.
Как видим, лично у меня выходит весьма солидная экономия.
Подчёркиваю: лично у меня, для вас комплект на основе Sony A6000 может оказаться заметно дешевле.
Есть ещё плюсы у Canon EOS M5 перед Sony A6000?
Да, есть и полно:
- более качественный видоискатель (разрешение 1024x768 против 800x600 у Sony; даже при очень плохом свете не начинает "дёргаться", что я наблюдал у A6000);
- тачскрин, да ещё и разворачивающийся в селфи-режим;
- четыре колеса настроек против двух у Sony. С колёс вы можете прямо (без нажатия каких-либо кнопочек) настраивать диафрагму (это в Av, в Tv - выдержку), чувствительность и экспокоррекцию. Ну и колесо выбора режимов;
- возможность двигать точку фокусировки, перемещая большой палец по тачскрину, глядя при этом в видоискатель - это реально просто фантастически удобно! Я в курсе, что у Olympus, например, это давным давно было, но у Sony-то только на безумно дорогой A6500 появилось;
- блинчик имеет ЭФР 35 мм, что на мой взгляд заметно универсальнее 30 мм ЭФР у блинчика Sony, к тому же о на стоп светлее (f/2.0 против f/2.8);
- родной софт для Canon, Digital Photo Professional, просто не сопоставимо лучше Image Data Converter от Sony;
- таки да, у него в видео есть цифровой стабилизатор и он, на моё удивление, весьма хорошо работает. И он явно даёт более высокое качество, чем стабилизация в видеоредакторе, т.к. работает с RAW-данными с матрицы, которые затем уже ужимает до FullHD MPEG4.
Можно было бы в плюсы добавить автофокус DualPixel, но на Sony A6000 система автофокуса тоже работает очень хорошо (пробовал снимать этой камерой, даже в потёмках проблем не возникло), так что не уверен, что разница будет заметна при реальной съёмке.
Минусы? Тоже есть:
- Canon EOS M5 заметно больше по размерам;
- Canon EOS M5 + объективы EF ещё больше по габаритам;
- Canon EF 50mm f1/.8 STM не имеет стабилизатора, а у Sony 50mm f/1.8 он есть;
- Canon EOS M5 немного меньше работает от одной зарядки;
- Canon EOS M5 имеет немного меньшую "скорострельность" при серийной съёмке.
Последний минус для меня вообще не важен (мне и 5 к/с хватит), а с четырьмя другими я вполне могу смириться, и они начисто забиваются плюсами.
Камеру я купил только сегодня (ну, точнее, уже вчера, но всё равно существенно менее суток назад), так что пока могу сказать только первые впечатления: в общем и целом камера шикарна.
Из отмеченных неочевидных минусов пока встретил только два:
- в комплекте идёт переходник на EF/EF-S без крепления на штатив. Не знаю почему, выглядит как просто подлость, но это так. Переходник на 1,5 мм выпирает ниже опорной плоскости самого фотоаппарата... С моим штативом проблемы не возникло, его площадка пусть и какую-то десятую долю миллиметра но не дошла до переходника. Однако, если у вас штатив с большой штативной площадкой, то могут возникнуть проблемы. В лучшем случае, если хватит длины крепёжного винта, потребуется городить какую-нибудь 2-мм прокладку;
- focus-peaking есть, работает в том числе когда камера не видит объектив (т.е. никаких проблем со старой мануальной оптикой через переходник), но при просмотре всего изображения целиком (без 5x увеличения части кадра) он ещё считает резкими те объекты, которые на мой взгляд уже вышли за пределы ГРИП, так что с ним надо быть аккуратным.
Кто читал всю тему - те знают, что я поначалу был сильно против этой камеры из-за цены.
Так почему же я её взял?..
Для начала, собственно цена. Я купил "Get started kit" за 84 000 р. НО как минимум сейчас у Canon акция, при покупке EOS M5 (и ряда других моделей, но там другие суммы) у официального дилера (а у других этой модели и нет ещё) и регистрации покупки на сайте они возвращают 8 000 р. С учётом этого цена получается 76 000 р. Не будь этого возврата, меня бы жаба таки задушила, а так получается близко к той сумме, что я ожидал пару месяцев назад.
Коробка с этим китом содержит коробку с переходником и коробку с китом фотоаппарат + 15-45 мм.
Теперь, что мне нужно?
- беззеркалка, которая влазит во внутренний карман куртки (EOS M5 не смотря на выпирающий видоискатель влез);
- более не менее универсальный объектив-блинчик, с которым беззеркалка в этот карман влазит;
- китовый объектив, как наиболее доступный сверхширик (24 мм ЭФР на широком);
- светосильный (f/2 или светлее) нормальный (28-35 мм на кропе) объектив;
- портретный объектив.
Альтернативой EOS M5 я смотрел на Sony A6000.
Там комплект мне обошёлся бы:
- камера с китом Sony Alpha ILCE-6000 Kit - 40 000
- блинчик Sony 20mm f/2.8 (SEL-20F28) - 19 000 (16 мм блин слишком широк для универсального и отзывы о нём плохие)
- нормальный объектив Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) - 27 000
- портретный объектив Sony 50mm f/1.8 (SEL-50F18) - 20 000
ИТОГО: 106 000 р.
В случае EOS M5 комплект выходит:
- камера "Get started kit" - 76 000
- блинчик Canon EF-M 22mm f/2 STM - 14 000 (так-то он 16 000, но при покупке вместе с камерой скидка 2 500, для удобства округлил цену вверх)
- ВСЁ! У меня уже есть EF 35mm f/2 IS USM и EF 50mm f/1.8 STM от моей старой зеркалки, и они ставятся на EOS M5 через идущий в комплекте переходник
ИТОГО: 90 000 р.
Как видим, лично у меня выходит весьма солидная экономия.
Подчёркиваю: лично у меня, для вас комплект на основе Sony A6000 может оказаться заметно дешевле.
Есть ещё плюсы у Canon EOS M5 перед Sony A6000?
Да, есть и полно:
- более качественный видоискатель (разрешение 1024x768 против 800x600 у Sony; даже при очень плохом свете не начинает "дёргаться", что я наблюдал у A6000);
- тачскрин, да ещё и разворачивающийся в селфи-режим;
- четыре колеса настроек против двух у Sony. С колёс вы можете прямо (без нажатия каких-либо кнопочек) настраивать диафрагму (это в Av, в Tv - выдержку), чувствительность и экспокоррекцию. Ну и колесо выбора режимов;
- возможность двигать точку фокусировки, перемещая большой палец по тачскрину, глядя при этом в видоискатель - это реально просто фантастически удобно! Я в курсе, что у Olympus, например, это давным давно было, но у Sony-то только на безумно дорогой A6500 появилось;
- блинчик имеет ЭФР 35 мм, что на мой взгляд заметно универсальнее 30 мм ЭФР у блинчика Sony, к тому же о на стоп светлее (f/2.0 против f/2.8);
- родной софт для Canon, Digital Photo Professional, просто не сопоставимо лучше Image Data Converter от Sony;
- таки да, у него в видео есть цифровой стабилизатор и он, на моё удивление, весьма хорошо работает. И он явно даёт более высокое качество, чем стабилизация в видеоредакторе, т.к. работает с RAW-данными с матрицы, которые затем уже ужимает до FullHD MPEG4.
Можно было бы в плюсы добавить автофокус DualPixel, но на Sony A6000 система автофокуса тоже работает очень хорошо (пробовал снимать этой камерой, даже в потёмках проблем не возникло), так что не уверен, что разница будет заметна при реальной съёмке.
Минусы? Тоже есть:
- Canon EOS M5 заметно больше по размерам;
- Canon EOS M5 + объективы EF ещё больше по габаритам;
- Canon EF 50mm f1/.8 STM не имеет стабилизатора, а у Sony 50mm f/1.8 он есть;
- Canon EOS M5 немного меньше работает от одной зарядки;
- Canon EOS M5 имеет немного меньшую "скорострельность" при серийной съёмке.
Последний минус для меня вообще не важен (мне и 5 к/с хватит), а с четырьмя другими я вполне могу смириться, и они начисто забиваются плюсами.
Камеру я купил только сегодня (ну, точнее, уже вчера, но всё равно существенно менее суток назад), так что пока могу сказать только первые впечатления: в общем и целом камера шикарна.
Из отмеченных неочевидных минусов пока встретил только два:
- в комплекте идёт переходник на EF/EF-S без крепления на штатив. Не знаю почему, выглядит как просто подлость, но это так. Переходник на 1,5 мм выпирает ниже опорной плоскости самого фотоаппарата... С моим штативом проблемы не возникло, его площадка пусть и какую-то десятую долю миллиметра но не дошла до переходника. Однако, если у вас штатив с большой штативной площадкой, то могут возникнуть проблемы. В лучшем случае, если хватит длины крепёжного винта, потребуется городить какую-нибудь 2-мм прокладку;
- focus-peaking есть, работает в том числе когда камера не видит объектив (т.е. никаких проблем со старой мануальной оптикой через переходник), но при просмотре всего изображения целиком (без 5x увеличения части кадра) он ещё считает резкими те объекты, которые на мой взгляд уже вышли за пределы ГРИП, так что с ним надо быть аккуратным.