2022-05-19 (17h 35' 27'') Canon EOS R3 105 mm '' iso 2000 '1-500' 1.4_02 by leteom, on FlickrCanon EOS R3 (Продолжение)
Всего 2019 сообщ.
|
Показаны 1801 - 1820
RE[feog]:
RE[feog]:
Всем доброго вечера! Стал обладателем R3. И сразу столкнулся с проблемой: при попытке открыть raw с этой камеры происходит зависание компа, с файлами 1Dx такого не происходит. Приловчился обрабатывать их в DPP, но вначале нужно запустить программу и только находясь в ней получается открыть и редактировать фотографии. ПО аппарата последнее 1.8 . Если кто сталкивался с такой проблемой большая просьба откликнуться и по возможности дать совет, что с этим делать. DPP тоже последней версии стоит
RE[rip88]:
Конфигурация компа какая?
Антивирус есть?
Каким просмотрщиком пользуетесь?
Антивирус есть?
Каким просмотрщиком пользуетесь?
RE[tigergx]:
Процессор AMD Ryzen 7 2700 Eight-Core Processor 3.20 GHz
Оперативная память 32,0 ГБ
Windows 10 Pro , версия Windows 22H2
64-разрядная операционная система
Антивирус только встроенный в Windows
Просмотрщик: просмотр фотографий в Windows
Оперативная память 32,0 ГБ
Windows 10 Pro , версия Windows 22H2
64-разрядная операционная система
Антивирус только встроенный в Windows
Просмотрщик: просмотр фотографий в Windows
RE[rip88]:
Все ясно, используйте FastStone как просмотрщик.
RE[rip88]:
от: rip88
что с этим делать.
В камере включить Raw + Jpeg и смотреть Jpeg
Raw открывать в DPP только если в Jpeg что то не устраивает и надо подредактировать
Любой просмотрщик Raw кроме DPP искажает "родные" цвета камеры
RE[feog]:
Смысл в джипеге есть только если идеально выставлен ББ перед съемкой.
Для меня не принципиален цвет в просмотрщике при предпросмотре RAW, обясню почему -
при предпросмотре RAW в просмотрщике, мы видим не RAW, а вшитый в RAW JPG.
Вот поэтому и абсолютно все равно, каким просмотрщиком пользоваться. Как можно исказить вшитый в RAW JPG...(?)
Тут важнее RAW редактор и цветовые профили камеры.
Для меня не принципиален цвет в просмотрщике при предпросмотре RAW, обясню почему -
при предпросмотре RAW в просмотрщике, мы видим не RAW, а вшитый в RAW JPG.
Вот поэтому и абсолютно все равно, каким просмотрщиком пользоваться. Как можно исказить вшитый в RAW JPG...(?)
Тут важнее RAW редактор и цветовые профили камеры.
RE[tigergx]:
при предпросмотре RAW в просмотрщике, мы видим не RAW, а вшитый в RAW JPG.
Это смотря каким просмотровщиком пользоваться.
Вот есть такой Fast RAW Viewer, который показывает именно сам RAW, так как он демозаик делает за то время, пока ты перелистываешь с одного файла на другой.
RE[tigergx]:
FastStone использую, но как только пытаюсь "открыть с помощью" выбрать его стоя на файле .cr3 ПК зависает, это мистика какая то.
RE[rip88]:
Странно, у меня такого не было никогда.
RE[Froll-e]:
Вы наверное не понимаете или неточно выражаетесь.
„Сам RAW“ вы в обычных программах вряд ли сможете увидеть, а „набор градаций серого в двоичной интерпретации“ чтобы что то вам реально сказал… Зачем оно вам? Hу, таких спецов, кроме как в каноне имеются , ещё не знал.
„Сам RAW“ вы в обычных программах вряд ли сможете увидеть, а „набор градаций серого в двоичной интерпретации“ чтобы что то вам реально сказал… Зачем оно вам? Hу, таких спецов, кроме как в каноне имеются , ещё не знал.
RE[modus2000]:
от:modus2000
В камере включить Raw + Jpeg и смотреть Jpeg
Raw открывать в DPP только если в Jpeg что то не устраивает и надо подредактировать
Любой просмотрщик Raw кроме DPP искажает "родные" цвета камерыПодробнее
С чего бы, могут показывает встроенный JPEG
RE[Auswanderer]:
от:Auswanderer
Вы наверное не понимаете или неточно выражаетесь.
„Сам RAW“ вы в обычных программах вряд ли сможете увидеть, а „набор градаций серого в двоичной интерпретации“ чтобы что то вам реально сказал… Зачем оно вам? Hу, таких спецов, кроме как в каноне имеются , ещё не знал.Подробнее
FastRAWViewer может делать демозаику на лету, а также показывать встроенный JPEG
RE[Ian Zakharov]:
Т.е. он хочет „порассматривать“ "файл маcсива данных, полученных из аналоговых сигналов путём их оцифровки в двоичные коды"? До всех „демозаик“ и т.д.? „Сам RAW“? Зачем? Что это ему даст? Если он специалист такого уровня, то…
Или я что то не понял? Он же хочет „увидеть“ и что может, кроме встроенного JPEG-a?
PS
Даже интересно стало: а как выглядит сам файл „RAW“, пусть даже и после дебайерлизации, демозаики и т.д., /картинкой, а не набором данных/ т.е. то, что носит имя „RAW“?
Или я что то не понял? Он же хочет „увидеть“ и что может, кроме встроенного JPEG-a?
PS
Даже интересно стало: а как выглядит сам файл „RAW“, пусть даже и после дебайерлизации, демозаики и т.д., /картинкой, а не набором данных/ т.е. то, что носит имя „RAW“?
RE[Auswanderer]:
от:Auswanderer
Т.е. он хочет „порассматривать“ "файл маcсива данных, полученных из аналоговых сигналов путём их оцифровки в двоичные коды"? До всех „демозаик“ и т.д.? „Сам RAW“? Зачем? Что это ему даст? Если он специалист такого уровня, то…
Или я что то не понял? Он же хочет „увидеть“ и что может, кроме встроенного JPEG-a?
PS
Даже интересно стало: а как выглядит сам файл „RAW“, пусть даже и после дебайерлизации, демозаики и т.д., /картинкой, а не набором данных/ т.е. то, что носит имя „RAW“?Подробнее
Описание на сайте разработчика. Там можно скачать и посмотреть. https://www.fastrawviewer.com/usermanual20
RE[Ian Zakharov]:
https://www.fastrawviewer.com/
“To Choose Correctly You Need to See a Correct Preview
A JPEG's preview and a JPEG histogram can be very deceptive.”
И вы считаете, что видите „визуальнo“ „сам RAW“?
Разработчики показывают “preview” и графики, с которыми можно “побаловаться”.
Но “сaм RAW” – эт вроде как вопрос.
“To Choose Correctly You Need to See a Correct Preview
A JPEG's preview and a JPEG histogram can be very deceptive.”
И вы считаете, что видите „визуальнo“ „сам RAW“?
Разработчики показывают “preview” и графики, с которыми можно “побаловаться”.
Но “сaм RAW” – эт вроде как вопрос.
RE[feog]:
RE[tigergx]:
Благодарю за отклик! Продолжаю искать причину, как выясню- напишу, мало ли еще кто с этим столкнется
RE[Auswanderer]:
от:Auswanderer
https://www.fastrawviewer.com/
“To Choose Correctly You Need to See a Correct Preview
A JPEG's preview and a JPEG histogram can be very deceptive.”
И вы считаете, что видите „визуальнo“ „сам RAW“?
Разработчики показывают “preview” и графики, с которыми можно “побаловаться”.
Но “сaм RAW” – эт вроде как вопрос.Подробнее
Ниже raw preview. Ничего сказать не могу, проверить тоже не могу. Могу только прочитать, что пишет разработчик и поделиться ссылкой на материал.
RE[Auswanderer]:
от: Auswanderer
.....Только меня мучают смутные сомнения, что “сам ро файл” – это просто “коды” и визуально эти “коды”
На сколько я понял эту кухню, различия файлов рав и жпег лишь в одном. В рав лежит три картинки и каждая со своим цветом. А в жпеге лежит одна картинка в которой эти три цвета объединены в одном пикселе. А общее у них одно. Все записано в двоичном коде.