Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Всего 3194 сообщ. | Показаны 3061 - 3080
Re[FOTOS]:
Re[Cog]:
Коллеги, был ли у кого-то из вас Sony?

Просто у меня есть R7 с RF 100-400 + RF 800 /F11 но также есть A9 - и сейчас вот в раздумьях, не взять ли для него Sony 200-600.. Но вот для меня не понятно что будет с АФ, по сравнению с R7 и тем же RF 100-400 :/

П.С. - возможно и сам бы арендовал 200-600, но никогда так не делал - стремно :)
Re[unlucky]:
Цитата:

от:unlucky
Коллеги, был ли у кого-то из вас Sony?

Просто у меня есть R7 с RF 100-400 + RF 800 /F11 но также есть A9 - и сейчас вот в раздумьях, не взять ли для него Sony 200-600.. Но вот для меня не понятно что будет с АФ, по сравнению с R7 и тем же RF 100-400 :/

П.С. - возможно и сам бы арендовал 200-600, но никогда так не делал - стремно :)

Подробнее

Сони у меня не было. Вот послушайте этого дядечку, я его давно слушаю. С 24 минуты.

https://www.youtube.com/watch?v=iLmd_SFqqHA
Re[unlucky]:
Цитата:

от:unlucky
Коллеги, был ли у кого-то из вас Sony?

Просто у меня есть R7 с RF 100-400 + RF 800 /F11 но также есть A9 - и сейчас вот в раздумьях, не взять ли для него Sony 200-600.. Но вот для меня не понятно что будет с АФ, по сравнению с R7 и тем же RF 100-400 :/

П.С. - возможно и сам бы арендовал 200-600, но никогда так не делал - стремно :)

Подробнее

В связке с 200-600 там все замечательно будет. Я закинул примеры в профильной ветке, где вы продублировали вопрос. Просто сама камера а9 уже малость устарела с 2017 года. У нее, к примеру, нет распознавания объекта. А так отличная недорогая связка для фотоохоты.
Re[Cog]:
Как нету? У нее есть Animal Eye AF - я даже на 85 1.4 глаза уток фоткал. У А9 есть сильное преимущество - сенсор почти без Rolling shutter.
P.S. - оффтоп для этой ветки, закругляюсь.
Re[unlucky]:
Цитата:
от: unlucky
Как нету? У нее есть Animal Eye AF - я даже на 85 1.4 глаза уток фоткал. У А9 есть сильное преимущество - сенсор почти без Rolling shutter.
P.S. - оффтоп для этой ветки, закругляюсь.

Я, если честно, не помню, чтобы глаз определялся. Сам объект возможно. Но спорить не буду. Камера у меня недолго была. Брал её б.у. и потом поменял на а1. Или может я чего-то в настройках не докрутил. Это был мой первый опыт с Сони, и я тогда просто потерялся в дебрях меню.

Да, обсуждение Сони здесь заканчиваем. Но если кто парные снимки A9/R7 выложит и поделится впечатлениями, то это будет интересно.
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Re[Cog]:




RF 800 mm
без обработки, как есть
только конвертация из raw в jpg
RF 800 mm
ISO 6400
1/200 сек
f11


Яркий солнечный день
Идущий в тени деревьев пес
Шумновато.
Re[veb.]:
Я бы подкропнула немного
Re[veb.]:
Re[Alebre]:
Как всегда у Вас отличные птички
RF 800 mm
ISO 1000
1/1000 сек
F11

Фото дятла не вышло, но очень впечатляет размытие, как в воде.

RF 800 mm


Длиннохвостая синица.
ISO 6400
1/400
электронный затвор
Могу добавить, что для мелких птиц это лучшее, что приходилось использовать из объективов. Такого фокусного явно не хватало.

По ISO надо было выставить 3200, может и меньше.. выдержки в принципе хватает.

Собака на 1/200 1/160 из нескольких снимков удалась.
Canon R7 + RF 800 /F11
Canon R7 + RF 800 /F11

1/125 - на 1280мм эфр - легко!

 Great tit chick bird (baby bird) on tree branch by Vladimir Neudachin, on Flickr

 Great tit chick bird (baby bird) on tree branch by Vladimir Neudachin, on Flickr
RF 800 mm
Разделывает шишку.





Re[veb.]:
Это большой пёстрый дятел?
Re[Nevelichka]:
Да.
Canon R7 + RF 100-400 + Raynox DCR-250
Ну что, провел первый тест макро насадки Raynox DCR-250 + R7 + RF 100-400

1-е - сразу выключать АФ
2-е на фокусных выше 150 мм + Raynox DCR-250 крайне сложно попадать в грип даже мухе на Ф16- нужно снимать что то гораздо мельче. НА 400 ММ с Raynox DCR-250 просто невозможно сфокусироваться -в грип на Ф16 наверное 1/15 глаза мухи - т.е. нужно что то супер мелкое снимать или замораживать насекомых :)
3-е 30 кадров в секунду R7 позволяют получать вполне резкие снимки даже в таком супермакро режиме с рук.
4. Разрешение R7 - супер! 33 мп позволяют очень сильно кропить изображение - вот думаешь осталось каких-то 1200-1500, а там 3000+ еще...

В общем в следующий раз я обязательно продолжу свои изыскания еще и с Raynox DCR-150 - у него увеличение поменьше (DCR-250 на RF 100-400 - избыточная вещь!) но по идее должно быть выше качество - связка супер легкая и при необходимости Raynox dcr-250 снимается за 3 секунды + убирается в карман, на камере меряется режим и вот ты уже фоткаешь птицу с RF-100-400 и следящим АФ.

Также заказал с озона накамерная вспышка,Godox ML-150 II, с 8 переходными кольцами - кольцевая вспышка для макро, в начале сентября до меня доедет :)

 Canon R7 + RF 100-400 + Raynox DCR-250 by Vladimir Neudachin, on Flickr

 Canon R7 + RF 100-400 + Raynox DCR-250 by Vladimir Neudachin, on Flickr


Re[unlucky]:
Я до покупки телевика не ожидала, что так много дятлов существует.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта