Canon EOS R8

Всего 14650 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
Угу, добавили видео возможностей, фото возможности порезали как смогли))
Это всё бы работало, и даже была бы полноценная замена Rp, при стоимости R8 в те же 1000$. А так, очередной маркетинг для страждущих))

Подробнее

Не без этого, как говорится... Посмотрим, как скажется практика применения электронного затвора на изображениях в случае с r8. Посмотрел в сети примеры не на механике, и что-то не очень порадовало, но там, правда, с соне было.
Re[dimanes]:
Лично я, предпочёл бы бзк в корпусе 5D IV, с фото и видео возможностями, как минимум R6 II, а дальше только глобальный затвор ждать, и покупать сейчас промежуточные варианты (а R8 - это именно промежуточный вариант), я бы не стал.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Что-то пока отсутствие механического затвора удручает. Основная проблема будет только в бокешке?


Цитата:
от: dimanes
Кэнон как всегда в своём репертуаре - на этот раз в новинке «эксперимент» с затвором :smile2:


Да какой эксперимент, бог с вами. у 7с то же только первая шторка и норм. На R5/R6 я за 2 почти года целенаправленно переключал на механику... ну раза 2-3. Как раз на солнце на 1.8 снимал когда. А одна съемка была - не переключил, та было 2.0 и я с лупой выскивал, видно глюки или нет. На на некоторых фото их нашел, но на большей части нет. А можно было полярик поставить и не переключать. И да - это основной глюк первой шторки.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes

Про pd даже писать не стал, вроде это тут все знают, тем более поддержка различных протоколов уже включена, наверное, во все повербанки с алишки, где есть 5V/3A.


А вот нет, с кэноном все гораздо сложнее. Конкретно R6-2 потребляет во включенном состоянии.... 9V. И вообще на видеомаксе целая дискуссия была на эту тему - ДАЛЕКО не каждый PB с Али ее питает, много кто купил и... ни хрена. Гарантированный вариант пока что Xiaomi Mi PowerBank 50W (и старый 45W, но его уже не продают).
Re[MaMoHTuK]:
ДД у электронного затвора такой же как и у механического? Нет! Отсюда вывод, R8 - плохо подходит для пейзажей. Скорей обычная лёгкая репортажная получилась, сунул подмышку и пошёл пёсиков в кустиках снимать))
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
ДД у электронного затвора такой же как и у механического?
Нет! Отсюда вывод, R8 - плохо подходит для пейзажей. Скорей обычная лёгкая репортажная получилась, сунул подмышку и пошёл пёсиков в кустиках снимать))

Подробнее


Вы не путайте электронный затвор с первой шторкой. На первой шторке ДД, разумеется, как у механического.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Вы не путайте электронный затвор с первой шторкой.

Причём здесь первая шторка? dimanes, вы и я про электронный вроде обмолвились))
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Представляю, как бомбит тех, кто в недавнем времени покупал R6

Вообще не бомбит, даже граммуличку. R6 - это камера! R8 - это недокамера.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Кэнон как всегда в своём репертуаре - на этот раз в новинке «эксперимент» с затвором :smile2:

Какие эксперименты? Есть же давно уже рп с первой электронной шторкой. Ничего нового.
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Причём здесь первая шторка? dimanes, вы и я про электронный вроде обмолвились))


Вообще-то нет. Контекст такой, что у R8 нет механики, есть только первая шторка и насколько это плохо.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Вообще-то нет. Контекст такой, что у R8 нет механики, есть только первая шторка и насколько это плохо.

и я про это же! вроде одни и те же буквы читаем?
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
и я про это же! вроде одни и те же буквы читаем?

И? К чему тогда вопрос про ДД и "неактуальность R8 для пейзажа", если с первой шторкой с этим проблем нет?
Re[dimanes]:
вапсче то большинство что на R6/R5/R и снимают с первой электронной шторкой :о) я тоже. Так как это уменьшает износ затвора как минимум. ДД при этом не страдает (вроде).
Вообще японцы грамотно так разводят камеры по нишам, чего вы хотели то :о)
Re[dimanes]:
Полностью механический затвор ещё и к смазам приводит на камерах с ибис на определенных выдержках. Я тоже почти всегда снимаю с первой электронной
Re[AM.]:
Цитата:

от:AM.
вапсче то большинство что на R6/R5/R и снимают с первой электронной шторкой :о) я тоже. Так как это уменьшает износ затвора как минимум. ДД при этом не страдает (вроде).
Вообще японцы грамотно так разводят камеры по нишам, чего вы хотели то :о)

Подробнее


Ну электронная первая шторка - маст хэв. Я на чисто электронный переключаюсь только если надо поливать, и к качеству особо нет претензий, а так электронная 1 шторка - и волки сыты и овцы целы. А то что она там чето еле еле портит в боке на 1/2000 и меньше - по сравнению с чистой механикой вообще пофиг.

Вот что что. а для пейзажа если сравнивать R6 и R8 то R8 то лучше - разрешение больше. цена меньше. вес меньше. джойстик там точно не нужен. быстрая серия на 1 электронной тоже не нужна. Нацепил тот же 14-35/4L кинул в рюкзак и супер. масса 1кг а картинка огонь.

А для работы конечно R6/R6ii/R5 всяко лучше, и 2 слота и джойстик и хват нормальный и серия и стаб и батарейки норм. А что если на нее тот же 28-70 нацепить, ну только если поржать :D

По мне молодцы что выпилили полную механику, я бы еще эви выпилил а стаб бы оставил наоборот) - как доступный и компактный ФФ супер, как запасная/вторая камера /для видео со штатива/в путешествия-трэкинг камера - супер. Еше бы оптики хорошей компактной завезли бы (качества leica Q )
Re[dimanes]:
Даёшь р9 в корпусе м6-2 со стабом и без ЭВИ!
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Вообще не бомбит, даже граммуличку. R6 - это камера! R8 - это недокамера.
Вот именно. Лучше уж немного доплатить, но купить настоящий аппарат с минимумом компромиссов, чем это огрызок кеноновских маркетологов. Тем более, что разница в цене не так уж велика. Но покупать R8 будут - те, кто не особо задумывается о характеристиках - фулл фрейм же! Это круто!

Цитата:
от: jpoul
А то что она там чето еле еле портит в боке на 1/2000 и меньше - по сравнению с чистой механикой вообще пофиг.
Это только на боке особенно заметно. А портит она везде, надо полагать. И избежать этого дефекта невозможно при съёмке этой камерой. По причине отсутствия нормального затвора. Огрызок, одним словом.
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul

По мне молодцы что выпилили полную механику, я бы еще эви выпилил а стаб бы оставил наоборот) - как доступный и компактный ФФ супер, как запасная/вторая камера /для видео со штатива/в путешествия-трэкинг камера - супер. Еше бы оптики хорошей компактной завезли бы (качества leica Q )

Подробнее


Стабы бы вряд ли оставили с такой батарейкой, он же батарейку тоже ест, было бы заряда на 150 кадров (буквально камера на час была бы)
Re[howo]:
Цитата:

от:howo
Вот именно. Лучше уж немного доплатить, но купить настоящий аппарат с минимумом компромиссов, чем это огрызок кеноновских маркетологов. Тем более, что разница в цене не так уж велика. Но покупать R8 будут - те, кто не особо задумывается о характеристиках - фулл фрейм же! Это круто!

Подробнее


Ну вообще конечно некоторый смысл в этом есть, кто-то может на кропе сидеть, а тут фулфрейм, полный кадр, за не дорого, управление такое же как на кропе (такой же недостаток в крутилочках), все привычно, пару батареек купил и можно иди портретики фоткать, в этом плане отлично (в принципе камера сама находит лица, глаза и фокусируется, необходимость в джостике не очень большая). И отсутствие IBIS в этом смысле проблемой не будет, человеки они ведь имеют тенденцию смещаться в пространстве, когда дышат (работают мышцы, диафрагма работает), моргают и прочие микродействия совершают их на длинных выдержках не поснимать (смажутся), для них нужны короткие выдержи, а там польза от IBIS уже сомнительная.
Так что, свой покупатель вероятно будет у этой камеры.

Re[AntonBelyi]:
Цитата:
от: AntonBelyi
Даёшь р9 в корпусе м6-2 со стабом и без ЭВИ!

И с откидным экраном!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта