Тему пришлось почистить!
То, что Г1 хорошая камера сомнений нет, но не надо пиар до абсурда доводить - иначе он обратный эффект возымеет.
Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей
Всего 8504 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Hong Dien]:
Re[Hong Dien]:
[удалено]
Re[Hong Dien]:
от: Hong Dien
Тему пришлось почистить!
То, что Г1 хорошая камера сомнений нет, но не надо пиар до абсурда доводить - иначе он обратный эффект возымеет.
Кенон 60Д против G1x http://www.eoszine.nl/295893/Canon-PowerShot-G1-X-Preview.html
http://www.eoszine.nl/295919/EOS60D_ISO1600-112mm-f8.JPG.jpg?v=0
http://www.eoszine.nl/295918/PSG1X_ISO1600-112mm-f8.JPG.jpg?v=0
G1x ИСО 3200 http://www.eoszine.nl/295920/PSG1X_ISO3200-112mm-f8.JPG.jpg?v=0
ИМХО 1 ступу G1x у 60Д выигрывает. Хотя 18-200 не тот объектив, возможно здель мыло объектива 18-200 -против работы шумодава G1x.
Re[Hong Dien]:
[удалено]
Re[Hong Dien]:
[удалено]
Re[jonjak]:
от:jonjak
Тест СТРАННОВАТЫЙ и вероятно подделан или не корректен.
Смотрим плату по центу исо 800.
При 14 мгп у кенона юольше деталей ярче и четче цвет.А вот на плате внизу зеленые полоски вообще ИНТЕРЕСНЫ.
У некса по всему изображению особенно по карте ЛУЧШЕ ВИДЕН ТЕКСТ.
Но ЗЕЛЕНЫЕ ПОЛОСКИ у некса почти исчезли,у панасоника НЕТ Т НАМЕКА,у КЕНОНА видны отчетливо и их можно пересчитать.Это крайне странно если в других местах ничего не замылено то тун у всех замылено кроме Кенона.Что это -?...Подробнее
Исчезновение цветных деталей на повышенных исо - результат работы шумодава.
Видимо шумодав у Кенона работает более удачно.
Re[OperLV]:
[удалено]
Re[Hong Dien]:
[удалено]
Re[Hong Dien]:
Оказывается не я один выбираю из двух казалось бы разноуровневых фотоаппаратов. Вот на форуме дипревью тоже про такой выбор думают: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&message=40262093&changemode=1
А еще вопрос - а Кэнон когда-нибудь пытался внятно объяснить занижение светосилы на объективах современных моедлей Г-серии в сравнении со старыми? Только сейчас в другой теме увидел, что Г3 давал вообще 2,0-3,0!!! Что нынешнему и не снится.
А еще вопрос - а Кэнон когда-нибудь пытался внятно объяснить занижение светосилы на объективах современных моедлей Г-серии в сравнении со старыми? Только сейчас в другой теме увидел, что Г3 давал вообще 2,0-3,0!!! Что нынешнему и не снится.
Что взять?
Меня по всем характеристикам устравиает кенон. Но, вот дилема - в пятницу улетаю в Тайланд! И к этому сроку я могу взять только Сони НЕХ 5н, причем за очень адекватные деньги - 21 тыс кит. Вот и думаю, взять НЕХ 5 - и насладится в отпуске отличными снимками (мой кенон г10 уже конктретно не соответсвует моим ожиданиям), или ждать все-таки г1х, который мне больше подходит, но будет стоить дороже (30-35 тыс) и самое главное - Тая уже не будет((( А снимаю я в основном в отпусках... Дома мне этот фотик не особо нужен. В конце концов, если кенон будет таким классным, да с аквабоксом, соньку потом и продать можно будет - а снимки останутся))) ЧТо скажете?
ЗЫ. Почему НЕХ5н - читал отзывы, смотрел снимки, тесты и для себя понял, что изо всех беззеркалок сейчас это самая оптимальная система по качеству изображения с китовым объективом. Объектив конечно длинноват, но у одноклассников аналогичные зумы не намного меньше. Да и цена сейчас очень адекватная!!! Поэтому выбираю из этих двух.
ЗЫ. Почему НЕХ5н - читал отзывы, смотрел снимки, тесты и для себя понял, что изо всех беззеркалок сейчас это самая оптимальная система по качеству изображения с китовым объективом. Объектив конечно длинноват, но у одноклассников аналогичные зумы не намного меньше. Да и цена сейчас очень адекватная!!! Поэтому выбираю из этих двух.
Re[Stalin]:
от:Stalin
Меня по всем характеристикам устравиает кенон. Но, вот дилема - в пятницу улетаю в Тайланд! И к этому сроку я могу взять только Сони НЕХ 5н, причем за очень адекватные деньги - 21 тыс кит. Вот и думаю, взять НЕХ 5 - и насладится в отпуске отличными снимками (мой кенон г10 уже конктретно не соответсвует моим ожиданиям), или ждать все-таки г1х, который мне больше подходит, но будет стоить дороже (30-35 тыс) и самое главное - Тая уже не будет((( А снимаю я в основном в отпусках... Дома мне этот фотик не особо нужен. В конце концов, если кенон будет таким классным, да с аквабоксом, соньку потом и продать можно будет - а снимки останутся))) ЧТо скажете?
ЗЫ. Почему НЕХ5н - читал отзывы, смотрел снимки, тесты и для себя понял, что изо всех беззеркалок сейчас это самая оптимальная система по качеству изображения с китовым объективом. Объектив конечно длинноват, но у одноклассников аналогичные зумы не намного меньше. Да и цена сейчас очень адекватная!!! Поэтому выбираю из этих двух.Подробнее
Во-первых, поздравляю с поездкой в интересную страну. А во-вторых, скажу, что ситуация очень знакома. Я фотики во многом тоже для дальних поездок подбираю. Во Вьетнаме в 2010 году именно на Кэнон Г11 много нафотографировал.
В ВАшем случае - берите Некс-5N, конечно. Радости от фотика, лежащего дома, меньше, чем от того, который можно применить. Да и по качеству картинок Некс-5, пожалуй, получше будет, пусть и совсем ненамного. Правда, с китом он и больше получится, но все же не зеркалка.
Re[Hong Dien]:
У меня г10, у вас г11 - согласитесь, насколько удобнее убираемый объектив. Снял кадр - убрал в сумку, надо - тут же достал. удобно, быстро, компактно! Опять же, зум на г-серии всегда был нормальный, практически -телевик))) В поездке это супер удобная весч! У соньки и зум - не телевик, да еще и не убирается... Даже не представляю, как с ним по факту - много лет юзаю только компакты.
Re[Stalin]:
от:Stalin
У меня г10, у вас г11 - согласитесь, насколько удобнее убираемый объектив. Снял кадр - убрал в сумку, надо - тут же достал. удобно, быстро, компактно! Опять же, зум на г-серии всегда был нормальный, практически -телевик))) В поездке это супер удобная весч! У соньки и зум - не телевик, да еще и не убирается... Даже не представляю, как с ним по факту - много лет юзаю только компакты.Подробнее
Но все-таки убираемый зум - это по идее минус к его качеству. Скорее, даже к его художественным возможностям - бокэ и прочая хрень :)
На самом деле, если вы в Таиланде будете чисто как турист - то можно взять что-то и покрпунее. Просто я в ЮВА езжу на мотоцикле, причем часто по дервням и проселочным дорогам, таскаюсь в горы (не альпинизм ни разу, просто там много красивых храмов в горах находится) - так что мой зеркальный Никон Д90 там мало уместен. А вот новый Г1 в самый раз по идее - тем более что он немногим больше Г11, а качество, хочется верить, прилично лучше.
Re[Hong Dien]:
Да, минус к качеству, но не настолько, что для меня перекрывает плюс от удобства. Вы сами написали "боке и прочая хрень"))) Для меня качественный снимок - это композиция, сюжет, свет и цвет. Это 70% кадра. Остальные 30% - это уровень шума, поскольку на компактах он уже достал меня.
Re[Stalin]:
от:Stalin
У меня г10, у вас г11 - согласитесь, насколько удобнее убираемый объектив. Снял кадр - убрал в сумку, надо - тут же достал. удобно, быстро, компактно! Опять же, зум на г-серии всегда был нормальный, практически -телевик))) В поездке это супер удобная весч! У соньки и зум - не телевик, да еще и не убирается... Даже не представляю, как с ним по факту - много лет юзаю только компакты.Подробнее
Вам наверно здорово повезло, что не заклинил объектив при выезде/въезде.
Re[Stalin]:
от:Stalin
Да, минус к качеству, но не настолько, что для меня перекрывает плюс от удобства. Вы сами написали "боке и прочая хрень"))) Для меня качественный снимок - это композиция, сюжет, свет и цвет. Это 70% кадра. Остальные 30% - это уровень шума, поскольку на компактах он уже достал меня.Подробнее
Ну про хрень я немного шутя. На самом деле мне бокэ как раз нравится. Я ведь вообще чего зеркалку купил? Когда у меня после Иксуса появился Г11 - я узнал про все эти выдержки, дифрагмы, начал увлекаться фотографией. Можно сказать, Г11 мне мир фото открыл, зхотя и до этого много фоткал.
Но вот он кроме как в макро ну никак не размывал. Ну и чего-нибудь эдакого хотелсоь.
Что сказать? На Д90 особенно с фиксом эдакого я сумел добиться. Но ... в большей массе у меня фото с Г11 лучше получаются. Вот так вот.
Потому я так и заинтересовался этим новым Кэноном. С его матрицей и более качественным объективом есть вероятность и некой пусть и минимальной художественности уже.
Re[miric]:
Да, слышал о таких случаях, но слава богу, ни разу не случалось ни в одной из поездок.
Меня вот волнует другой вопрос, который мы не найдем ни в одном из тестов, а тем более на этом форуме - работа по зеленой кнопке, т.е. в режиме "авто". Я пользуюсь полу-мануальными режимами, а вот жене - только авторежим. Интересно, кто из этой парочки лучше определяет экспозицию, ББ и т.п. на автомате.
Помню, что после никона p-серии был сильно удивлен качеством автомата на кенонвской г-серии. После 30-50% более-менее нормальных кадров - стало около 70% (чисто с технической точски зрения). Так я стал кенонистом))) И с годами прихожу к тому, что "вытаскивать" снимки в лайтруме или шопе хочется все меньше и меньше. Интересно, как с этим у сони
Меня вот волнует другой вопрос, который мы не найдем ни в одном из тестов, а тем более на этом форуме - работа по зеленой кнопке, т.е. в режиме "авто". Я пользуюсь полу-мануальными режимами, а вот жене - только авторежим. Интересно, кто из этой парочки лучше определяет экспозицию, ББ и т.п. на автомате.
Помню, что после никона p-серии был сильно удивлен качеством автомата на кенонвской г-серии. После 30-50% более-менее нормальных кадров - стало около 70% (чисто с технической точски зрения). Так я стал кенонистом))) И с годами прихожу к тому, что "вытаскивать" снимки в лайтруме или шопе хочется все меньше и меньше. Интересно, как с этим у сони
Re[Hong Dien]:
Художественность от боке зависит в самой меньшей степени.
Re[Stalin]:
Любой АВТОМАТ всегда лажает , а не ОСМЕЛИТСЯ и перейти к ОСМЫСЛЕННОЙ полуавтоматической сьемке -?
Тогда Вам станет доступным выбор фотоаппарата по качеству фото/цвета/детализации ,а не по качеству автомата.Это совсем другой уровень,попробуйте................................................................................................................................................................................................................................................................................... результат обрадует.
Тогда Вам станет доступным выбор фотоаппарата по качеству фото/цвета/детализации ,а не по качеству автомата.Это совсем другой уровень,попробуйте................................................................................................................................................................................................................................................................................... результат обрадует.
Re[Stalin]:
от:Stalin
Помню, что после никона p-серии был сильно удивлен качеством автомата на кенонвской г-серии. После 30-50% более-менее нормальных кадров - стало около 70% (чисто с технической точски зрения). Так я стал кенонистом))) И с годами прихожу к тому, что "вытаскивать" снимки в лайтруме или шопе хочется все меньше и меньше. Интересно, как с этим у сониПодробнее
Лучше всего с этим у Олимпуса. Де факто, у него лучший jpg в фотоиндустрии, во всяком случае, самый приятный по цветам. Практически нет нужды что-то править!
