Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей

Тока если олимпаз на кодаковской матрице ;)

По всем тестам некс5 лучше и по обьективу и детализации.
Кенон с зумом более компактен чем сони с зумом и ВСЕ.
Возможно кенон даже лучше по шумам на исо 1600-12000 там где никто не снимает а только фиксирует.На самых фф качественое фото ДО 400 исо,остальные "неплохие на высоких исо".
Пока что я считаю что кенон уступает сони
,очевидно, по детализации,но имеет НЕ значительные преимущества по ЦВЕТУ.

олики /шмолики- это ПРОШЛОЕ.

Цитата:

от: jonjak
олики /шмолики- это ПРОШЛОЕ.

Мы это же самое уже слышали, когда Самсунг NX представляли, потом когда Sony NEX вышел, и когда Сони SLT A55 представила, потом Олик чуть не издох, когда Фудж X100 вышел, и когда Никон и Пентакс свои беззеркалками грозились тоже.

Цитата:

от: jonjak
олики /шмолики- это ПРОШЛОЕ.

Удивительно как люди, которые даже в руках не держали камеру и снимают на компакт могут нести подобную ерунду с таким апломбом ... :roll2: . Извините, ничего личного.

без всяких аплобов,12мгп шумы,.....ну приятный цвет.
Я не сомневаюсь что камера может нравится ее пользователям,даже очень... унее есть скрытые и индивидуальные достоинства и прочее,но по тех характеристикам она отсает почти от всех и я здесь ни при чем.

кстати ,самсунг ,который мне ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ из за цвета который возможно в работе не так плох как в публикуемых семплах/фото ,вероятно лучшая по тхт на сегодня камера.Но она мне не нравится.
Был бы у нее такой цвет как у кенон/фуджи1/олик/панасоник на исо 100-800, что не составляет т руда производителям сделать ВНУТРИПРОГРАМНО,купил бы.

Цитата:

от: jonjak
... вероятно лучшая по тхт на сегодня камера.Но она мне не нравится.

Как вы сами понимаете ТТХ это далеко не всё :). Но ведь речь здесь всё же о новом КЭНОНе.

Цитата:

от: jonjak
без всяких аплобов,12мгп шумы,.....ну приятный цвет.

С шумами до 800 как минимум всё в порядке, ну а насчёт 12Мп, так с первых ФФ у которых было 4-5 Мп печатали плакаты на стену, и до сих пор профессиональные люди ими снимают. Большинство из сидящих на форуме в жизни не напечатают А2 и тем более А1, что с 12Мп сделать несложно. Так о чём спор? Почему нормальным взрослым людям ОЛИК как кость в горле? Мешает комфортно существовать в тех системах которые у них есть? Многие профессиональные люди имеют и большие (в том числе ФФ) камеры, и ОЛИКИ с ПАНАСАМИ на каждый день для души и удобства, почему они не пишут всякие глупости и не доказывают друг другу что ОЛИК это вчерашний день а оценивают камеру и систему в целом по совокупности свойств где есть место и достоинствам и недостаткам?

Кончаю оффтоп, просто давайте уважать друг друга и выбор каждого человека.

так и я ПРО НЕЕ,- для НОВЫХ разбирающихся пользователей почти закрыла рынок оликов/панасоников.Надо будет разобраться поточнее с объективом и детализацией на низких исо 100-400 в сравнении с нексом 5 и GX1.Пишите кто прошудирует данный вопрос в деталях.

Вообщем, заказал НЕКС 5Н с 18-55. систему 4-3 отверг для себя после изучения кропов, тестов. Вроде всего много, и тушек, и стекол, а выбрать не из чего. Панасы шумят, и китовое стекло слабое. Олимпус - слишком специфичная техника для меня. Хорошие стекла на эту систему стоят очень дорого, и для себя понял, что не готов такие суммы отдавать. Вообщем, пришел к тому, что сегодня НЕКС 5 - оптимальный фариант по качеству, стоимости. Сугубо ИМХО конечно же.
Если не подойдет - то продам после возвращения из отпуска с небольшой потерей в деньгах))) Зато отпуск пройдет с новой качественной камерой и я получаю огромный прогресс со своим старым г10. Был бы Г1х в наличии счаз - взял бы его конечно. Как тревел камера для любителя компактов - зе бест!

С другой стороны, что могу сказать, как любитель серии г. Кенон в линейке чередует революционные и эволюционные аппараты. Сначало что-то выдаст свежее, в следующей модели (двух) доводит это до ума. Г1х - революция, и конечно же, будут какие-нибудь косяки и недоработки. А в Г2х все исправят, и доведут до ума)))

Цитата:

от: Hong Dien


То, что Г1 хорошая камера сомнений нет,

Камера хорошая если бы еще стоила баксов триста. А за 800 это просто смешно,
nex3 стоит почти в два раза дешевле.

Цитата:

от: m19
Камера хорошая если бы еще стоила баксов триста. А за 800 это просто смешно,
nex3 стоит почти в два раза дешевле.

Да вообще то дороже: в Европе будет 750 евро стоить, сколько в России-догадайтесь сами.

Цитата:

от:jonjak
так и я ПРО НЕЕ,- для НОВЫХ разбирающихся пользователей почти закрыла рынок оликов/панасоников.Надо будет разобраться поточнее с объективом и детализацией на низких исо 100-400 в сравнении с нексом 5 и GX1.Пишите кто прошудирует данный вопрос в деталях.

Подробнее

Простите, не понял, кто закрыл рынок оликов ?

Камера - она,кенон -он.

тут нечего догадыватся, наши закатят для начала 900 $ что бы старье тоже продавалось,потом будут цены как у всех 800,что соответствует одинаковым ценам у них и у нас на сони некс.

Цитата:

от:jonjak
[про Олик]без всяких аплобов,12мгп шумы,.....ну приятный цвет.
Я не сомневаюсь что камера может нравится ее пользователям,даже очень... унее есть скрытые и индивидуальные достоинства и прочее,но по тех характеристикам она отсает почти от всех и я здесь ни при чем.

Подробнее

Цитата:

от: jonjak
[про Самсунг]...лучшая по тхт на сегодня камера.Но она мне не нравится...

дрочить не надоело еще? Вы кроме шумов, с коими единственно ассоциируете "прогрессивность" матрицы, еще что-нибудь на снимках способны оценить?

Это уже случившийся факт, что Олимпус и Панасоник больше ни одной камеры не продали и рынок для этих фирм закрыт или это мечтания ?

после освоения некс5 вы не найдете причин поменять на г1,а если обещанных 6 стекол выйдут то тем более.Ну и цена 1 к 1 не через месяц сравняется, ,,,,,,,, а там ОСЕННЯЯ ФОТОКИНА.......

Тем более, ее просто не будут покупать. Мне совершенно непонятно откуда они взяли такой ценник. Помню лет 15 назад в пленочные времена хорошая мыльница стоила пару сотен баксов. Пусть с учетом инфляции сейчас аналог цифровой стоил бы 400, а тут под тысячу. Бред какой-то... Многие зеркалки стоят дешевле.