Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей
Всего 8504 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[S.S. ESSESS]:
вообще более не способен лично с вами когда либо на какую либо тему общаться, это доходчиво .. надеюсь.
Re[jonjak]:
http://www.lenstip.com/1963-news-Canon_PowerShot_G1_X_-_sample_images_%28outdoor_shots%29.html
с резкостью у объектива явно полный порядок на любых фокусных и дырках
имхо - даже лучше чем упомянутый нексо-кит 18-55
впрочем, весьма глупо было бы сомневаться, ведь конструкция объектива очень сложная. и неужели кто-то думал, что КЕНОН может выпустить недоделанную вещь.
интересно что камера уверенно держит хороший цвет до 6400 включительно, а шумы начинают быть слишком заметными только на 12800.
боке объектива, кажется, вполне такое нейтральное, без двоений и прочей пакости. даже объемный рисуночек проглядывается.
с резкостью у объектива явно полный порядок на любых фокусных и дырках
имхо - даже лучше чем упомянутый нексо-кит 18-55
впрочем, весьма глупо было бы сомневаться, ведь конструкция объектива очень сложная. и неужели кто-то думал, что КЕНОН может выпустить недоделанную вещь.
интересно что камера уверенно держит хороший цвет до 6400 включительно, а шумы начинают быть слишком заметными только на 12800.
боке объектива, кажется, вполне такое нейтральное, без двоений и прочей пакости. даже объемный рисуночек проглядывается.
Re[jonjak]:
от: jonjak
тут нечего догадыватся, наши закатят для начала 900 $ что бы старье тоже продавалось,потом будут цены как у всех 800,что соответствует одинаковым ценам у них и у нас на сони некс.
Еще раз 800 долларов-это цена в США, 1000 долларов в Европе, в России скорее всего будет дороже чем в Европе, может 1100-1200.
1200 долларов-за эту камеру, которую еще пока в руках никто не держал, мне кажется дороговато.
Снижение цен через год или два, когда вся конкуренция свои линейки обновит
Re[Alexander Titov]:
[quot]интересно что камера уверенно держит хороший цвет до 6400 включительно, а шумы начинают быть слишком заметными только на 12800[/quot]
Что есть, то есть, мне тоже на тестовых фото понравилось. Посмотрим, как в жизни будет.
Что есть, то есть, мне тоже на тестовых фото понравилось. Посмотрим, как в жизни будет.
Re[m19]:
от: m19
Камера хорошая если бы еще стоила баксов триста. А за 800 это просто смешно,
nex3 стоит почти в два раза дешевле.
Обожаю вот эти разговоры! Может, еще и Ролекс должен штуку баксов стоить, а Лонжин так вообще 200?
800 долларов за такую матрицу и удобство пользования совершенно небольшая цена. Но это и хорошо, вообще-то :)
И еще совершенно не понимаю, в чем смысл ждать пару лет чтобы выгадать 3-5 тысяч рублей???!!!
Re[Hong Dien]:
от:Hong Dien
Обожаю вот эти разговоры! Может, еще и Ролекс должен штуку баксов стоить, а Лонжин так вообще 200?
800 долларов за такую матрицу и удобство пользования совершенно небольшая цена. Но это и хорошо, вообще-то :)
И еще совершенно не понимаю, в чем смысл ждать пару лет чтобы выгадать 3-5 тысяч рублей???!!!Подробнее
Чем матрица нех3 хуже чем эта можно узнать? А Ролекс тут вообще не причем, в данной теме скорее обсуждается Orient который производитель почему то хочет продать по цене IWC.

Re[jonjak]:
Есть для меня 1 критерий, по которому Кенон всегда будет впереди планеты всей, а остальные БЗ, и даже ФФ - малоинтересная серая каша!
Только кенон заботится о дайверах и практически к каждому компакту выпускает фирменный аквабокс! панас, олимпус, никон и остальные - если и выпускают аквабоксы, то либо на младшие модели, либо на средние. Вот так то! А у кенона, например, каждая г-модель имеет свой бокс, причем за вполне адекватные деньги 200-350 долл.! А, например, самый дешевый на зеркало - от 2000 долл.
И не надо мне говорить про всякие аквапакеты - знаем, плавали (о, как поговорка подошла под тему). Их можно рекомендовать только если сноркать по поверхности (и то с натяжкой), либо просто на пляже волны снимать. А фирменный аквабокс, с полным и удобным управлением камерой - совсем другая весчь!!!
Только кенон заботится о дайверах и практически к каждому компакту выпускает фирменный аквабокс! панас, олимпус, никон и остальные - если и выпускают аквабоксы, то либо на младшие модели, либо на средние. Вот так то! А у кенона, например, каждая г-модель имеет свой бокс, причем за вполне адекватные деньги 200-350 долл.! А, например, самый дешевый на зеркало - от 2000 долл.
И не надо мне говорить про всякие аквапакеты - знаем, плавали (о, как поговорка подошла под тему). Их можно рекомендовать только если сноркать по поверхности (и то с натяжкой), либо просто на пляже волны снимать. А фирменный аквабокс, с полным и удобным управлением камерой - совсем другая весчь!!!
Re[m19]:
от:m19
Чем матрица нех3 хуже чем эта можно узнать? А Ролекс тут вообще не причем, в данной теме скорее обсуждается Orient который производитель почему то хочет продать по цене IWC.Подробнее
Так - ну это уже разговор сурьезный намечается :)
Вдаваться в параллели часы-фотки лучше не буду, конечно, хотя и очень интересно. Просто Г1 Ориентом бы никак не назвал. Если только Роял Ориентом :)
Я и не говорил, что матрица Некса хуже. Но Некс сам по себе не самодостаточен, в отличие от Г1.
Но спорить не хочу. Мне по цветам Некс-5 даже больше нравится, но совсем не нравится как он ощущается в руках и его управление. Некс-7 в этом смысле много лучше, но выот у него уже цвета пока не сильно радуют.
Вообще считаю, что все три фотика просто замечательные.
Re[Hong Dien]:
800 нормальная и в рф она будет через пару месяцев после начала продаж.
Re[Alexander Titov]:
думать можно что угодно,а тесты где смазанная машинка и фотоаппарат покаа не имеет точного обьяснеия.
Спасибо за тесты,они интересные но это не сравнительные с некс 5n.То что г1 удобнее некс для меня ясно ,а равна или лучше детализация - вопрос открыт,хотя на сравнительных тестах г1 уступает нексу.
Спасибо за тесты,они интересные но это не сравнительные с некс 5n.То что г1 удобнее некс для меня ясно ,а равна или лучше детализация - вопрос открыт,хотя на сравнительных тестах г1 уступает нексу.
Re[Hong Dien]:
а вообще было бы интересно сравнить лоб в лоб canon g1-x и sony R1...
Re[Hong Dien]:
Я к тому что Кенон запихнул в Г11(или какая там у него последняя топовая мыльница) APS-c и теперь почему-то считает что вправе просить за это штуку баксов. Это всего лишь мыльница с несменным объективом и очень сомнительной эргономикой, я бы еще как то понял если бы Кэнон ее сделал толщиной меньше сантиметра, а что тут такого на штуку баксов? Она по размеру то немногим меньше НЕХа.
Re[jonjak]:
от: jonjak
думать можно что угодно,а тесты где смазанная машинка и фотоаппарат покаа не имеет точного обьяснеия.
а там были тесты на резкость? и это был продажный экземпляр? или предпродажный какой-то?
от:jonjak
Спасибо за тесты,они интересные но это не сравнительные с некс 5n.То что г1 удобнее некс для меня ясно ,а равна или лучше детализация - вопрос открыт,хотя на сравнительных тестах г1 уступает нексу.Подробнее
семплы перед вами. вроде к ним придираться трудно, не?
или вам просто так хочется?
Re[m19]:
от: m19
а что тут такого на штуку баксов? Она по размеру то немногим меньше НЕХа.
вроде цена начальная заявлена 800? где тут штука-то?
поначалу цены будут высокими, как обычно - спекулянты будут брать свое.
но у них покупать не надо.
потом все устаканится, а после оно весьма быстро подешевеет на сотню-полторы баксов. всегда так бывает.
Re[m19]:
от: m19
а что тут такого на штуку баксов?
там g1x гораздо компактнее той же R1... за что там просят 10000р за сильно бушный?https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/626681#p7326381
а не ебее так и вовсе 475баксов http://www.ебейком/ctg/Sony-Cyber-shot-DSC-R1-10-3-MP-Digital-Camera-Black-/100136083?_dmpt=Digital_Cameras&_pcategid=31388&_pcatid=782&_refkw=sony+r1&_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A5848&_trksid=p3286.c0.m14
за что? а тут нновый за 800... дорог, да, но, видимо оправдано...
Re[Alexander Titov]:
Вот и я не знаю что там за тесты.
я без предвзятости, ЭТИ тесты хорошие.
Нерезкость по краям конечно есть но малозаметная.
я без предвзятости, ЭТИ тесты хорошие.
Нерезкость по краям конечно есть но малозаметная.
Re[freeflyer]:
цена мне тоже не нравится но за GX1 c зумом 850 у них, олики новые -вообше молчу,некс дабл кит 800.Так что цена на фоне вообще даже НЕ задрана,хоть и не хорошая.
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[lapuire]:
типа юмор..
1
1