Canon G11 / Фан-Клуб пользователей /

Цитата:

от:Lexa Lysyi
Я это к чему... Сестра купила давеча g11 и качество фоток несколько смутило. Она снимала, правда только в авторежиме, но ИМХО в яркий солнечный день и авторежим должен дать классную фотку, а получается что-то невнятное. Резкости маловато, цвета блеклые, шум...

Подробнее

Такого не бывает в принципе - чтобы фотик все сам снимал идеально в сложных условиях. Если бы так было, то фотографы стали бы никому не нужны...

С зеркалками кстати еще хуже на автомате!

я смотрел при покупке именно эти 2 камеры. g11 я освоил более-менее, в авто режиме снимать можно, но есть еще сцены, а так я на P сейчас практикуюсь)
LX3 очень мне нравился до того как тощупал его. по эргономике он и рядом не стоит(хотя у меня и руки не большие, и в электронике разбираюсь), он маленький и держать его плохо. ретро стайл меня зацепил, но опять же - крышку 1,2,3 раза снять в руке носить/в карман/тп а потом недостатком окажется. у него снимки блеклые(я на авто сравнивал камеры) и шумов ну оочень много. я в фото начинающий, но сразу такие моменты бросились в глаза. потом управление у него своеобразное. +личные предубеждения по поводу панасоника/лейковский дизайн+объектив - это еще не вся камера опять же) +lx3 старая по сравнению с g11. по идее g11 - это самый крутой компакт на сегодняшний день(исходя из качества/цены/юзабилити) так что посмотрите еще, меня этот фотоаппарат радует

Спасибо, за оперативный ответ, а то мне уже срочно надо покупать :D
По эргономике согласен, ретростиль, да - цепляет и внешне панас не очень. Но это вроде как не главное...

Я правильно понял : ты фотографировал одно и то же на G11 и на LX3 и фотки на LX3 были хуже (по крайней мере в авто-режиме) ?

Цитата:

от: yur4enko
у него снимки блеклые(я на авто сравнивал камеры) и шумов ну оочень много.

Lexa Lysyi писал(а):
Я это к чему... Сестра купила давеча g11 и качество фоток несколько смутило. Она снимала, правда только в авторежиме, но ИМХО в яркий солнечный день и авторежим должен дать классную фотку, а получается что-то невнятное. Резкости маловато, цвета блеклые, шум...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Такого не бывает в принципе - чтобы фотик все сам снимал идеально в сложных условиях. Если бы так было, то фотографы стали бы никому не нужны...

С зеркалками кстати еще хуже на автомате!

Сложные условия? Яркий, солнечный день в средней полосе - это наоборот идеальные условия! Картинки даже на автомате должны были бы получиться резкими и цветастыми. Обычно у мыльниц Кэнонов хороший автомат, но бывают исключения (как Canon S3 IS). Возможно G11 в этом плане похож на S3 и нужно снимать только в других режимах с накруткой резкости и насыщенности.

Цитата:

от:Lexa Lysyi
Спасибо, за оперативный ответ, а то мне уже срочно надо покупать :D
По эргономике согласен, ретростиль, да - цепляет и внешне панас не очень. Но это вроде как не главное...

Я правильно понял : ты фотографировал одно и то же на G11 и на LX3 и фотки на LX3 были хуже (по крайней мере в авто-режиме) ?

Подробнее

Брошу свои 5 копеек, т.к. у меня был LX-3 целую неделю в качестве подопытного, я выбирал после G10, что же купить.
Смотрел и даже тестил 2 дня Fuji F200exr (не путать с S200exr - это совсем другая песня), этот вариант своей перешарпленностью(суперрезко) и картинкой при дневном освещении отмел сразу, после кенона я не смог его шедевры воспринимать :D .
LX-3 понравился по картинке на его дисплее, но как только открываешь на компе понимаешь, что что-то не то, имею ввиду цвета. Да шумит по сравнению с ж-11 явно больше. Автофокус, очень медленный. Я уже молчу про 2,5 кратный зум, понятно для чего это делалось :) , но аппарат теряет своих покупателей в основном из-за этого. Из плюсов по сравнению с g11 так это светосила объектива, сделали бы g11 с такой светосилой и несовкратив при этом фр 140мм было бы вообще супер. Надеюсь что g12 оснастят светосильным объективом :D .
Пока написал, что вспомнил.
В автомате я никогда не снимаю и жене запретил :P , все в М, так получается гораздо лучше. Для чего собств. и покупается этот фотоаппарат.

Отттт - спасибочки!

Цитата:

от:note
Lexa Lysyi писал(а):
Я это к чему... Сестра купила давеча g11 и качество фоток несколько смутило. Она снимала, правда только в авторежиме, но ИМХО в яркий солнечный день и авторежим должен дать классную фотку, а получается что-то невнятное. Резкости маловато, цвета блеклые, шум...



Сложные условия? Яркий, солнечный день в средней полосе - это наоборот идеальные условия! Картинки даже на автомате должны были бы получиться резкими и цветастыми. Обычно у мыльниц Кэнонов хороший автомат, но бывают исключения (как Canon S3 IS). Возможно G11 в этом плане похож на S3 и нужно снимать только в других режимах с накруткой резкости и насыщенности.

Подробнее

Может кто в магазине настройки камеры покрутил... А вообще в меню есть все - там можно контраст цвет тон изменить, поправка экспозиции, правда на полном автомате вроде это все недоступно... На Av Tv P M - доступно.

И у меня делема была, что взять. Пробовал S90, G11 и Leica d-lux 4.
1. S90 - понравились размеры. Очень удобно носить.
2. G11 - картинка понравилась больше, чем в S90, но по размерам не приемлем и тяжел.
3. Leica d-lux 4 (LX3) - понравился во всем, только одно "но", крышку надо снимать и одевать. Хоть она и на шнурке, а напрягает зимой это делать.
На Leica шумов больше, чем на первых двух, но это на высоких ИСО. Я больше 200 не ставлю, та как нет необходимости. Долго думал и мучился, что купить. В результате купил Leica в исполнении Titanium, это лимитированная серия, смотрится очень круто-ретро.
Ну, вот как-то так.

Есть у меня желание приделать к ж-11 внешнюю пыху, вот думаю 430 прицепить, чтоб в потолок пулять, как думаете потянет ж-11 такую конструкцию, слышал где-то на форуме, что какие-то проблемы возникают с автофокусом :?:

Цитата:

от:Lexa Lysyi
Сестра купила давеча g11 и качество фоток несколько смутило. Она снимала, правда только в авторежиме, но ИМХО в яркий солнечный день и авторежим должен дать классную фотку, а получается что-то невнятное. Резкости маловато, цвета блеклые, шум...

Подробнее

Автомат у G11 настолько умный, что сам выбирает не только выдержку чувствительность и диафрагму, но и сюжетные программы. Короче говоря, слишком много на себя берёт :)
Поэтому я снимаю на "полуавтомате", то есть в режиме P. Как правило, выставляю вручную ISO, а фотоаппарат сам выбирает выдержку. Тут сюжетные программы не включаются, поэтому получаются более корректные снимки.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/294796/906343.jpg
Снимок на полном автомате G11

Цитата:

от: Beni
http://album.foto.ru:8080/photos/or/294796/906343.jpg
Снимок на полном автомате G11

Да что-то не очень для такого дорогущщего ЦМ-флагмана от Кэнон. У меня где-то было фото кошечки, снятое в схожих условиях на примитивный Canon A430. Найду, покажу. Там и то детальнее получилось.
Надеюсь, что в режиме P (как впрочем и в других режимах кроме "Авто" ) G11 все-же должен выдавать достойные себя снимки.

Цитата:

от:Lexa Lysyi
В первом сабже данной темы приводится ссылка на предыдущую тему по g11. Я ее долго читал. Там, канешна, много разного, но в частности два (с виду авторитетных товарисча) утверждают, что Panasonic LX3 лучче, чем g11...
Я это к чему... Сестра купила давеча g11 и качество фоток несколько смутило. Она снимала, правда только в авторежиме, но ИМХО в яркий солнечный день и авторежим должен дать классную фотку, а получается что-то невнятное. Резкости маловато, цвета блеклые, шум...
Я было и себе собирался g11 приобресть, а тут засомневался...

Подробнее

Странно. Цвета у G11 в любую погоду резкие и сочные. Единственный раз у меня вышла бледная картинка, когда ранним солнечным утром над городом висел смог - он всё и портил.

Цитата:

от:note
Да что-то не очень для такого дорогущщего ЦМ-флагмана от Кэнон. У меня где-то было фото кошечки, снятое в схожих условиях на примитивный Canon A430. Найду, покажу. Там и то детальнее получилось.
Надеюсь, что в режиме P (как впрочем и в других режимах кроме "Авто" ) G11 все-же должен выдавать достойные себя снимки.

Подробнее

Тут дело скорее в фотографе, а не камере :D. Вспышка в лоб, задний фон не проработан. Я так и на дорогущей зеркалке могу :D

Использую 580-ю пыху - никаких проблемм с автофокусом. Цепляю ее через кабель Canon Shoe Cord 2, так удобнее снимать, т.к. пыха в 2 раза больше камеры.

Цитата:

от: Нудный_обыватель
Тут дело скорее в фотографе, а не камере :D. Вспышка в лоб, задний фон не проработан. Я так и на дорогущей зеркалке могу :D

+100 :D

Цитата:

от: volinich
Использую 580-ю пыху - никаких проблемм с автофокусом. Цепляю ее через кабель Canon Shoe Cord 2, так удобнее снимать, т.к. пыха в 2 раза больше камеры.

спасибо, значит не зря покупаю :D

Выглядит немного громоздко, зато качество фото несоизмеримо лучше, чем со встроенной.

Цитата:

от: volinich
Использую 580-ю пыху - никаких проблемм с автофокусом. Цепляю ее через кабель Canon Shoe Cord 2, так удобнее снимать, т.к. пыха в 2 раза больше камеры.

Ну так проблем то нет, но и подсветки АФ от пыхи тоже как бы нет...
А от пыхи за почти 500$ хотелось бы однако такой приятной мелочи все же...

Цитата:

от: volinich
Выглядит немного громоздко, зато качество фото несоизмеримо лучше, чем со встроенной.

ППЦ!

Надо каску горняка одевать, а на каску прикрутить пыху.