Canon G11 / Фан-Клуб пользователей /
Всего 2668 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну, Вы уж решайте, что для Вас важнее, качество или габариты. Можно, как альтернативу, 270-ю прикупить, все же лучше, чем встроенная.
Re[Нудный_обыватель]:
от: Нудный_обыватель
Странно. Цвета у G11 в любую погоду резкие и сочные. Единственный раз у меня вышла бледная картинка, когда ранним солнечным утром над городом висел смог - он всё и портил.
Так вот что и загадочно - все твои фотки и в этой теме и в http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1991 - ВСЕ яркие и сочные. Я скачал жипеги - смотрю в них ИСО, выдержку, диафрагму - ничего сверхъестественного.
А у меня, блин - как-то бледненько. Может мне кажется... Может из-за снега...
А может быть, что сестрице моей сам по себе девайс дерьмовый попался?
Re[Lexa Lysyi]:
от:Lexa Lysyi
Так вот что и загадочно - все твои фотки и в этой теме и в http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1991 - ВСЕ яркие и сочные. Я скачал жипеги - смотрю в них ИСО, выдержку, диафрагму - ничего сверхъестественного.
А у меня, блин - как-то бледненько. Может мне кажется... Может из-за снега...
А может быть, что сестрице моей сам по себе девайс дерьмовый попался?Подробнее
Залей фотки - посмотрим...
Re[Lexa Lysyi]:
от:Lexa Lysyi
Так вот что и загадочно - все твои фотки и в этой теме и в http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1991 - ВСЕ яркие и сочные. Я скачал жипеги - смотрю в них ИСО, выдержку, диафрагму - ничего сверхъестественного.
А у меня, блин - как-то бледненько. Может мне кажется... Может из-за снега...
А может быть, что сестрице моей сам по себе девайс дерьмовый попался?Подробнее
Скорее надо всего лишь подкорректировать настройки камерного JPEG.
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну я просмотрел все фотки и обнаружил, что в авто-режиме повсеместно жутко завышается ИСО. И с этим все понятно. Но вот выбрал парочку с нормальным ИСО:
Здесь хвоя не зеленая совсем, а при приближении видно, что и не резкая.
ИСО 160:
http://album.foto.ru/photo/913107/
Здесь ИСО вообще 80. Фокус наводился на левое лицо. При приближении видно, что оно не резкое:
http://album.foto.ru/photo/913106/
Здесь хвоя не зеленая совсем, а при приближении видно, что и не резкая.
ИСО 160:
http://album.foto.ru/photo/913107/
Здесь ИСО вообще 80. Фокус наводился на левое лицо. При приближении видно, что оно не резкое:
http://album.foto.ru/photo/913106/
Re[Lexa Lysyi]:
от:Lexa Lysyi
Ну я просмотрел все фотки и обнаружил, что в авто-режиме повсеместно жутко завышается ИСО. И с этим все понятно. Но вот выбрал парочку с нормальным ИСО:
Здесь хвоя не зеленая совсем, а при приближении видно, что и не резкая.
ИСО 160:
http://album.foto.ru/photo/913107/
Здесь ИСО вообще 80. Фокус наводился на левое лицо. При приближении видно, что оно не резкое:
http://album.foto.ru/photo/913106/Подробнее
1. Как хвоя не зеленая? А какая она? Может монитор у Вас неправильно отображает цвета?
2. Фокус выставлен автоматический или мануальный? У меня такое было, когда случайно нажал на управляющем диске MF.
Re[Lexa Lysyi]:
от:Lexa Lysyi
Ну я просмотрел все фотки и обнаружил, что в авто-режиме повсеместно жутко завышается ИСО. И с этим все понятно. Но вот выбрал парочку с нормальным ИСО:
Здесь хвоя не зеленая совсем, а при приближении видно, что и не резкая.
ИСО 160:
http://album.foto.ru/photo/913107/
Здесь ИСО вообще 80. Фокус наводился на левое лицо. При приближении видно, что оно не резкое:
http://album.foto.ru/photo/913106/Подробнее
Во первых, снято в тени, фото недоэкспонировано, с резкостью проблем я не вижу, хотите резче и красочнее снимайте в РАВ, это же кенон - цвета естественные.
Re[Lexa Lysyi]:
от:Lexa Lysyi
Ну я просмотрел все фотки и обнаружил, что в авто-режиме повсеместно жутко завышается ИСО. И с этим все понятно. Но вот выбрал парочку с нормальным ИСО:
Здесь хвоя не зеленая совсем, а при приближении видно, что и не резкая.
ИСО 160:
http://album.foto.ru/photo/913107/
Здесь ИСО вообще 80. Фокус наводился на левое лицо. При приближении видно, что оно не резкое:
http://album.foto.ru/photo/913106/Подробнее
Ну вот:
Фокус на верхушку ели:

Ветка:

Цвета вполне натуральные.
Re[Lexa Lysyi]:
ну а так лучше, да и там помоему 6мп вместо 10 :D
http://s005.radikal.ru/i211/1001/a3/a2bb8c58a5d1.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1001/a3/a2bb8c58a5d1.jpg
Re[Foto-user]:
от: Foto-user
ну а так лучше, да и там помоему 6мп вместо 10 :D
http://s005.radikal.ru/i211/1001/a3/a2bb8c58a5d1.jpg
Да, явно пожата фотка.
Re[note]:
Beni писал(а):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/294796/906343.jpg
Снимок на полном автомате G11
Ага, вот нашел этот снимок!
Съемка в полумраке (сложные условия)!
Вспышка в лоб !!!
Режим "Автомат" без каких-либо настроек !!!!!
Примитивный аппарат Canon A430
Но получилось, по-моему, более детализировано и насыщено.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/294796/906343.jpg
Снимок на полном автомате G11
от:note
Да что-то не очень для такого дорогущщего ЦМ-флагмана от Кэнон. У меня где-то было фото кошечки, снятое в схожих условиях на примитивный Canon A430. Найду, покажу. Там и то детальнее получилось.
Надеюсь, что в режиме P (как впрочем и в других режимах кроме "Авто" ) G11 все-же должен выдавать достойные себя снимки.Подробнее
Ага, вот нашел этот снимок!
Съемка в полумраке (сложные условия)!
Вспышка в лоб !!!
Режим "Автомат" без каких-либо настроек !!!!!
Примитивный аппарат Canon A430
Но получилось, по-моему, более детализировано и насыщено.

Re[note]:
от:note
Beni писал(а):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/294796/906343.jpg
Снимок на полном автомате G11
Ага, вот нашел этот снимок!
Съемка в полумраке (сложные условия)!
Вспышка влоб !!!
Режим "Автомат" без каких-либо настроек !!!!!
Примитивный аппарат Canon A430
Но получилось, по-моему, более детализировано и насыщено.Подробнее
Во-первых, снимки сделаны в разных условиях - у Вас фон ближе, соответственно лучше освещается вспышкой, плюс отражает часть светового потока на объект съемки.
Во-вторых, Вы еще на зеркалке за 2 тыс. долларов снимите на полном автомате, и возмущайтесь, что это плохая техника. Уже тысячу раз обсуждалось, что у примитивных мыльниц автомат работает лучше, чем у камер, рассчитанных на опытных фотографов, снимающих в мануальном режиме. А Вам смотреть в сторону G11 (и, соответственно, техники более высокого уровня) явно рановато. Извините уж.
Re[Нудный_обыватель]:
удалено
Re[note]:
от:note
Beni писал(а):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/294796/906343.jpg
Снимок на полном автомате G11
Ага, вот нашел этот снимок!
Съемка в полумраке (сложные условия)!
Вспышка в лоб !!!
Режим "Автомат" без каких-либо настроек !!!!!
Примитивный аппарат Canon A430
Но получилось, по-моему, более детализировано и насыщено.Подробнее
даже примитивный кенон в сложных условиях остается Кеноном, ура товарисчи :D.
Re[Нудный_обыватель]:
от:Нудный_обыватель
Во-первых, снимки сделаны в разных условиях - у Вас фон ближе, соответственно лучше освещается вспышкой.
Во-вторых, Вы еще на зеркалке за 2 тыс. долларов снимите на полном автомате, и возмущайтесь, что это плохая техника. Уже тысячу раз обсуждалось, что у примитивных мыльниц автомат работает лучше, чем у камер, рассчитанных на опытных фотографов, снимающих в мануальном режиме. А Вам смотреть в сторону G11 (и, соответственно, техники более высокого уровня) явно рановато. Извините уж.Подробнее
G11 - это не далеко не зеркалка за 2 тыс. долл., а такая же мыльница, только более продвинутая. Так что сравнение Ваше - некорректно.
Это раз.
Предыдущие аппараты G-серии (G7, G9, G10) делают нормальные снимки на полном Автомате.
Это два.
Совета Вашего, чем мне снимать и в какую сторону смотреть, я у Вас не спрашивал! Не так ли?
Это три.
Re[note]:
от:note
G11 - это не далеко не зеркалка за 2 тыс. долл., а такая же мыльница, только более продвинутая. Так что сравнение Ваше - некорректно.
Это раз.
Предыдущие аппараты G-серии (G7, G9, G10) делают нормальные снимки на полном Автомате.
Это два.
Совета Вашего, чем мне снимать и в какую сторону смотреть, я у Вас не спрашивал! Не так ли?
Это три.Подробнее
Не покупайте G11, если он, по Вашему мнению, обычная мыльница и снимает хуже своих предшественников. Что может быть проще? :D
Жаль, что авторы тестов (профессионалы, кстати) забыли спросить Ваше мнение насчет этой камеры.
Re[note]:
при одинаковой настройке расстояния глубина резко отображаемого пространства тем меньше, чем больше фокусное расстояние объектива.Обратите внимание на фокусное расстояние.Я дилетант,я только учусь.
Re[Нудный_обыватель]:
от: Нудный_обыватель
Не покупайте G11, если он, по Вашему мнению, обычная мыльница и снимает хуже своих предшественников. Что может быть проще? :D
Я Вашего совета спрашивал, что мне покупать, а что нет? :D
А раз не спрашивал, тогда засуньте свой совет себе в


Re[yur4enko]:
Всех со Старым Новым Годом!!!
Желаю Всем крутых фотоаппаратов,каждому тот который он заслуживает!
С Праздником!
Желаю Всем крутых фотоаппаратов,каждому тот который он заслуживает!
С Праздником!
Re[note]:
от:note
Beni писал(а):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/294796/906343.jpg
Снимок на полном автомате G11
Ага, вот нашел этот снимок!
Съемка в полумраке (сложные условия)!
Вспышка в лоб !!!
Режим "Автомат" без каких-либо настроек !!!!!
Примитивный аппарат Canon A430
Но получилось, по-моему, более детализировано и насыщено.Подробнее
при одинаковой настройке расстояния глубина резко отображаемого пространства тем меньше, чем больше фокусное расстояние объектива.Обратите внимание на фокусное расстояние.Я дилетант,я только учусь.