Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

del

"The built-in flash will sync all the way up to the G1 X III's maximum shutter speed of 1/2000 sec, but when you attach an external flash, you're limited to 1/250 sec."
"Встроенная вспышка будет синхронизироваться вплоть до максимальной скорости затвора G1 X III 1/2000 сек, но когда вы подключаете внешнюю вспышку, вы ограничены 1/250 сек."
А если внешнюю не ставить в башмак, а синхронизировать по импульсу встроенной? Будет на 1/2000? то, что не вся мощность импульса будет успевать, это понятно, а вот задержка?

Ну вроде как должна

Цитата:

от: Andrey Zakutsky

Я передумал. Совсем. Я купил себе М5. Теперь если затоскуется по Кенону - можно взять с полочки и лихо вспомнить про все недостатки бренда без покупки дорогостоящих мыльниц.

:(
Я тут один что ли планирую покупать?

пора в названии темы "прощай" заменить на "здравствуй" :)

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Ну вроде как должна

Здесь в теме засветились несколько владельцев предыдущих аппаратов серии G, надеялся, может из них кто проверит и откликнется. Там тоже вроде синхронизация со встроенной на всем диапазоне выдержек.

Цитата:

от: Полесов
т.е., когда вам нужны шумные исо и нищкий дд, вы снимаете с полки кэнон, а в остальное время на что снимаете?

Я на всякие беспонтовые не признанные на этом форуме камеры снимаю. Много хороших снимков с 650д и 700д, немало с G1х2 и Fuji X30, есть и с Х70 и с Т1 и с Т20. Проще сказать, на что я не снимаю!!! У меня нет (пока) Олимпуса!!!

Цитата:

от: Лщтыефтешт
:(
Я тут один что ли планирую покупать?

На этом форуме владльцев G1 серии по пальцам пересчитать.

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
На этом форуме владльцев G1 серии по пальцам пересчитать.

У меня о серии G были очень хорошие впечатления. Начал с G3, потом G9,G15,G7X,G1Xm2,G3X. Всеми очень был доволен. Но эту камеру однозначно не куплю из за темнозума и наплевать на то что матрица больше. Все время снимать в помещении на высоких ИСО, а потом бороться с шумами. Уж лучше дюймовка.

Цитата:

от: Voyager_

пора в названии темы "прощай" заменить на "здравствуй" :)

Цитата:

от:Владимир Зайцев
У меня о серии G были очень хорошие впечатления. Начал с G3, потом G9,G15,G7X,G1Xm2,G3X. Всеми очень был доволен. Но эту камеру однозначно не куплю из за темнозума и наплевать на то что матрица больше. Все время снимать в помещении на высоких ИСО, а потом бороться с шумами. Уж лучше дюймовка.

Подробнее

В моей коллекции есть Кенон G1 еще давних лет, с 3 МП.
Аккумулятор сдох, новый так и не купил, есть другие камеры... Так что лежит без дела.
Но до сих пор вспоминаю, насколько там был хороший объектив - светлый и резкий. Да и вообще для тех лет была прекрасная камера! :!:
Впрочем, во времена мелких матриц вся Серия G у Кенона всегда была с хорошей оптикой.

Цитата:

от: KotLeopold

Но до сих пор вспоминаю, насколько там был хороший объектив - светлый и резкий. Да и вообще для тех лет была прекрасная камера! :!:

Вы же понимаете, насколько резкий будет объектив марк3, если за ним поставить матрицу 3Мп. Наверняка и дыру приоткрыть можно будет еще. Вместо 8ми пикселей - один...

Заказал, пощупаем, что за зверь)

Ого. Ждем-с впечатлений :)

Цитата:

от: Tany

Ого. Ждем-с впечатлений :)

Всё равно в сомнениях.
Его или М100 с 15-45?
В два раза дешевле и возможность менять объективы.

ЭВИ? Башмак?

Цитата:

от: Tany

ЭВИ? Башмак?

Ну, башмак вряд ли понадобится, всё таки нужна камера для прогулок налегке.
С башмаком есть более основательные варианты)
По ЭВИ тож не загоняюсь, был бы выбор, взял бы без него.
Картинка решающий фактор, с G1XIII вроде неплохая.

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Вы же понимаете, насколько резкий будет объектив марк3, если за ним поставить матрицу 3Мп. Наверняка и дыру приоткрыть можно будет еще. Вместо 8ми пикселей - один...

Ну если языком цифр, то марк 3 не даст детализации в 8 раз больше. :!:
С того давнего Кенона G1 можно было непрохую А4 выпечатать, хоть и 3 МП всего...

Цитата:

от: KotLeopold
Ну если языком цифр, то марк 3 не даст детализации в 8 раз больше. :!:
С того давнего Кенона G1 можно было непрохую А4 выпечатать, хоть и 3 МП всего...

Если в Raw снимать, то 24 МП реальных и будет

http://ixbt.photo/photo/1098858/56825DZgTvz8plU/osFE3VI4S7/1210094.jpg

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА

Если в Raw снимать, то 24 МП реальных и будет

http://ixbt.photo/photo/1098858/56825DZgTvz8plU/osFE3VI4S7/1210094.jpg

Подробнее

какой ужас

Цитата:

от: KotLeopold
Ну если языком цифр, то марк 3 не даст детализации в 8 раз больше. :!:
С того давнего Кенона G1 можно было непрохую А4 выпечатать, хоть и 3 МП всего...

Смотря как измерять детализацию. Количество пикселей будет ровно в 8 раз больше. Количество линий в 2.5 раза больше. На 4К мониторах снимки можно будет смотреть без проблем. У меня монитор 5.1млн.точек, а предыдущий был 1.2млн, а следующий лет через 5 и если опять в 5 раз увеличится...
В общем могу сказать только, что малопиксельные снимки с G1х2 никак меня не расстраивали, даже не помню сколько там было, кажется 13Мп - совершенно без проблем, да. В этом десятилетии. Внукам может показаться уже маловато.