Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

Всего 1191 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Вторая модель - действительно хорошее решение, причем именно в характерных для Кенона традициях - добротно, взвешенно, удобно.
Пусть не подумают, что я фан Кенона, вовсе нет, я просто объективен.

А тут с тройкой лукавый попутал кеноновских чиновников, как видно...

Подробнее

Соглашусь на счёт марк 2. Хорошая универсальная камера. С ней одной можно в путешествие отправляться - и зума хватает вполне, и дыра позволяет снимать в тяжёлых условиях. Пользуюсь с апреля прошлого года ей, ездил на Кавказ, дважды в Крым с ней, в командировки и всюду, где зеркало брать неудобно с собой. Марк 3 - красивая, но зум темноват и короткий совсем. Посмотрим как умеет снимать. Вроде бы откровенную ерунду кэнон выпускать не должен.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Вообще-то, можно и поближе сходить. За похожие деньги у того же Сапога можно купить М5-кит плюс ef-m 28 macro (еще и останется долларов 100 на обмыв); для тех, кому и зеркалка "не в лом", вариантов еще больше: 800d kit + кульный ef-s 35 macro (либо "полтос" 1.8 stm в качестве портретника), тоже на $100 дешевле можно выкроить

Подробнее

Я об этом и писал - предпочту м5/м6, только с блином и остальные стекла по вкусу
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO

Марк 3 - красивая, но зум темноват и короткий совсем. Посмотрим как умеет снимать.

Вот! Если б не искусственно порезанный объектив, прекрасная камера б получилась.
Цена неизбежно припадёт через полгода-год.
Но надо ждать реальных кадров, вдруг он мыльный как пузырь.
Re[Лщтыефтешт]:
Что-то выложили вот тут.. Снимки, правда, лажовые, как обычно у них..
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mark_iii_photos

Превьюшка в руках..
https://www.stuff.tv/canon/g1x-mark-iii/review

https://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-g1-x-mark-iii-hands-on-preview-31520



видеообзор
https://www.youtube.com/watch?v=glhzgKmTHDc
Re[Полесов]:
http://downloads.canon.com/nw/camera/products/powershot/g1-x-mark-iii/sample-images/original_sample_1.JPG
Глаз в фокусе, бровь уже сильно не в фокусе. Наверное, это классика портрета, но не знаю, насколько это хорошо. Нет экзифа., трудно понять. Есть только Adobe Photoshop CS6 (Windows)...
Re[Лщтыефтешт]:

Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO

Подробнее

Ну вот назвали бы его G5X Mark II - вопросов бы наверно было на порядок меньше. А то взяли G5X, сунули ему матрицу большую, и - тадам - это уже G1X.
Да и без шторки объектива как то в карман его боязно класть, даже с крышечкой (которой походу нет в комплекте). Сумку покупать надо. А раз сумку покупать - то почему бы не купить уже что то из беззеркалок серии M, габариты сравнимы. Ай, бред какой то если честно. Вообще не понимаю целевую аудиторию этой камеры.
Re[Лщтыефтешт]:
Снимки JPG и RAW http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mark_iii_photos
Re[Jri]:
Цитата:
от: Jri
Снимки JPG и RAW http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mark_iii_photos


Двумя постами выше ссылочку я уже дал сюда.. ;)

Re[CHICAGO]:
Что , Диман, заинтересовала новинка? Я разочарован. :(
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Что , Диман, заинтересовала новинка? Я разочарован. :(

Да ну, Володь.. я уж так просто. А чем она тебя так разочаровала? Путних снимков с неё я не видел ещё. Надо подождать, когда Дима Абсолютик её купит и оттестит..
Re[]:
При такой цене она заинтересует, если будет заметно превосходить RX-5 в чем-то, все-таки это одна ниша. По параметрам пока не видно, разве что бОльшая матрица. Надо смотреть снимки.
Снимки Photography Blog как никогда , без екзифа...
Re[Лщтыефтешт]:
Лучше бы поправили обьектив и фокус у G7X. Видоискатель для компактов лишнее.
G7X M3 с нормальным объективом я бы взял, все таки цвет у Кенона лучше, чем у Сони, имхо.
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Да ну, Володь.. я уж так просто. А чем она тебя так разочаровала? Путних снимков с неё я не видел ещё. Надо подождать, когда Дима Абсолютик её купит и оттестит..



Дим, ну блин темный ведь совсем объектив. Ну в помещении только со вспышкой, иначе ИСО полезут высокие. Вечером тоже со штатива только. Объектив не закрывается. Диапазон выдержек урезали. Плюсы то в чем? Матрицу больше сделали? Меня и старая устраивала. Фокус бы в старой пошустрей и глазок встроенный . У всех производителей идет прогресс а тут обратный процесс. Посмотри хоть на Сони. У Рыксы 5 какая начинка? И объектив светлый, и глазок, и скорость , и размеры. Сенсор правда в три раза меньше. Ну для большинства сюжетов с лихвой хватает.
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:

от:Владимир Зайцев
Дим, ну блин темный ведь совсем объектив. Ну в помещении только со вспышкой, иначе ИСО полезут высокие. Вечером тоже со штатива только. Объектив не закрывается. Диапазон выдержек урезали. Плюсы то в чем? Матрицу больше сделали? Меня и старая устраивала. Фокус бы в старой пошустрей и глазок встроенный . У всех производителей идет прогресс а тут обратный процесс. Посмотри хоть на Сони. У Рыксы 5 какая начинка? И объектив светлый, и глазок, и скорость , и размеры. Сенсор правда в три раза меньше. Ну для большинства сюжетов с лихвой хватает.

Подробнее

Старина, я ж уже ж таки об этом всём поплакал тут, да..
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Объектив не закрывается..

А я не понял, крышки нет в комплекте?! Вот так вот голой стекляшкой наружу он и живёт??! :ohmy:
Re[CHICAGO]:
Крышка есть иначе что мы будем постоянно ронять и терять? :D
Re[Аrmen]:
Цитата:
от: Аrmen

В этой камере меня радует только одно, возможно другие производители подхватят инициативу и мы получим нормальный компакт с APS-C и светлым зумом в будущем.

Ну, дойдите до магазина - попросите показать T20+16-55/2.8.
Вот такой он и будет (в смысле - есть!)
Цитата:
от: Аrmen

А может и сама Canon допилит в следующих версиях.

Года через 3-4?..
Цитата:
от: Аrmen

А из ближайших вариантов вся надежда на обновление LX100.

Его не будет (судя по LX10/15)
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO

А я не понял, крышки нет в комплекте?! Вот так вот голой стекляшкой наружу он и живёт??! :ohmy:

Кстати, да - позор! "независимые китайцы" еще на Панасиковые гиперзумы предлагали автооткрывающуюся крышку по принципу "тюльпана"
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов

Я об этом и писал - предпочту м5/м6, только с блином и остальные стекла по вкусу


пора навзание исправить на "Здравствуй, беззеркалка!"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта