Canon G9 X новая дюймовочка

Всего 483 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[pavevorobev]:
Цитата:
от: pavevorobev
Примеры просим в студию!

Да на предыдущей странице я давал ссылки на пару тестовых видео. Ничего выдающегося в плане качества там нет.

Цитата:
от: alex_hyp
попытка 2 :) не знаю, почему ссылки на яндекс-диск не отрисовывает.

На яндекс-диске ссылки на фото стали динамические, т.е. они сегодня работают, а завтра нет. Давайте ссылку не на конкретное фото, а на сам альбом. Только предварительно не забудьте в настройках альбома разрешить просмотр для всех.
Re[vitalik76]:
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
О, загрузились. Красота!
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
К вопросу о сравнении данной мыльницы с дорогой зеркалкой. Я сделал пару снимков на разную технику с примерно одинаковыми установками в RAW. После чего пересохранил его в JPG не корректируя никаких параметров.


Фото с Canon G9 X MarkII


Фото с Canon 80d

При просмотре превью особой разницы почти нет, хотя фото с G9 X выглядит немного посветлее. При 100% масштабе разница уже видна. Представленные фото можно открыть в оригинальном разрешении. Для этого надо ткнуть на превью и перейти на фотохостинг. Там справа от фото нажать "дополнительно - открыть оригинал".
Re[vitalik76]:
Какой объектив использовали на 80d?
На 9ке по умолчанию накручена контурная резкость, на кропе немного агрессивно выглядит.
А от 80d ожидал большей детализации.
Re[alex_hyp]:
Был на волге на выходные,делаю ролик о нашем походе,нарезка видео вразброс,часть с Го про 6,часть мои с кэнона-явный плюс в сторону го про...Отмечу что фотки с Кэнона круче в разы,на широкой плазме видно сразу...
Есть ли смысл выкладывать видео с ютуба,когда еще и сам ютуб ухудшает качество?
Re[mista22]:
Цитата:

от:mista22
Был на волге на выходные,делаю ролик о нашем походе,нарезка видео вразброс,часть с Го про 6,часть мои с кэнона-явный плюс в сторону го про...Отмечу что фотки с Кэнона круче в разы,на широкой плазме видно сразу...
Есть ли смысл выкладывать видео с ютуба,когда еще и сам ютуб ухудшает качество?

Подробнее


Может на яндекс диск?
Re[pavevorobev]:
https://yadi.sk/i/R4Ve0dRi3Wou7E
Re[them]:
Цитата:
от: them
Какой объектив использовали на 80d?

Там же в EXIF указано. Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Цитата:
На 9ке по умолчанию накручена контурная резкость, на кропе немного агрессивно выглядит.

Судя по ползункам контурной резкости в DPP они стояли в положении 3, 4, 4. Точно также как и на фото с 80д.
Цитата:
А от 80d ожидал большей детализации.

Я тоже ожидал. Но в реальности снимки получаются очень мыльные. Даже при установке контурной резкости в большие значения.
Цитата:

от:mista22
Был на волге на выходные,делаю ролик о нашем походе,нарезка видео вразброс,часть с Го про 6,часть мои с кэнона-явный плюс в сторону го про...Отмечу что фотки с Кэнона круче в разы,на широкой плазме видно сразу...
Есть ли смысл выкладывать видео с ютуба,когда еще и сам ютуб ухудшает качество?

Подробнее

В сравнении с экшен камерой фотки конечно лучше будут. По поводу ютуба... ну не тот уровень качества видео с кенон, чтобы нужно было всерьёз задумываться, о его порче ютубом. Было бы чего портить, а там портить нечего.
Ре[Куликов Андреи (Велобайкер)]:
Хм...Решил выставить пару фоток для разнообразия,но на уровне интуиции не удалось это так просто осуществить ! :D
Re[mista22]:
Пара фоток для разнообразия.





По сабжу, после пары недель эксплуатации могу сказать следующее.

Достоинства G9 X MarkII (не все, а только те, которые важны лично мне):
1. Малый вес и габариты. Фотоаппарат даже не ощущается в кармане. Можно носить с собой каждый день на всякий случай.
2. Очень хорошее качество фото (для мыльницы). Впрочем, при размерах фото 1920х1080, по качеству от зеркалки Canon 80d будет неотличимо (а в иных случаях может даже и лучше, т.к. G9 X MarkII менее мыльный). При 100% масштабе разница разумеется уже будет видна.
3. Приемлемое качество видео. Есть режим 50/60 фпс и мануальный. Есть функция, автоматически снижающая, для поддержания качества картинки, частоту кадров видео, если освещённость недостаточная. Есть функция автоматически корректирующая крен камеры, чтобы видео было горизонтально. Если, что, обе указанные функции отключаемые.
4. Простое и понятное меню, аналогичное как на зеркалках кенон.
5. Простая и понятная файловая система, нет мусорных файлов, нет проблем с переключением PAL/NTSC (это камень в огород сони, где на новой камере, когда ещё не начал снимать, а уже на карте обнаруживается миллион файлов и папок, а уж переключение PAL/NTSC только через форматирование карты памяти).
6. Отличная светосила f/2.0 на широком конце, при этом диафрагма f/2.0 реально рабочая - можно снимать нормальные пейзажи, а не только головные портреты в центре с размытием по краям.
7. Имеется ND-фильтр, компенсирующий при чрезмерно ярком освещении недостаток минимальной выдержки (которая 1/2000).
8. Сенсорный экран с управлением, аналогичным зеркалкам кенон.

Недостатки G9 X MarkII:
1. Полностью отсутствует хват. При съёмке эту малявку надо держать двумя руками. Если пытаться одной, то придётся проявлять чудеса эквилибристики, и то не всегда поможет.
2. Экран не поворотный.
3. Автофокус в принципе не плох, но конечно с фазовым зеркалочным не сравнится. При недостаточном освещении фокусировка может происходить не с первого раза.
4. Нет дуалпиксель, автофокус в видео также не самый лучший.
5. Режим видео 50/60 фпс ещё надо поискать. Эти частоты доступны только если диск режимов стоит в положении видео (казалось бы ну логично же, однако снимать видео с частотами 25/30фпс можно и при любом другом положении диска).
6. Всё управление камерой в основном только сенсорное. Кнопок кот наплакал.
7. По сути камера представляет собой два независимых устройства - камера и плеер, которые можно включать по отдельности (они не работают параллельно, а только включаются раздельно).
8. Состав меню сильно различается в зависимости от положения диска режимов. Некоторые пункты в меню появляются и пропадают нелогично.
9. Работа диафрагмы фотоаппарата соответствует законам фотографии (чем сильнее закрывать диафрагму, тем резче изображение по краям) только для съёмки объектов на расстоянии 1-2м. Если снимать дальше, можно смело ставить диафрагму в самое открытое значение - никакой потери резкости по краям не будет. Если же пытаться её зажимать, происходит падение детализации по всему кадру.
10. Фотоаппарат очень смело играется с ISO не стесняясь устанавливать какие угодно высокие значения. Но к чести G9 X MarkII стоит заметить, что разницы на фото при ISO125-800 практически никакой незаметно. И даже ISO2500 вполне рабочее (ну есть небольшая потеря детализации, но фото рвотных рефлексов не вызывает).
11. Объектив аппарата в открытом положении так и норовит попасть под руку, чтобы за него схватились и испачкали линзу, возможности закрывать хобот аппарата сразу после фото (без полного выключения) я не обнаружил.
12. Угол обзора объектива в широком положении не достаточно широкий (если сравнивать с кенон 80д и объективами EF-S, то G9 X MarkII примерно соответствует фокусному расстоянию 18мм у кенон 80д).
13. Аккумулятора хватает примерно на 200 фото, что очень не много.

Итоговое мнение. G9 X MarkII это отличный малыш, отрабатывающий в своей нише на все 100%. Да, лично мне в нём кое-чего не хватает (хотелось бы видоискатель, крепление под вспышку, чуть более zoomистый объектив). Тем не менее G9 X MarkII вероятно самый компактный из качественных топовых мыльниц и своих денег он стоит.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Ребз,тут фотки надо ужимать меньше 400кб ? И еще менять размер ?
Re[mista22]:
Добавить фото на этом сайте это что то с чем то ! Все сдаюсь...
Re[mista22]:
Цитата:
от: mista22
Добавить фото на этом сайте это что то с чем то ! Все сдаюсь...

Да нет никаких проблем. Только фото непосредственно на сам сайт загрузить нельзя. Надо загружать на какой-нибудь фотохостинг, а здесь давать ссылку.
Re[mista22]:
Загрузка на сайт уже давно не работает.
Re[them]:
https://drive.google.com/file/d/1uip2Ah-UuMbJ7jiBlS4tmZZtpJdBV-Zs/view?usp=sharing
Re[mista22]:
Понял,вот ссылочки кому любопытно на пару фоток,как разворачивать в сообщениях сразу не знаю...
Что скажу про фотик-автоматика тупит,фотик для тех кто не ищет легких путей.Танцы с бубном необходимы что бы получить результат.Видео слабое,причем когда снимаешь на фотике на экране все хорошо,смотришь на плазме-не айс...
А так оч удобен,вечером показывает мускул...Детализация снимков радует...Хотя иногда искажает силуэты,но нечасто...
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
https://drive.google.com/file/d/1s2qT94udAhSnKWu96ysqLYPlzIGHE7XW/view?usp=sharing
Re[mista22]:
https://drive.google.com/file/d/1_I9oszqDc7Jku1XgOfnQcROU17LVTwFj/view?usp=sharing
Re[mista22]:
Супруга снимала на первую 9-ку в швейцарии, в Джепег, снимки не понравились. Наверное нужно было РАВ оставить и потом обработать. Автомат задирает ИСО
https://yadi.sk/i/MrPwCqsD3XBgW9
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта