Canon G9 X новая дюймовочка
Всего 483 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Ну в добрый путь. Аппарат этот не для плохого освещения и не для видео, а в остальном весьма хорош.
Re[vitalik76]:
Спасибо, постараюсь).
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Мыло по краям кадра угнетает, конечно... Вернее, даже сказать - только центр резкий. Знал, конечно, что есть такой не баг, а фича...) Но не ожидал, что так сильно будет...
Это по-моему непобедимо, только привыкать если...
Для вящего самоутешения позырил полноразмеры других передовых мыльниц. У всех есть мыло по краям но в очень разной степени. Видимо мыльниц без мыла не бывает...)
Зато центральное поле кадра вызывает щенячий восторг). И цвета интересные..
Джипег камерный давит, конечно сильно. Местами травка - в кашу. Может быть, тут ещё шумодав сверепствует...
Обработка Равов мне доступна пока только в ДПП. Но в третьих версиях рав с девятки не поддерживается, а четвёрые у меня комп отказывается тянуть...
Это по-моему непобедимо, только привыкать если...


Для вящего самоутешения позырил полноразмеры других передовых мыльниц. У всех есть мыло по краям но в очень разной степени. Видимо мыльниц без мыла не бывает...)
Зато центральное поле кадра вызывает щенячий восторг). И цвета интересные..
Джипег камерный давит, конечно сильно. Местами травка - в кашу. Может быть, тут ещё шумодав сверепствует...
Обработка Равов мне доступна пока только в ДПП. Но в третьих версиях рав с девятки не поддерживается, а четвёрые у меня комп отказывается тянуть...
Re[stugan]:
от: stugan
Мыло по краям кадра угнетает, конечно... Вернее, даже сказать - только центр резкий. Знал, конечно, что есть такой не баг, а фича...) Но не ожидал, что так сильно будет...
Оно в основном заметно, только если снимать с очень близкого расстояния. А так разрешение большое, компонуйте кадр, чтобы всё нужное в центре оказалось, потом края удалите. 20МПк позволяют даже из области центра сделать нормальное фото.
Видимо мыльниц без мыла не бывает
Я больше скажу, даже зеркалок без мыла не бывает.
Джипег камерный давит, конечно сильно. Местами травка - в кашу. Может быть, тут ещё шумодав сверепствует...
Разница в сравнении с рав не очень сильная. Если думаете, что это шумодав, его можно отключить. Но каша в травке и в рав есть.
Re[stugan]:
от: stugan
Обработка Равов мне доступна пока только в ДПП. Но в третьих версиях рав с девятки не поддерживается, а четвёрые у меня комп отказывается тянуть...
Что значит "отказывается тянуть"? Вообще, последняя версия недавно была 4.8.3.
Re[S.A.Y.]:
от: S.A.Y.
Что значит "отказывается тянуть"? Вообще, последняя версия недавно была 4.8.3.
Программа DPP4 очень тяжела на подъём и тормозит на компьютере любой конфигурации. Нет, она конечно запускается, но любое действие по редактированию и сохранению фото производится очень медленно. По тормозам эта прога может поспорить с фотошопом и возможно даже выиграть.
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Разница в сравнении с рав не очень сильная.
Я больше скажу. Рав со сути хуже джипега) Специально глянул сравнение на dpreview g9x, и ещё пару компактов, включив для контраста ricoh. Так вот, рав конечно самый печальный среди других. По мере отдаления от центра, картинка все более мягкая, не контрастная. Только после обработки ситуация отчасти выравнивается. У ricoh, кстати, ровно наоборот) Рав просто чудесный, единственное, из за высокой резкости цветовые артефакты на контрастных объектах типа мелкого шрифта, а вот джипег уже выглядит хуже.
Я уже заказал сабж, но есть время отменить заказ. Пока ещё не определился окончательно. Готов ли я принять такое качество, получив взамен максимальную компактность за умеренную цену. Ricoh, конечно, хорош. Однако, во первых это фикс, а во вторых его цена более чем в полтора раза выше.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
https://flic.kr/p/28SrqAU
https://flic.kr/p/28Srquw
https://flic.kr/p/28SrqqU
Я извиняюсь, сразу не получилось прокомментировать (связь плохая).
Пользуюсь этой малюткой полгода. Основное применение - таймлапсы и ночные фотографии неба.
Фотографии всего остального как бы между делом. Эти три фото обрезаны в Фотошопе, да чертополоху добавил виньетки. Камерный жипег, одним словом.
Году в 2007 я купил кэнон 350D. Насмотрелся тут красивых фото и решил действовать. Но руки показали совершенную неприспособленность к фотографированию. Но я не сдался и купил кэнон 50D с кучей дорогих линз. Нет не Эль серии конечно, но весьма и весьма не бюджетных.
Результат - тот же. Красивых фот за которые не было бы стыдно - не получалось.
И фотографировать бы мне на телефон, но уже были освоены выдержка, диафрагма, ИСО, протяжка...., в общем без фотоаппарата я остаться не мог. И выбор пал на g9x2. Главный приоритет - размер. Возможности у него не самые большие, но для людей которые отчего то усердно мечтают снять шедевр - пойдет.
https://flic.kr/p/28Srquw
https://flic.kr/p/28SrqqU
Я извиняюсь, сразу не получилось прокомментировать (связь плохая).
Пользуюсь этой малюткой полгода. Основное применение - таймлапсы и ночные фотографии неба.
Фотографии всего остального как бы между делом. Эти три фото обрезаны в Фотошопе, да чертополоху добавил виньетки. Камерный жипег, одним словом.
Году в 2007 я купил кэнон 350D. Насмотрелся тут красивых фото и решил действовать. Но руки показали совершенную неприспособленность к фотографированию. Но я не сдался и купил кэнон 50D с кучей дорогих линз. Нет не Эль серии конечно, но весьма и весьма не бюджетных.
Результат - тот же. Красивых фот за которые не было бы стыдно - не получалось.
И фотографировать бы мне на телефон, но уже были освоены выдержка, диафрагма, ИСО, протяжка...., в общем без фотоаппарата я остаться не мог. И выбор пал на g9x2. Главный приоритет - размер. Возможности у него не самые большие, но для людей которые отчего то усердно мечтают снять шедевр - пойдет.
Искажения
Фотоаппаратом пользуюсь уже около года.
Недавно заметил искажения вертикальных линий - заваливаются к центру.
Что это? Неисправность или это нормальная картинка для широкоугольного фотоаппарата?
В официальном сервисе сказали что так и должно быть.
https://yadi.sk/d/WhENiByrzyZRmQ
Спасибо.
Недавно заметил искажения вертикальных линий - заваливаются к центру.
Что это? Неисправность или это нормальная картинка для широкоугольного фотоаппарата?
В официальном сервисе сказали что так и должно быть.
https://yadi.sk/d/WhENiByrzyZRmQ
Спасибо.
Re[YaAndrey]:
По-моему, для широкоугольного положения объектива (а не для "широкоугольного фотоаппарата") так и должно быть. На зеркалке тоже так. Правится в фоторедакторе (если снимали в РАВ).
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Краснит фотик, немного совсем, но есть. До РАВов так и не добрался. Приспособился снимать с минимальным мылом... Для оперативности использую три режема на колёсике. Остальное - предустановки.
Re[YaAndrey]:
от: YaAndrey
Недавно заметил искажения вертикальных линий - заваливаются к центру.
Это не баг, а фича. Эти искажения есть у всех фотоаппаратов, за исключением некоторых специальных фикс-объективов с функцией наклона и сдвига. Если не хотите искажений, держите фотоаппарат при съёмке строго горизонтально.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Да терпимо... Наблатыкался уже)
Re[stugan]:
Не туда улетело, сорри)).
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
В какую тему не зайдёшь - везде мыло по краям обсуждают.) А подскажите, пожалуйста, что Майк Топтыгин имеет ввиду когда говорит что у G9X самая резкая оптика?