Canon G9 X новая дюймовочка

Это ещё более менее, потому как 28 а не 24, а вообще конечно бесит такое положение вещей , и главное что это похоже становится" нормой".

Цитата:

от: them
Это ещё более менее, потому как 28 а не 24, а вообще конечно бесит такое положение вещей , и главное что это похоже становится" нормой".

У G7 X, что я сдал сегодня, в диапазоне 24-35 не было резкости на периферии

У меня на 35 уже претензий вроде как и нет. (закинул в предыдущую ссылку на 35, снято с монитора)

Цитата:

от: them
У меня на 35 уже претензий вроде как и нет. (закинул в предыдущую ссылку на 35, снято с монитора)

Слева немного подмыливает! А Вы немного диафрагму подожмите! И лучше купюру снять, вот как с G3 X - мне кажется - вообще идеально! Нечто подобное ждал и с G7 X M2 - Облом Петрович получился :(

Доллар в RAW.JPG
А с экрана снимать не кошерно! :D

Зажатие диафрагмы на 28 к сожалению не помогает. Программные попытки исправить такую большую бочку, не поможет ни какая диафрагма.
А вообще да, у canon получилось сделать 25х объектив лучше чем 5х и 3х кратный.
Скорей всего это расплата за компактность 7ки и 9ки.

Очень жаль... А может не у всех так, и есть надежда, что это брак? Может кто еще захочет протестировать свой сабж?!

Цитата:

от:them
Зажатие диафрагмы на 28 к сожалению не помогает. Программные попытки исправить такую большую бочку, не поможет ни какая диафрагма.
А вообще да, у canon получилось сделать 25х объектив лучше чем 5х и 3х кратный.
Скорей всего это расплата за компактность 7ки и 9ки.

Подробнее

Вот в этом обзоре есть тестовые снимки и по ним все в шоколаде!
http://ichip.ru/test-kamery-canon-powershot-g7-x-mark-ii-malenkaya-no-vsemogushhaya.html

Будем надеяться что у Вас был брак, и новый экземпляр будет нормальным.
А 9ка то она такая и есть. Выложил в прошлую ссылку снимки купюры на 28мм, зажатие до 5.6 немного улучшает ситуёвину.

Вот здесь всё очень не плохо по тестовым таблицам и у 7ки и у 9ки:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x-ii/canon-g7x-iiA4.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g9x/canon-g9xA4.HTM
Ничего не понимаю...

Цитата:

от:them
Вот здесь всё очень не плохо по тестовым таблицам и у 7ки и у 9ки:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x-ii/canon-g7x-iiA4.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g9x/canon-g9xA4.HTM
Ничего не понимаю...

Подробнее

А я думаю, что и у Вас брак, но не очень явный!
Может кто-нибудь развеет сомнения, чего-нибудь на эту тему выложит?!

[quot]А я думаю, что и у Вас брак, но не очень явный[/quot]
По сравнивал фотки свои и из этих тестов ( не таблицы)
, и разницы не увидел. Края на широком и у них мягкие, о чём там собственно и пишут.Фиг знает как они те таблицы снимают.
Посмотрел таблицы с rx100, там края хуже чем на 9ке, а на фотках на широком наоборот лучше выглядит.

Вот это там сказано верно: (гугль перевод)

Высокие искажения довольно часто на широком угле в небольших объективов в эти дни, и большинство RAW-конвертеров автоматически исправит его. Но там будет потеря разрешения, а также возможных артефактов интерполяции в результате такой сильной коррекции, поскольку пиксели в углах рамы "растягивается", чтобы скорректировать этот дисбаланс. И это не просто экстремальные углы датчика G9X захватывает гораздо больше, чем в видоискателе, требующих значительного кадрирования и интерполяции вернуться к полной 20-мегапиксельная размеры изображения. Если вы внимательно посмотрите на углы в широкий-угол G9X в формате JPEG, они не только мягкие, но деталь выглядит немного грубой, с прямыми краями в конечное разрешение глядя неровные. Очевидно, что линза, которая не требует столько коррекции, а также резкий в углах для начала было бы предпочтительнее, но ослаблять ограничения на искажения приносит другие преимущества в конструкции объектива, например, очень компактные, более дешевые конструкции.

Да, уж!
Ладно, извините за беспокойство! Главное, чтобы Вы были своим аппаратом довольны! Мне такой не нужен... Надо как-то избавиться от него...

Заменил пробнички на другие в своей ссылке на я-диск .

Немного зимне таежного :smile2: с очередной поездки

Здорово! Посмотрел все новые фотки, интересные у Вас поездки. Это как то с работой связано, или просто так отдыхаете? Как 9ка выдержала испытание холодом?

Когда как. Когда по работе, когда удовольствия ради. Республика большая, людей мало.... есть куда съездить вообщем. По поводу мороза и 9-ки. Шибко сильных не было морозов, до -30 не ниже. Основной темп. режим в котором работала 9-ка в ту поездку был -15 -20 6-8 часов в день. Работает нормально. По поводу мороза и фототехнике был не большой опыт и с другими аппаратами (К-5IIs, 6Д, Д5100, LX-7). Пентакс впечатлил. 4 часа штатной работы от -41 до -43. Через час накрылся сигма 35 арт (залипли лепестки диафрагмы) поставил родной 12-24, все чудно оставшееся время.

Понятно, спасибо. А я боялся в мороз с 9кой выходить, думал промёрзнет моментом. :D

Красивые кадры!!!

Пришла сегодня долгожданная посылочка из Германии с G9X Mark2
Можете задавать вопросы, позже выложу фото

Фото на широком пожалуйста в студию! На открытой, и поджатой до 4-5,6. Но раз объектив тот же, то и мыльные края вряд ли куда то делись. Может алгоритм исправления дисторсии изменили.