Canon или Sony

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
RE[Tundra]:
Цитата:
от: Tundra
Не стал бы на это ориентироваться. Взять тот же сегмент мыльниц,

В сегменте мыльниц, сейчас? Ориентироваться никакого смысла нет... Что-то выпускается и даже новинки редкие бывают... Но весь предыдущий вал продаж отошел, замещенный смартфонами... Вот допустим "компактные" камеры Nikon (для примера) -  Nikon Compact Cameras: Digital Photography Review 
RE[Владимир]:
Цитата:
от: Владимир
 Вот решил на ДР сделать ей подарок и призентовать 

Я дико извиняюсь, но это маразм. Активно снимающий фотограф сам знает, ЧТО ему нужно и под какие задачи. Он и должен делать выбор.
Попытка сделать подарок приведёт только к выброшенным деньгам.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Кэнон еще делает принтеры и «ксероксы»

там человек реально обитает в плену своих заблуждений и ему комфортно.
Многопрофильность вообще ни о чём не свидетельствует. Олимпус, например, делает дофига разного меодоборудования. Рико делает те же копиры, но это не мешает ему деать прекрасную фототехнику, бинокли и опять же медоборудование.
Короче, придумал себе систему заблуждений и в ней варится. Не надо мешать, лучше пройти мимо.
RE[Владимир]:
Прочтите темы про Canon R8/R6/R5. Очень много "стенаний" на предмет дороговизны оптики и ограничений для сторонних производителей. Если "дорого" не останавливает, то определите на "спичках". Оба варианта достойные.
RE[sergtum]:
Цитата:

от:sergtum
Прочтите темы про Canon R8/R6/R5. Очень много "стенаний" на предмет дороговизны оптики и ограничений для сторонних производителей. Если "дорого" не останавливает, то определите на "спичках". Оба варианта достойные.

Подробнее

смотря какие, например Sony FE 35 1.8 стоит дороже чем Canon RF 35 1.8
при этом у Кэнона есть стаб в объективе а у сони стаб в тушке.

Дорогая оптика Canon это серия L. А она уровня Цейса/Лейки, там как бы есть за что платить. 
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
Короче, придумал себе систему заблуждений и в ней варится. Не надо мешать, лучше пройти мимо.

Мнение - оно ведь как автотранспорт . У кого есть - пользуется своим , а у кого нет - общественным .
RE[Сергей]:
Цитата:
от: Сергей
Мнение - оно ведь как автотранспорт . У кого есть - пользуется своим , а у кого нет - общественным .

RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Кэнон еще делает принтеры и «ксероксы»

Кэнон делает фотолитографическое оборудование https://global.canon/en/product/indtech/semicon/ - это покруче всяких любительских и профессиональных фотоаппаратов для съемки в видимом спектре.
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
смотря какие, например Sony FE 35 1.8 стоит дороже чем Canon RF 35 1.8
при этом у Кэнона есть стаб в объективе а у сони стаб в тушке.

Дорогая оптика Canon это серия L. А она уровня Цейса/Лейки, там как бы есть за что платить. 

Подробнее

в LG G4 смартфоне 2015 года (модуль камеры Сони там, 16мп),  ЭФР 28мм.
Есть там оптический стаб (механический) и  + программный (примерно как на Samsung Galaxy S6 - там только программный).

Есть и в кэнон ЦЗ  оптический - кит 18-55 IS II, 55-250 IS II, 70-200 4 L IS.

На телезумах всё отлично.
А вот на короткофокусных - всё плохо с оптичким стабом, особенно на видео (края заворачиваются).
Оптический держит 2 сек. А оптический  + программный - 5 сек.

Проблема оптического - за счет поворачивающейся линзы - края пляшут, особенно это видно на видело 1920 даже, на 4К так вообще всё плохо.

На объективах есть механичекий переключатель - стаб on/стаб off/ как минимум.
На смартфоне - это завист от проги в которой снимаешь. Родная не умеет отключать. А сторонние некоторые могут.  В видео у меня есть, Осталось найти чтобы в фото отключала.

Проблема заворачивающихся краев актуальна для фото если снимать стереопары.
Да и на видео не очень приятно, даже на HD 1280 х 720, если на монитре от 22" смотреть.
RE[Владимир]:
Зеркалки 

1.  Сони А100 - отличные цвета
2.  Кэнон 400D
RE[Andrew]:
Изначально заявлены автором R8 и А7cII. Это полнокадр. Их 24Мп великолепно ощущают себя на фиксах, давая детализацию, см -  
Lenses Database - DXOMARK 
Ну посмотрите хотя бы на этом ресурсе - от чего зависит резкость/детализация... И Вы увидите, что "хорошего фотоаппарата должно быть много". 
1. На полном кадре - деталей больше, чем на кропе;
2. На фиксе - деталей больше, чем на зуме...
Это основы!!!...
Зачем Вам эта пропаганда кропа?... Бюджетная жизнь... Цена/качество...??? 
(хотя я удивляюсь наработкам науки по отношению к фотосмартфонам, заметив детализированные 50Мп в режиме 50мп на своем Xiaomi 12S Ultra, на черно-белой электрической схеме))))
Короче это все тестируется и на это есть специализированные сайты!!! А от каких-то выводов (типа ФФ лучше кроп) меня избавьте! Все только в личном прямом сравнении!!! На тестах!!!
RE[Сергей]:
Цитата:
от: Сергей
Потому как Canon это тупо фотофирма , а концерн Сони делает всё подряд . 

Феерический бред.
1. И Canon и Sony делают ДО ХРЕНА всего, кроме фототехники. Фотофирмой можно назвать разве что Nikon с Fuji, да и то с натяжкой. 
2. Из того, делает ли компания еще что-то кроме фототехники никаким боком не следует ни качество продукции, ни конкурентноспособность.
RE[Сергей]:
Цитата:
от: Сергей
Мнение - оно ведь как автотранспорт . У кого есть - пользуется своим , а у кого нет - общественным .

Это только дурак пользуется своим всегда, к месту и без. Даже когда ОТ удобнее. 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Это только дурак пользуется своим всегда, к месту и без. Даже когда ОТ удобнее. 

Я бы глубже посмотрел:
ассортимет выпускаемой продукции - это ведь вообще не вопрос "мнения", это вопрос владения фактическим материалом. 

(да, понятно, всегда найдутся уникумы, строящие своё мнение без учёта объективных фактов - но это не на наш форум, это куда-то к психиатрам уже....)
RE[Владимир]:
Сони А100, CCD 10мп. очень хорошие цвета и полутона. Лучше чем Кэнон 400Д. 
На ССД 10мп Сони - 400 исо - максимум. 
На КМОП кэнон кроп = исо 800, легко!  Но цвет лучше на Сони! 
Просто Кэнон дешевле был, в раза 1.5. 
RE[Andrew]:
Цитата:
от: Andrew
Просто Кэнон дешевле был, в раза 1.5. 

Да ладно. Это где так было и когда?
Покупал Сони А100 новую с китом, витринный образец, офиц. гарантия. 18,5 тыс руб., Москва, "Белый ветер/Цифрвой", 2008 г. Не витринная стоила 22 тыс. руб. Сони А200 столько же стоила.
RE[Fructis]:
Цитата:

от:Fructis
Да ладно. Это где так было и когда?
Покупал Сони А100 новую с китом, витринный образец, офиц. гарантия. 18,5 тыс руб., Москва, "Белый ветер/Цифрвой", 2008 г. Не витринная стоила 22 тыс. руб. Сони А200 столько же стоила.

Подробнее

в Белоруссии ВСЕ СРАЗУ переводят цены в доллары. Нас власти "научили" что с нового года новый курс (1.5 обычно).
В Воронеже, в 2003,  Баксы пришлось обменивать в банке. Там, ниже ул. Плехановской. Тогда курс был ~35.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Кэнон еще делает принтеры и «ксероксы»

А еще компьютерные томографы внезапно. И бинокли.

RE[garlic]:
Цитата:

от:garlic
там человек реально обитает в плену своих заблуждений и ему комфортно.
Многопрофильность вообще ни о чём не свидетельствует. Олимпус, например, делает дофига разного меодоборудования. Рико делает те же копиры, но это не мешает ему деать прекрасную фототехнику, бинокли и опять же медоборудование.
Короче, придумал себе систему заблуждений и в ней варится. Не надо мешать, лучше пройти мимо.

Подробнее

Пентакс делает эндоскопы всякие ) Мне как то гастроскопию пентаксом делали)
RE[Andrew]:
Цитата:

от:Andrew
в Белоруссии ВСЕ СРАЗУ переводят цены в доллары. Нас власти "научили" что с нового года новый курс (1.5 обычно).
В Воронеже, в 2003,  Баксы пришлось обменивать в банке. Там, ниже ул. Плехановской. Тогда курс был ~35.

Подробнее



вы в состав РФ входите (шутка),  про бакс забудете, он у нас живет своей жизнью,, на прямую не влияет на цену фототехники.) с 108 упал до 78 - смотрим цены и удивляемся )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта