Canon или Sony

Цитата:

от: Karabin
Пентакс делает эндоскопы всякие ) Мне как то гастроскопию пентаксом делали)

Чувствую, что своим взглядом немного потряс устоявшееся мнение на форуме ... Да, не спорю — моё отношение не самое популярное.
Когда речь заходит о Sony ... перед глазами встают кинескопные телевизоры Trinitron , видеомагнитофоны и CD-плееры из 90-х. И то , что они поглотили Minolta с потрохами — в моих глазах не делает им чести . Для меня Sony остаётся просто одной из множества техно корпораций, производящих электронику и бытовую технику. Таких — хоть отбавляй : Apple, Samsung, LG, Panasonic, Philips, Bosch, Siemens …

Немного в сторону, но по теме.
Когда родители впервые приводят ребёнка на занятие и встаёт вопрос : какой инструмент выбрать ? Магазины ломятся от продукции Yamaha — трубы, кларнеты, всё, что хочешь. Огромный концерн, выпускающий от музыкальных инструментов, мотоциклов до сантехники и , кажется , чуть ли не ядерные ракеты . Но лично я советую : поищите лучше подержанный инструмент из Германии или США . Будет и дешевле , и надёжнее . Доверие рождается из традиции , а не из ассортимента.

По сути вопроса : возможно , Sony и делает хорошие фотоаппараты . Но в моём восприятии это не фотофирма. У неё нет того корневого слоя , тех десятилетий , насыщенных фотографической культурой .
В отличие от брендов с настоящей историей : Leica, Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Fuji, Hasselblad, Zeiss, Voigtländer, Rollei, Minolta…
Вот они — носители духа фотографии .
Если ко мне на улице подойдёт человек с похожим по теме вопросом — отвечу не раздумывая.
А на моё брюзжание, не обращайте внимания 🙂
Всем — удачи и хорошего света !

Цитата:

от:Сергей
Чувствую, что своим взглядом немного потряс устоявшееся мнение на форуме ... Да, не спорю — моё отношение не самое популярное.
Когда речь заходит о Sony ... перед глазами встают кинескопные телевизоры Trinitron , видеомагнитофоны и CD-плееры из 90-х. И то , что они поглотили Minolta с потрохами — в моих глазах не делает им чести . Для меня Sony остаётся просто одной из множества техно корпораций, производящих электронику и бытовую технику. Таких — хоть отбавляй : Apple, Samsung, LG, Panasonic, Philips, Bosch, Siemens …

Немного в сторону, но по теме.
Когда родители впервые приводят ребёнка на занятие и встаёт вопрос : какой инструмент выбрать ? Магазины ломятся от продукции Yamaha — трубы, кларнеты, всё, что хочешь. Огромный концерн, выпускающий от музыкальных инструментов, мотоциклов до сантехники и , кажется , чуть ли не ядерные ракеты . Но лично я советую : поищите лучше подержанный инструмент из Германии или США . Будет и дешевле , и надёжнее . Доверие рождается из традиции , а не из ассортимента.

По сути вопроса : возможно , Sony и делает хорошие фотоаппараты . Но в моём восприятии это не фотофирма. У неё нет того корневого слоя , тех десятилетий , насыщенных фотографической культурой .
В отличие от брендов с настоящей историей : Leica, Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Fuji, Hasselblad, Zeiss, Voigtländer, Rollei, Minolta…
Вот они — носители духа фотографии .
Если ко мне на улице подойдёт человек с похожим по теме вопросом — отвечу не раздумывая.
А на моё брюзжание, не обращайте внимания 🙂
Всем — удачи и хорошего света !

Подробнее

Насчет Ямахи не соглашусь. Я имею некоторое отношение к клавишным и скажу, что у Ямахи есть выдающиеся инструменты (клавишные). Хотя бы тот же Ямаха Мотиф. Многие выдающиеся клавишники играли и играют на инструментах от Ямахи. 

Цитата:

от: Сергей
 Leica, Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Fuji, Hasselblad, Zeiss, Voigtländer, Rollei, Minolta…
Вот они — носители духа фотографии .

Исторически фототехника пришла от "оборонки" (прицелы, бинокли, флотские дальномеры, кое-что для танков, самолетов) - "носители духа войны" - Nikon, Fuji - японский милитаризъм))

Цитата:

от: AlexSMIRNOV
Насчет Ямахи не соглашусь. 

поймите правильно: ваш оппонент сначала ПРИДУМАЛ факт (Canon это специализированная фотофирма, чем отличается от Сони, которая делает всё подряд ), а потом козыряет своим "независимым мнением", вытекающим из несуществующего факта.
Так же будет и с Ямахой и с кем угодно.
Смысл с ним спорить?

Цитата:

от: Karabin
Пентакс делает эндоскопы всякие ) Мне как то гастроскопию пентаксом делали)

так я и написал: " Рико делает (...) и опять же медоборудование."

Спасибо!
Все ясно...

Цитата:

от:Сергей

По сути вопроса : возможно , Sony и делает хорошие фотоаппараты . Но в моём восприятии это не фотофирма. У неё нет того корневого слоя , тех десятилетий , насыщенных фотографической культурой .

Подробнее

Но для фотоаппаратов  Sony делаются объектив Zeiss. А это очень хорошо.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Но для фотоаппаратов  Sony делаются объектив Zeiss. А это очень хорошо.

Zeiss запродал право на свое имя некоторым другим компаниям... Например (в свое время) у меня был смартфон Nоkia 5800 xpressmusic с глазиком 3.2Мп Carl Zeiss !!!))) 
Какое там было фото, от Карла нашего Зайца........
Сейчас вот пользуюсь Leica на Xiaomi )))) Корневой слой там неплохо удобрен))

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Но для фотоаппаратов  Sony делаются объектив Zeiss. А это очень хорошо.

Вы ни чего не понимаете!)
Сони это не фото фирма, абсолютно без разницы, что она производит матрицы для лейки и хассельблада! Вы не понимаете, это другое)
И пофигу, что современные лейки это перелицованные панасоники))

Цитата:

от:Ska3o4nik
Вы ни чего не понимаете!)
Сони это не фото фирма, абсолютно без разницы, что она производит матрицы для лейки и хассельблада! Вы не понимаете, это другое)
И пофигу, что современные лейки это перелицованные панасоники))

Подробнее

а еще тетка делала матрицы для таких чиста фото брендов  как Fujifilm (без фильтра), Nikon, Pentax/Ricoh ;)

Цитата:

от:Ustoff
Zeiss запродал право на свое имя некоторым другим компаниям... Например (в свое время) у меня был смартфон Nоkia 5800 xpressmusic с глазиком 3.2Мп Carl Zeiss !!!))) 
Какое там было фото, от Карла нашего Зайца........
Сейчас вот пользуюсь Leica на Xiaomi )))) Корневой слой там неплохо удобрен))

Подробнее

Надо смотреть, есть ли на том глазике T*. Иначе это не настоящий цейсс. У меня цейсс производства Cosina. Которая сама по себе известная оптическая фирма. Я когда-то купил пленочную "мыльницу" Яшика Т-зум - и там цейсс T* (а камера оказалась непригоднй из-за большого лага автофокуса). Впечатлил, по сравнению с оптикой Пентакс SMC. В общем, классические объективы цейсс впечатляют цветопередачей и бликозащищенностью. Но хроматическая аберрация есть - подавить ее оптически можно только сложными схемами, а это вредит другим важным свойствам.

Цитата:

от: Oper
а еще тетка делала матрицы для таких чиста фото брендов  как Fujifilm (без фильтра), Nikon, Pentax/Ricoh ;)

Сони стоят почти у всех кроме гордого Canon который упорно делает свои матрицы)

... притом делает их плохо (Кэнон), кроме, возможно, самых топовых.

В общем, фирма, делающая много лет прекрасные камеры и оптику - это не фотофирма. Пущай будет. Я вот постепенно переползаю исключительно на Сони (из прочих остались только старые камеры и оптика, даже любимый пентакс выставил на продажу) - и доволен.

Цитата:

от:modus2000
для R8 

Для портретов на первое время
RF 50 1.8

для пейзажей 
Rf 24-105 7.1

Ну и если остались объективы от 60D то переходник EF-RF лучше фирменный Canon

Для Sony мне нравится FE 35 1.8 для портретов
для пейзажей не знаю

Подробнее

Для портретов в целом на первое время соглашусь

для пейзажей помимо Зума можно рассмотреть 16 2.8 если любит снимать широкие пейзажи он тоже супер лёгкий и недорогой. 

Брать фирменный переходник вообще не обязательно я уже больше года пользуюсь параллельно как фирменным так и мейке который заметно дешевле и оба прекрасно работают а уж с лёгкими объективами разницы не будет точно. 

Цитата:

от:Сергей
По сути вопроса : возможно , Sony и делает хорошие фотоаппараты . Но в моём восприятии это не фотофирма. У неё нет того корневого слоя , тех десятилетий , насыщенных фотографической культурой .
В отличие от брендов с настоящей историей : Leica, Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Fuji, Hasselblad, Zeiss, Voigtländer, Rollei, Minolta…
Вот они — носители духа фотографии .

Подробнее

По сути вопроса, Sony = Minolta. A Minolta = Sony.
По крайней мере, в части направления фотографической продукции.
Или вы думаете, что тот коллектив, те традиции, те наработки, те конструкторские решения, которые десятилетиями нарабатывались в Минольте - они вот взяли и аннигилировались? Растворились? Исчезли в пространстве?
Нет.
Всё это в полном составе продолжило своё существование, просто в рамках другого юридического лица.
А если завтра Сони переименуется в ООО "Рога и копыта", это значит, что вся выпускаемая техника этими Рогами и копытами тоже будет техникой, начавшей своё существование с чистого листа?

Помните, в своё время была знаменитая корейская фирма GoldStar? А потом появилась LG. 
А что изменилось?
А ничего!
Кроме буковок на шильдиках.