Canon PowerShot G15

В сравнении с СХ220 фокус на порядок лучше, если сравнивать с D3100, он у него однозначно выиграет... в размерах :), а если серьезно , не надо сравнивать эти два аппарата, они в разных категориях, конечно же снимки с зеркалки будут лучше, если занимаетесь обработкой фотографий, как правило всегда можно привести снимок в приличное состояние с любого аппарата. Ну и не забывайте про кривость рук, зеркалом можно так снять, что ни один фотошоп не справиться :)
На мой взгляд, в вашем случае, у G15 на выходе будет больше снимков в резкости...
... опять же, что снимать собираетесь, т.е. под какие задачи вам нужен фотоаппарат.

Цитата:

от: bionic
нужен быстрый автофокус для фотографирования ребенка

Скорость автофокуса радует, за моей трёхлетней мелкой следящий автофокус следить успевает :D

Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность отключить у G15 дисплей и снимать через оптический искатель (экономия заряда)?

Да, можно отключить

С отключеным дисплеем свыше 700 кадров

Valeriy2010 пожалуйста выложите или пришлите ваши вечерние фотографии в RAW. Смотрю как раз на эту камеру с позиции вечернего фото без штатива. Пробовали обрабатывать RAW в Lightroom?

http://www.box.com/shared/tvybmay5x5r4xdar153t
http://www.box.com/shared/9vfcr18w1nwdpwkk9e22
http://www.box.com/shared/l1m6s3geb19jg985e8j4

Файлы будут доступны до 23 числа включительно.

Большое спасибо, буду ручки лайтрума крутить))

Вот незнаю 270 вспышку стоит покупать или надо 430 брать?? Так ли плоха 270 модель???

Поворотная головка весьма серьезно расширяет функционал вспышки. Очень часто вспышка в потолок более предпочтительна (естественней, в глаза не бьет). Но у 430 габариты больше.

После утопленного на море Олика XZ-1 стою перед выбором компактного фотика на его замену. Сначала мой выбор пал на вышедший недавно XZ-2, перелопатил много инфы по нему, аппаратик у Олимпуса получился достойный. В принципе я его готов был купить,но от покупки остановила его высокая цена. Решил подождать пока подешевеет. И тут наткнулся на Canon G15 и прочитав всю ветку, понял что кенон очень хорош.
Что мне понравилось в нем:

1. Понравилось как рисует картинку, тут уже подмечали, что цвета похожи на Олимпусовские.
2. Наличие видоискателя (использовать в случае разряженного аккумулятора)
3. Закрывающийся объектив. У XZ-2 отдельная крышка, что приносит некоторое неудобство в эксплуатации.
4. Как мне показалось, эргономика (управление) у Кэнона реализовано получше.
5. Оптический Zoom - 5x, у XZ-2 - 4x
6. В зарубежных обзорах проскакивала инфа что при плохом освещении Кэнон меньше ошибается при автофокусировке по сравннии с Олимпусом.
7. G15 дешевле XZ-2 на 150 баксов.

Что нравиться у Олимпуса XZ-2:
1) как мне кажется (вывод сделан по сравнительным фоткам) меньше шумов, четче картинка в условиях низкой освещенности (ИСО400-1600).
2) Чуть меньшие габариты (разница не большая)
3) Наличие у меня вспышки для Олимпуса (можно продать)
4) Наличие откидного экрана.

Может быть тут ветке есть владельцы обоих фотоаппаратов и могут написать прав ли в своих доводах за покупку Canon G15

В свое время сравнивал XZ-1 и G11, тогда остановился на G11. Я снимаю в JPG, Олик уж больно замыливал мелкие детали, особенно это бросалось в глаза на лицах людей. ( да и цвет самих лиц у него, мягко сказать не впечатлил меня). Крышечка, это один из доводов, почему у меня сейчас G15, да и JPG на мой взгляд очень даже не плох у кэнона...

Цитата:

от:АнатолийН
В свое время сравнивал XZ-1 и G11, тогда остановился на G11. Я снимаю в JPG, Олик уж больно замыливал мелкие детали, особенно это бросалось в глаза на лицах людей. ( да и цвет самих лиц у него, мягко сказать не впечатлил меня). Крышечка, это один из доводов, почему у меня сейчас G15, да и JPG на мой взгляд очень даже не плох у кэнона...

Подробнее

Полностью соглашусь с этим, у XZ-1 слишком уж был агрессивный шумодав, я из-за этого снимал в RAW. В XZ-2 судя по снимкам это поправили. Выложенные здесь фотки камерного JPG Кэнона мне тоже понравились.

подскажите,стоит брать 430exII или 430ex

Рылся и нашел два похожих кадра одного и того-же домика :D
Это не тест в чистом виде, это 30 и 31 декабря прошлого года :) , по времени суток 2 часа разницы, но всё равно любопытно получилось...

Это G15


http://img-fotki.yandex.ru/get/4134/160468768.1e/0_b72ab_eec510_orig

А это кроп 5DMII + 24-105 L


http://img-fotki.yandex.ru/get/4125/160468768.1e/0_b72aa_2520c349_orig

цвета у 5DMII натуральные, как в жизни. А G15 в своем духе - вместо голубого неба - фиолетовое... ну и зелень слишком зеленая.
ДД несравнимо хуже (детали в тенях проглотились).
Впрочем, ничего удивительного... :)
Это в RAW + обработка?

Цитата:

от:Zont_ik
цвета у 5DMII натуральные, как в жизни. А G15 в своем духе - вместо голубого неба - фиолетовое... ну и зелень слишком зеленая.
ДД несравнимо хуже (детали в тенях проглотились).
Впрочем, ничего удивительного... :)
Это в RAW + обработка?

Подробнее

угу или ага
:)

Управление у Олимпуса удобнее!!!

Цитата:

от: voviks72
Управление у Олимпуса удобнее!!!

Чем именно?

Да,хотя бы кольцо вокруг объектива! Конечно,это сила привычки,но когда подержал в руках Ж15, то Олик оказался предпочтительнее.