автофокус отрабатывает нормально, ворону на лету ловит.
на прогулке с ребенком
Canon PowerShot G15
Всего 5275 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Микроцефал]:
автофокус отрабатывает нормально, ворону на лету ловит.
на прогулке с ребенком
Re[GREGUARS]:
от: GREGUARS
на прогулке с ребенком
Хорошие карточки.. Яркие!
Re[Микроцефал]:
Добрый день! Хочу приобрести canon powershot G15, тормозит лишь одно - цена. Хотелось бы узнать у обладателей данной камеры, за сколько он вам обошёлся, если можно в долларах?
P.S.: Я живу в Баку, здесь эта камера стоит 600$, в то время как на ebay средняя максимальная цена вместе с доставкой обходится в 500$. Подскажите, пожалуйста, я не могу принять решение, брать здесь или заказать по интернету?
P.S.: Я живу в Баку, здесь эта камера стоит 600$, в то время как на ebay средняя максимальная цена вместе с доставкой обходится в 500$. Подскажите, пожалуйста, я не могу принять решение, брать здесь или заказать по интернету?
Re[Kemal]:
в Москве цена G15 начинается с 16000 руб. Я считаю, что вполне адекватная для нее. Сам собираюсь ее приобрести в ближайшее время.
Re[Евген_82]:
Евген_82 Спасибо!
Теперь появилась следующая мозготрепка, которая не дает мне покоя. Вчера пошел в магазин, уже договорился, что бы мне отложили g15-й, захожу и вижу, что g1x упал в цене (цена в магазине; G15-600 $, g1x-750$) и стоит на 150 долларов дороже g15, месяц назад разница между ними была в 250$
Вот в чем паника, если между качеством снимков и видео между этими двумя аппаратами сильно отличаются в пользу g1x тогда стоило бы взять его?!
Но, блин, как определиться, ведь что-то есть хорошего в одном в другом отсутствует и наоборот.
Преимущество g15 перед g1х:
1, Светосильный объектив
2. Макросъемка
3.Превосходный видоискатель
4, Для меня еще и габарит
Минус; Сравнил выше размещенные снимки обеих аппаратов у g1x фотки чуть четче.
Преимуществоg 1x перед g15;
1, Матрица «крутая»(Вроде как относительно немного влияет на четкость снимков!?)
2, Поворотный мониторчик (эта всегда плюс, например в путешествиях удобно снимать себя) У всех бывает такое ))))
Минус; Некоторые владельцы пишут, что фотик тормазит и порой выводит из себя. И у него слабый видоискатель.
Но опять таки важнее всего качество фотографий и видео (детализация-четкость)
Так что же взять? Например, ко мне часто приезжают гости, я сам часто разъезжаю. Мне нужно качество, компактность и что бы не возился.
Теперь появилась следующая мозготрепка, которая не дает мне покоя. Вчера пошел в магазин, уже договорился, что бы мне отложили g15-й, захожу и вижу, что g1x упал в цене (цена в магазине; G15-600 $, g1x-750$) и стоит на 150 долларов дороже g15, месяц назад разница между ними была в 250$
Вот в чем паника, если между качеством снимков и видео между этими двумя аппаратами сильно отличаются в пользу g1x тогда стоило бы взять его?!
Но, блин, как определиться, ведь что-то есть хорошего в одном в другом отсутствует и наоборот.
Преимущество g15 перед g1х:
1, Светосильный объектив
2. Макросъемка
3.Превосходный видоискатель
4, Для меня еще и габарит
Минус; Сравнил выше размещенные снимки обеих аппаратов у g1x фотки чуть четче.
Преимуществоg 1x перед g15;
1, Матрица «крутая»(Вроде как относительно немного влияет на четкость снимков!?)
2, Поворотный мониторчик (эта всегда плюс, например в путешествиях удобно снимать себя) У всех бывает такое ))))
Минус; Некоторые владельцы пишут, что фотик тормазит и порой выводит из себя. И у него слабый видоискатель.
Но опять таки важнее всего качество фотографий и видео (детализация-четкость)
Так что же взять? Например, ко мне часто приезжают гости, я сам часто разъезжаю. Мне нужно качество, компактность и что бы не возился.
Re[Kemal]:
от: Kemal
Преимущество g15 перед g1х:
1, Светосильный объектив
2. Макросъемка
3.Превосходный видоискатель
1. G1x лучше на высоких ИСО
2. Макросьемка с макролинзой у G1x лучше, НО габариты растут...
3. А видоискатель на мыльнице, лично мне не понятен, зачем? Там прекрасные экраны.
Кстати, разница в резкости видна, только если сравнивать два одинаковых кадра, Вы же не будете этого делать, будете просто фотографировать для себя. Посмотрите только на фото с G15 и скажите себе, устраивает Вас то что Вы видите или нет. Если устраивает не заморачивайтесь на том что у G1x порезче. Сейчас Сони Фул фрейм вышел, так он ещё резче... :)
А видео у пятнашки лучше.
Re[Kemal]:
Если вас так интересует именно резкость, то имейте ввиду что:
1. При просмотре кадров с G15 и G1X на мониторе вплоть до 1920х1200 включительно, разницы чёткости между ними вы не увидите даже при всём желании.
2. Если понадобиться сильно кропить(обычно это очень редко) и смотреть в разрешении максимально близком к 100%, то выигрывает матрица с большим кол-вом мегапикселей. Т.е. G1X.
3. Продолжая п.2 - если при этом нужна будет наиболее достижимая резкость, то снимать надо будет в РАВ, а обрабатывать шарпнесс/шумодав исключительно вручную(или заранее создав профиль). Поэтому очень удобно снимать всегда в режиме РАВ+ЖПЕГ и при критичном кадре для кропа использовать парный РАВ, а во всех остальных случаях довольствоваться камерным ЖПЕГом, попросту удаляя парный РАВ после перекачки на комп.
Могу проиллюстрировать сказанное. Вот наглядное сравнение детализаций РАВов против камерных ЖПЕГов на 100%-ных кропах из кадров:
G1X:
S100(аналог матрицы из G15)
1. При просмотре кадров с G15 и G1X на мониторе вплоть до 1920х1200 включительно, разницы чёткости между ними вы не увидите даже при всём желании.
2. Если понадобиться сильно кропить(обычно это очень редко) и смотреть в разрешении максимально близком к 100%, то выигрывает матрица с большим кол-вом мегапикселей. Т.е. G1X.
3. Продолжая п.2 - если при этом нужна будет наиболее достижимая резкость, то снимать надо будет в РАВ, а обрабатывать шарпнесс/шумодав исключительно вручную(или заранее создав профиль). Поэтому очень удобно снимать всегда в режиме РАВ+ЖПЕГ и при критичном кадре для кропа использовать парный РАВ, а во всех остальных случаях довольствоваться камерным ЖПЕГом, попросту удаляя парный РАВ после перекачки на комп.
Могу проиллюстрировать сказанное. Вот наглядное сравнение детализаций РАВов против камерных ЖПЕГов на 100%-ных кропах из кадров:
G1X:
S100(аналог матрицы из G15)
Re[Микроцефал]:
GREGUARS и Димка спасибо вам ребята. Помогли собраться с мыслями. Теперь я определился, буду брать g15.
Все же если нет огромной разницы в качестве фотографиях, нужно исходить от стоимости и удобства. Оба составляющих в пользу g15.
Сегодня пойду, наконец таки возьму. Иначе еще долго придётся ждать чудо от производителей, мол, что бы было все воедино и идеально, так в жизни много кадров проморгаю.
Все же если нет огромной разницы в качестве фотографиях, нужно исходить от стоимости и удобства. Оба составляющих в пользу g15.
Сегодня пойду, наконец таки возьму. Иначе еще долго придётся ждать чудо от производителей, мол, что бы было все воедино и идеально, так в жизни много кадров проморгаю.
Re[Димка]:
снято из окна
Re[Kemal]:
да это g15
Re[Микроцефал]:
Доброго всем дня !
G15 издает шум во время записи видео, во время фокусировки. Это нормально ? или....
G15 издает шум во время записи видео, во время фокусировки. Это нормально ? или....
Re[Микроцефал]:
У меня не издает. Нормально тихо пишет.
Re[Микроцефал]:
Пожалуйста, добавьте еще фоток. Прочесал весь интернет, гугл , очень мало фоток сделанные выше обсуждаемыми моделями. Больше интересует g15, уже.
Re[Prototype]:
...да нет...ничего он не обречен: получилась отличная камера...и светосила среди реально компактов, которые годятся положить в карман выше только у панасоника LX7, да у того зато диапазон зума только до 90 мм (маловато будет)....качество изображения стало лучше чем у G12 (объектив видимо лучше и матрица тоже)...так что среди карманных мамер конкурентов не вижу....только вот экран бы вернуть поворотный и колесико переключения исо - и ей вообще тогда нет цены!
Re[Микроцефал]:
вот фотографии с G15...полностью их не даю,но даю вырезки в полном разрешении на 6 мегапикселях, чтоб можно было увидеть реальную детализацию, шумы...ну короче разглядеть подробно.....
Re[Александр Черноиван]:
Александр, мы согласны и на вырезки, загружайте!
Re[Александр Черноиван]:
от: Александр Черноиван
...да нет...ничего он не обречен: получилась отличная камера...
.только вот экран бы вернуть поворотный и колесико переключения исо - и ей вообще тогда нет цены!
:D За линейкой G у Canon забавно наблюдать. Многолетнее издевательство над поклонниками. Одно лечат, другое калечат.
В следующий раз вернут поворотный экран, но зарежут светосилу, потом вернут светосилу но вставят шумную матрицу на 26 мегпикселей, потом сделают все идеально, но уберут RAW, и по кругу, и по кругу... :D
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
:D За линейкой G у Canon забавно наблюдать. Многолетнее издевательство над поклонниками. Одно лечат, другое калечат.
С одной стороны Вы правы, а с другой, а у кого иначе и лучше?
Кто из производителей, сегодня, выпускает идеальный компакт?Re[GREGUARS]:
от: GREGUARS
Кто из производителей, сегодня, выпускает идеальный компакт?
Точно.
Да его и нет в природе.
Вот ЭФР-24 и ниже сильно изменит оптич. схему. Причём чем больше матрица - тем радикальнее.
Поворотный экран добавит толщину 2-х лишних стенок и шарнир с электроникой.
И уже компакт становится не столь компактным......
Это, например, только то что лично мне нужно.
А иным подавай ещё ОВИ, башмак, десятикратный трансфокатор, светосилу, причём на максимально большой матрице.
Ну как тут всем угодишь
Самс EX2 формально подбирается, но у него неприлично короткий телевик, да и матрица так себе....
Re[Димка]:
А XZ-2?