Canon PowerShot G16

Всего 604 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
ага, а вот монетка была не очень :)


Конешь! Деньги ведь зло :D

Я монетку по такому же принципу фоткал, как и тест- под углом.. Вот она и получилась такая. Фокус в центре монеты и соотв пошли искажения по краям. Плюс ещё режим макро усилил искажения, наверное.. :)

г15



Re[Юрий Вилин]:
В сообщении: "По моему все просто чудесно: Улыбка ..."
В котором представлены два фото с линейками разной фокусировки, фото открыл, сохранил на диск, в свойствах файлов посмотрел, сняты с использованием G15 !!!
Причем тут монетка, когда мутность монетки грешим на G16... ?
Re[АлексейКр]:
Цитата:

от:АлексейКр
В сообщении: "По моему все просто чудесно: Улыбка ..."
В котором представлены два фото с линейками разной фокусировки, фото открыл, сохранил на диск, в свойствах файлов посмотрел, сняты с использованием G15 !!!
Причем тут монетка, когда мутность монетки грешим на G16... ?

Подробнее



На г15 :D Монетка из топика г15 и тестовые фотки тоже мои с г15. Отсюда и спор))

Потом, монетка не мутная, а оч даже четкая, но в центре, тк снимал в макро и брал фокусом тока центр монетки ;) Ещё угол был оч сильный при съемке, соотв такие художественные искажения :D
Re[geophysic76]:
Цитата:

от:geophysic76
Да нормально всё с фокусом у G16! При недостатке света шумов конечно много, а остальное придирки.
man1970 ну выложите что-нибудь с Вашего нового G15!
Вот еще несколько фото с G16:




Подробнее



Макро с бабочкой классное. Или эт не макро?)) И боке хорошее.

А вот цветок, как моя монетка - с размытими краями.. Почему? :D Я думаю, что все по тойже причине: фокус в центре +макро+угол :D Некий эффект "рыбьего глаза"
Может я и ошибаюсь.. :?

Re[man1970]:
бабочка не макро (близко не подпустила - вот где шустрый автофокус нужен!)- максимальный зум, отсюда и боке :)
Ну с монеткой сложнее - под ней фокус есть в нижней части, а на ней нет! Ведь не может фокус быть в дальней и ближней точке, а между ними отсутствовать! А попробуйте снять без угла русский червонец, у него "0" заполнен мелкими штрихами.
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
// А попробуйте снять без угла русский червонец, у него "0" заполнен мелкими штрихами.



Гдеж мне его взять-то?)) А что есть "0" у него? (Червонец золотой имеется в виду или я что-то перепутал? :D :D
Если вы его сняли ужо, то фотцы в студию, плз!


А без угла эт как? Имеется в виду под 90 градусов сверху? ;)
Re[man1970]:
да, перпендикулярно к нему.
А Вы не из России что-ли, что червонец в руках не держали? :))) Он даже не медный :)
На 10 странице я фоткал его с разными ISO
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
да, перпендикулярно к нему.
А Вы не из России что-ли, что червонец в руках не держали? :))) Он даже не медный :)
На 10 странице я фоткал его с разными ISO



Я думал про царский золотой червонец... Сам я из Москвы)) :D :D :D :D

Посмотрел! Конешь сфотаю :)

Правда я ща присмотрелся и такого у меня нет. А где вы такой взяли? Я видел обычные тока))
Re[man1970]:
Дык они это ... все такие :). Они заменили бумажные!
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
Дык они это ... все такие :). Они заменили бумажные!


меня сбила с толку третья монета с каким-то арнаментом и что то там про казаков.. Я думал такая)))
Re[geophysic76]:
Цитата:

от:geophysic76
Вот, как и грозился, вернулся из командировки и монетки поснимал 3-мя имеющимися фотиками: Sony-TX10, Panasonic Lumix TZ-7 и Canon G16.
Ну надо сказать, что первые 2 фотика имеют стандартные "мыльные" матрицы 1/2,3" и чуда от них ждать не стоило. Самым худшим из них оказался Sony: линии внутри "0" у десяти рублей плохо различимы даже при ISO-125.
Панасоник "сдался" при ISO-200, а G16 при ISO больше 3200. Фото с сапога прилагаю: Сверху вниз ISO-80, 3200, 12800


Подробнее



Там не только линии внутри "0", но и слово "РУБ" :)

Г15, ИСО 800, с рук без штатива, шумодав на мин. Без пыхи. ДЖПЕГ

видно слово "руб" в "0" (основое кач.фото см ниже)






Предлагаю сделать такое же фото на Г16 (Исо авто 800 макс, макро, AV, F1.8, шумодав низкий. джпег камерный без обработки

Хотя на первой фотке geophysic76 при ИСО 80 оч хорошо монетка получилась. Шумы на второй с 3200 ИСО видны.
Я лично сразу автомат зажал до ИСО 800, что бы соблазну у него не было задирать.. Шум конешь есть, но хорошо бы с Г16 сравнить..

На ИСО 80 без упора с фотцом в одной руке я не рискнул окаменеть при длинной выдержке)))))) Хотя могу попробывать)) И с ИСО 3200 попробую тады, что бы сравнить шумы и шумодав г15 с г16

Я снимал в темной комнате и сверху люстра тока с 3Х40вт светила на руку
Re[man1970]:
ну я первое фото сделал под люминесцентной настольной лампой, iso ограничил 800, поставил auto, всё остальное как у Вас, но в авто фотик сделал ISO 80


Потом я установил ISO 800 и сделал фото под искусственным освещением с теми же параметрами
Re[geophysic76]:
Цитата:

от:geophysic76
ну я первое фото сделал под люминесцентной настольной лампой, iso ограничил 800, поставил auto, всё остальное как у Вас, но в авто фотик сделал ISO 80


Потом я установил ISO 800 и сделал фото под искусственным освещением с теми же параметрами

Подробнее



Странно, при съемке в помещении и недостаточном освещении и без пыхи автомат ИС0 выбрал значении "80" :D ... Попробую повторить это Чудо из чудес))) У меня зеркалка д5200 при крайнем 6400 в авто могла и его в доме с пыхой выбрать Может Вы ошиблись когда устанавливали значение "ауто", тк там рядом значение "80"? ))

А так, все вроде схоже и сравнивать, конечно же нужно совсем одинаковые сужеты и с одинаковыми условиями, как в том небезызвестном тесте, а так все вроде бы отлично вышло. Тока на Вашей монетке нет, что ли слова "руб". Из старой партии, наверное или же просто угол не тот был..


Re[man1970]:
Есть надпись рупь, угол не тот был :)


Вот тут немного видно, но под углом и с зумом фокус не везде получился нормальным :)
А iso он (фотик) может программно пытается установить на минимум? Так это хорошо :D
Вот здесь угла нет, и монета во весь кадр, но надписи "руб" не увидишь


Мне кажется, все эти тесты про шибко мылящий G16 сильно надуманы.
Вот между Соней RX-100m2 и RX-100 владельцы особой разницы не замечают, а матрицы у них отличаются как у G16 (BSI SMOS) и G15(SMOS). Сони утверждает, что шумы на новой матрицы уменьшаться за счет увеличения её чувствительности на 40%, наши фотики различаются только матрицей и процессором и по идее G16 должен быть лучше! ;)
Re[Юрий Вилин]:
А вот и новое открытие :D :D Если перевернуть монетку, то вместо слово "руб" появиться значение "10" Прям-таки водяные знаки :D

Все то же, тока ИСО 80 выставил принудительно.


Re[man1970]:
Да, прямо такая ценная монета, что защитили от подделок - мама не горюй! :)
А в auto ISO фотик что ставит сам, стремиться к верхнему порогу чувствительности?
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
Да, прямо такая ценная монета, что защитили от подделок - мама не горюй! :)
А в auto ISO фотик что ставит сам, стремиться к верхнему порогу чувствительности?



Ну не то что бы к верхнему, но и 80он не выбераетв достаточно темном помещ без пыхи 8)
Сейчас в авто выберает 400, например, при макс 800, тк в комнате достаточно темновато

А что такое при выборе авто ИСО за медленная скорость, стандартная и быстрая?

Поставил быстрая скорость изм и ИСО 800 стало, а когда переключил в медленная, то ИСО 320 выскочило))))))

Короче понял))) Я поставил "медленная" и у меня в авто ИСО стало ИСО 80 выскакивать при макро съемке)))))

Это некий компромис между срабатыванием затвора и соотв изм в авто ИСО на выше или ниже в зависимости от выбора значений "медл", "стандарт" и "быстро"


Из сего следует, что при выборе знач "медл" у меня ИСО стримиться к мин, а при выборе знач "быстро" ИСО стремиться к максимальному ;)
Re[man1970]:
Да, совершенно верно! Но смысл работы этого автомата непонятен!
Направил камеру на экран ноутбука, включал последовательно автоИСО: медленная/стандартная/быстрая, получил установку ИСО:
80/250/800
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
Да, совершенно верно! Но смысл работы этого автомата непонятен!
Направил камеру на экран ноутбука, включал последовательно автоИСО: медленная/стандартная/быстрая, получил установку ИСО:
80/250/800


Ну как же?! Все оч логично и понятно: медленная выдержка - Исо 80, стандартная выдержка - Исо 250, а быстрая выдержка соответствует более выс знач Исо - 800.

Оч удобно выставлять параметры в зависимости от конкретной задачи и условий съемки
Re[man1970]:
Понял, - перевод нерусский! :) Надо было писать: длинная/стандартная/короткая!
А вот как заставить его при серийной съемке в каждом кадре фокусироваться и правильную экспозицию выставлять?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта