Режим снег, всё по умолчанию... Шел фотографировал, не вникая в тонкости параметров... Иду остановлюсь сфоткаю и т.д.
Не сильный знаток и профессионал в тонкостях параметров... надо бы поизучать конечно...
Canon PowerShot G16
Всего 604 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Юрий Вилин]:
Re[АлексейКр]:
фотки действительно не хорошие... почитайте внимательно мануал к фотоаппарату.. почитайте тему про Г15 (есть полезные советы) посмотрите видео в ютубе обучающие... установите dpp (прога на диске которая в коробке), установите фотошоп.. почитайте уроки по фотошоп.. посмотрите видео на ютубе обучающие по фотошоп :D ... а если серьезно .. лучше такие снимки в сеть не выкладывать.. я то и сам не профи... но такого брака по фото у себя не замечал

Re[Юрий Вилин]:

чтоб корректно просмотреть несколько раз кликните по фото.
Вот адрес на фото в альбоме: http://album.foto.ru/photo/3419730
Ориентация - Повёрнуто на 90° по ЧС
YCbCr-позиционирование - 2
Смещение Exif до IFD - 264
Выдержка - 1/30
Диафрагма - 2
Чувствительность ISO - 80
Конфигурация компонентов - YCbCr
Сжатых бит/пиксел - 3
Выдержка - 1/16
Диафрагменное число - 2
Экспокоррекция - 0
Макс. диафрагма - 54/32
Режим замера - Мультисегментный
Вспышка - 16
Фокусное расстояние - 6100/1000
EXIF-ширина - 4000
EXIF-высота - 3000
Межоперационный сдвиг EXIF - 5036
X-разрешение фокального плана - 4000000/291
Y-разрешение фокального плана - 3000000/219
Фокальная единица разрешения - Дюйм
Метод считывания - 1-кристальный цветовой датчик
Источник файла - Цифровая камера
Особый пересчёт - 0
Режим экспозиции - 0
Баланс белого - 0
Цифровой зум - 1
Тип сцены - 0
GPS-данные - 5114
Сжатие - 6
Разрешение по X - 180
Разрешение по Y - 180
Единица разрешения - Дюйм
Смещение эскиза - 6132
Длина данных эскиза - 5938
Re[Юрий Вилин]:
Не надо унылый снег снимать. И всё улучшится. Как и сплошную древесно-травяную зелень. Есть вещи, которые на фото не смотрятся, как не исхитряйся. Снимать желательно цветную картину, она воспринимается гораздо позитивнее.
Re[Юрий Вилин]:
Сидел сегодня пол ночи в imaging-resource.com и сравнивал еще раз тестовые фотки G 16 с G15 и пр. камерами конкурентами и вывод не в пользу G16.
Оч жаль! Видемо, что то с матрицей новой перемудрили или же пошли по старой маркетинговой схеме: одно лечим - другое калечим:))
За его цену лучше взять Никон 7800 или же G1x, а если хотите сэкономить, то G15 - самое то ;) ИМХО
ps Матрица у Г16 такая же как и у С 120, как я понимаю и, соответственно, тестовые фотки у них, как две капли воды похожи между собой, которые проигрывают Г15 в сравнении))))))))
Оч жаль! Видемо, что то с матрицей новой перемудрили или же пошли по старой маркетинговой схеме: одно лечим - другое калечим:))
За его цену лучше взять Никон 7800 или же G1x, а если хотите сэкономить, то G15 - самое то ;) ИМХО
ps Матрица у Г16 такая же как и у С 120, как я понимаю и, соответственно, тестовые фотки у них, как две капли воды похожи между собой, которые проигрывают Г15 в сравнении))))))))
Re[man1970]:
от: man1970
Сидел сегодня пол ночи в imaging-resource.....))))))))
У нас уже скоро утро 31-го декабря

Всех С наступающим :!: :!: :!:

Re[man1970]:
Надо подождать еще разных фото. Все таки скорее всего с тестами у G16 проблема не из за матрицы, а быстрого автофокуса - небольшая ошибка в фокусировке сразу заметна на тестах (тестобъекты близко к аппарату).
Re[Voyager_]:
от:Voyager_
Надо подождать еще разных фото. Все таки скорее всего с тестами у G16 проблема не из за матрицы, а быстрого автофокуса - небольшая ошибка в фокусировке сразу заметна на тестах (тестобъекты близко к аппарату).Подробнее
Я думаю, что это не ошибка, тк со слов самих же продавцов кэнон об"акварельности" картинки G16 в сравнении с G 15 и пр.. ,был получен следующий ответ:
- в Г16 установлен более огресивный шумодав, по сравнению с Г15, который и делает картинку более пластилиновой (не резкой) И что мол этот шумодав нельзя откл на программном уровне
Похоже на правду. Имхо
Интересно еще то, какие настройки шумодава были во время тестов.. Если они были на максимуме, то есть вероятность их уменьшения в меню и, тем самым увеличить резкость картинки.
PS Сам лично не захотел дожидаться опровержений и купил таки себе подарок на НГ - G15 :)
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
Да нормально всё с фокусом у G16! При недостатке света шумов конечно много, а остальное придирки.
man1970 ну выложите что-нибудь с Вашего нового G15!
Выложил несколько тестовых снимков в соотв ветке)))
А с фокусом и нет никаких проблес у G16.. Речь шла о детализации при работе более агресивного шумодава, тк G16 работает на более высоких ИСО

Re[man1970]:
Шумодав у G16 работает только при высоких значениях ISO и имеет 3 градации воздействия "низкий", "стандартный", "высокий". Ставится в меню. Если включен режим RAW или RAW+JPEG шумодав не работает вообще.
Re[geophysic76]:
У G15 точно такие же настройки шумодава. Вопрос - что считать высокими значениями iso? На самом деле, не работает шумодав только при съёмке в raw. В джипеге он работает всегда и отключить его полностью, к сожалению, нельзя.
Re[geophysic76]:
Судя по вашей таблице вы сделали тест не совсем правильно, как мне показалось... И ещё заметен легкий бэкфокус
Вы с какого расстояния снимали и под каким углом, на какой диафрагме и фокусном расстоянии?
Вот мой тест G15:
<img src="http://album.foto.ru/photos/or/511818/3431391.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />
Вы с какого расстояния снимали и под каким углом, на какой диафрагме и фокусном расстоянии?
Вот мой тест G15:
<img src="http://album.foto.ru/photos/or/511818/3431391.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />
Re[man1970]:
Возможно не правильно. Угол не выдержан 45 градусов: снимал с рук (штатива нет), ф.р. 6мм, диафрагма 1:1,8. выдержка 1/1000, ISO-3200, расстояние не знаю - влез лист и всё :). Лист распечатан на струйном принтере, в котором дюзы подзабились, поэтому качество не очень.
Re[geophysic76]:
от:geophysic76
Возможно не правильно. Угол не выдержан 45 градусов: снимал с рук (штатива нет), ф.р. 6мм, диафрагма 1:1,8. выдержка 1/1000, ISO-3200, расстояние не знаю - влез лист и всё :). Лист распечатан на струйном принтере, в котором дюзы подзабились, поэтому качество не очень.Подробнее
Да уж)) Не совсем правильно. ИСО минимальное должно быть, угол 45 градусов и мин диафрагма. Растояние ещё см 30-40, наверное. Точно не скажу. У зеркалки где-то так было, когда тестил
Млин! Что-то фотографии перестали вставляться(?!) :?
Вот ссылка на мой тест: https://plus.google.com/photos/108736571631298996746/albums/5966828093655150657
Re[man1970]:
надо по одной! :)
Re[man1970]:
ага, а вот монетка была не очень :)