Canon PowerShot G16

Я извиняюсь, что влез в эту ветку с 15-м, дальнейшее дискутирование можно перенести в отдельную ветку. Например Кодак vs G серия. :D

А чем снимали?

Canon G15

Класс!:)))

Ну вы даете что можно доказать при размере фотошопных 1000х700 снимков? я давал с кодака куда большие файлы хоть это и не означает что их надо смотреть в развернутом виде.но тот же пейзаж при том же размере снимка кодаку будет легко сделать.помню когда то снимали на 3-4 мегопиксельные камеры и ни кто о деталях не говорил потому что даже 4 мегопикселя хватит для отображения в деталях при ваших 1000х700мм снимка.Орла кодак снял бы тоже ни чуть не менее резко.Г15-16 не хватает совсем чуть чуть стать действительно хорошей просьюмеркой но пока это просто компакт.последние матрицы у кенона довольно шумные что на мыле (особенно), что на любительских зеркалках.фишка тут такая что сегодня можно заставить мыльницу снимать при малых размерах файла не отличимо от зеркалок и тогда да это будет сегмент про мыльниц.в противном случае лучше снимать на древний 400д и получать пластичные естественные снимки.я лично смотря на снимки с Г15 не вижу совсем что другая удачная мыльница на низких исо снимит хуже.

papapa, Может перестанете троллить? ну пользуйтесь кодаком на здоровье.
Прямо всматриваетесь в микроны пикселей. Разницы не вижу! Все фотки превосходные! Что хотите увидеть то, непонятно... Не забывайте, что все люди разные, у каждого свое восприятие, у каждого свое зрение и т.д и т.п. Кроме того, стараемся найти фотоаппарат, близкий по душе, удобный в руке, по эргономике. Чтоб были все востребованные функции: фото/макросъемка/видео/встроенная вспышка/не тяжелый/ и т.д. Пример видео даже кину, вот с youtube видео на g15: http://www.youtube.com/watch?v=1b_JgcTVNe8 Превосходно, супер видео! Ну не понимаю, что еще нужно, какие еще микроны пикселей? Абсурд!!! Перестаньте троллить прошу Вас! Если так без ума от кодака - пользуйтесь им!!!

Цитата:

от: papapa
Ну вы даете что можно доказать при размере фотошопных 1000х700 снимков? ...помню когда то снимали на 3-4 мегопиксельные камеры и ни кто о деталях не говорил ...

Ну:
Во-первых 1200х900 (я добавил разрешение),
Во-вторых они лучше Ваших "полных" 3-4 мега или сколько там,
В-третьих - лучшее доказательство, это пример фото... а так я тоже много помню, особенно чего не было. :)

Действительно странный человек, раз пришел со своим Уставом в чужой монастырь и пытается там свою идеалогию навязывать)))) Ну нравится своя шняга, какая-та, ну и флаг в руки..))
Может его направить в ветку Sony RX 100 (II), где он сможет себя более полноценно реализовать?:)
Со стороны это будет ещё то зрелище!:) Все ровно, что бросить человека в клетку к голодным львам:)))))

Люди не ругайтесь, каждый человек на форуме имеет право на свое мнение и может его высказать. Другое дело, что мнение должно быть обоснованное и аргументированное. Всегда полезно выслушать оппонента, глядишь узнаешь что-нибудь интересное и поучительное.

С разрешением 1200х900 намного лучше выглядит не сжимайте меньше катастрофические потери происходят,по крайней мере на моем экране.Вот теперь да видно что кодак чуть сливает,признаю 8) и тот ваш котик тоже наверное в будущем покажите в 1200х900 разрешении при случае думаю тогда на носике все таки появится резкость. Про видева я не говорил что оно плохое у кенона,а вот про кодак говорил что не ахти.

У котика к сожалению резкоcти не будет, т.к. ISO-800... :(

http://img-fotki.yandex.ru/get/9223/160468768.23/0_cf10d_afde9147_orig

я Вас вообще не понимаю.. Вы постоянно ищете в темах что бы там где написать... троллингом занимаетесь? .... не хорошо ... то в Г15 Вас встретишь.. то еще где... идите в ветку Кодак... РАДУЙТЕСЬ СВОИМ!!! снимкам.. или Вам за это деньги доплачивают?

Надо было ему имя взять блаблабла.

А Canon G16 еще имеет замедленную съемку и выглядит это так:
http://youtu.be/glxEhs1fUIQ

класс

за то ветка ожила,зачем писать там где все хорошо лучше там где есть некие непонятки :D

Это не оживление, а поднятие зомби какое-то получается. Тема получается о чём угодно, но только не о G16 (!).

Ненавижу такое. Ищешь отзывы, впечатления, советы реальных пользователей, а находишь тонны рассуждений о чём-то другом от людей, которые сабж даже в руках не держали :x

Продажи G16 идут, эта ветка должна бурлить... а почему то не выкладывают новые фото...

День добрый Всем!
Сбылась мечта, насколько верная - не могу судить пока что, упал на глаз Canon PowerShot G16. Приобрел где-то в понедельник 16 декабря 2013 года...
И Вот первые фото, можете ознакомиться в альбоме http://album.foto.ru/photos/123460/
Также ожидаю и Ваши отзывы, комментарии :)
Фото в данном альбоме разные, по дороге к остановке...

Мда... :?
Фотки мягко говоря не айс))
Чисто на автомате в джпег и плюс на некоторых без экспокоррекции, как я понял?
Я бы мыльницей дешевейшой гораздо лучше бы снял
Надеюсь, что эт вина не самого G16, а то после просмотра данных фоток опять задумался о целесообразности покупки сабжа :D

ps Еще с фокусом как то не очень на некоторых фотках