Canon PowerShot G3 X - официальный анонс

Всего 2258 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Nik79]:
Попробовал впервые снять небо с поляриком - реально улучшает восприятие неба!


Небо с поляриком.JPG


Небо без полярика2.JPG

Re[Nik79]:
Всем доброе время суток! Дополняю ветку снимками с этого фотоаппарата:







Пока нахожусь на стадии осовения и ф/а, и софта для проявки.

Цитата:
от: geophysic76
Попробовал впервые снять небо с поляриком - реально улучшает восприятие неба!

Единственный минус - светосила пополам. А как поставили полярик? И чей он? У меня был полярик на SX50HS через переходник на 67 мм. С него подойдет?
Re[AoC]:
Ну наконец-то! Ура! Нашему полку прибыло!
Полярик установил через адаптер, купил через алиэкспресс, пожалел, что взял аналог а не родной - бленда часто клинит при съеме.
Вот попробовал видео снять, начало с зума х50 (х2 цифровой) и уменьшаем до х1, на мой взгляд - качество достойное и диапазон хороший и фокус хорошо держит при шустром зуммировании.
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DqVdXGuLTXQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/DqVdXGuLTXQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[AoC]:
Как вам качество после Canon Powershot SX50. Я предполагаю небо и земля? или... Хочется в арсенал что-нибудь ультразумное. Для очень нечастого применения, посмотреть что там далеко.
Re[EuRess]:
Цитата:
от: EuRess
Как вам качество после Canon Powershot SX50. Я предполагаю небо и земля? или... Хочется в арсенал что-нибудь ультразумное. Для очень нечастого применения, посмотреть что там далеко.


Canon Powershot SX50HS - очень добротный аппарат, а за свои деньги так пару лет не имел серьезных конкурентов по чистоте картинки (из РАВ). У него по сравнению с G3X я бы отметил 3 серьезных недостатка. Ужасный джейпег (я сразу стал снимать только в РАВ), не самая лучшая резкость объектива и не очень хороший автофокус на видео. И не смотря на двукратную разницу предельных ЭФР, более резкая оптика и интеллектуальный цифровой зум G3X (или кроп из РАВ) позволяет получить 1200 мм без потери качества в сравнении с SX50HS. Плюс на G3X удобнее ручной фокус, тачскрин, полноценное HD-видео 50/60 к/с, металлический корпус (при меньших габаритах), пылевлагозащитное исполнение, NFC и прочие технологические "плюшки". Но SX50 вышел в 2012, а G3X - в 2015. :!:

Пробовал сегодня ручной фокус на сюжете с каплями. Снято с рук на предельном ЭФР.




Re[AoC]:
Хорошая у Вас резкость получилась для такого зума, да еще с рук! А какие настройки АФ и стабилизатора Вы устанавливали?
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
Хорошая у Вас резкость получилась для такого зума, да еще с рук! А какие настройки АФ и стабилизатора Вы устанавливали?

Обычно использую такие настройки: АФ - по одной точке, покадрово (One shot), непрерывный АФ отключен, стабилизатор - непрерывно.
Но фокус здесь ручной, крутил кольцо на объективе.
Re[AoC]:
А AF+MF отключен?
Что-то часто у меня на максимальном зуме мыло вылезает :(
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
А AF+MF отключен?
Что-то часто у меня на максимальном зуме мыло вылезает :(

Отключен. Мыло на максимальном зуме - это или дрожание рук, или стабилизатор в режиме покадровой работы. При условии, что нет дефекта в самой оптике.
Re[AoC]:
Цитата:
от: AoC
Отключен. Мыло на максимальном зуме - это или дрожание рук, или стабилизатор в режиме покадровой работы. При условии, что нет дефекта в самой оптике.

Т.е. стабилизатор должен стоять в режиме "непрерывно"? Батарею тогда жрет быстрее :(
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
Т.е. стабилизатор должен стоять в режиме "непрерывно"? Батарею тогда жрет быстрее :(

Да. На максимальном зуме только так. А вторую батарею я сразу же себе заказал. Всякое бывает.
Re[AoC]:
У меня 3! Но высаживаются они быстро...
2 со старого G16 остались 😊
Re[AoC]:
Спасибо за мнение. Внимательно слежу за веткой. Нравится. Жаль 50 тр пока тяжеловато... Подожду.
Re[Nik79]:

За стеклом.JPG
Re[Nik79]:
Камерный джипег без обработки

IMG_3063.JPG

Цифровой зум х2. Ручным фокусом можно "пробиться" сквозь чащу :)

Ручной фокус.JPG

Тоже ручной фокус, но на кусты. Все снято с рук с общим зумом х50.

Ручной фокус3.JPG
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76

Тоже ручной фокус, но на кусты. Все снято с рук с общим зумом х50.

Здесь вышел явный промах. Кусты не в фокусе. У вас включено увеличение зоны ручной фокусировки? Безопасная ручная фокусировка?
Re[AoC]:
Да, включено. Просто при зуме х50 очень трудно оставаться неподвижным, да и кусты, возможно, на ветру шевелились :)
Re[Nik79]:

IMG_3173.JPG
Re[Nik79]:
Кстати, в спецификации к камере ни слова нет про то, что им можно панораму снимать и софта на родном сайте нет. Оказывается можно! Софт подходит от Canon G16 :D
Re[Nik79]:
Проявка из РАВ:

Доллар в RAW.JPG
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта