Canon R1

Цитата:

от: Шуруп
так как r1? 

что с цветом, интересней/ проще чем у r5II и r3?
что там по хвату, а то вроде корпус увеличили... 

Как мне кажется, цвет очень близок к R3.
Хват лучше, чем с R3, но это не из-за формы, а из-за материала (кстати, разница существенная).

А на макбуке DPP и EOS Utility до сих пор не видят R1.  Или это решаемо?

Кстати набор смайликов на этом форуме примерно такой же древний, как DPP у Кенон :)

Цитата:

от: mmoon
А на макбуке DPP и EOS Utility до сих пор не видят R1.  Или это решаемо?...

А какая у вас версия DPP установлена? Поддержка R1 добавлена в DPP для МакОС версии 4.19.31 от 2.10.2024.

Попробую с сайта поставить. Но обновление не срабатывает. Пишет поставлена последняя версия.

сработало :)

2025-01-09 (19h 04' 00'') Canon EOS R1 135 mm  iso 100 ''1-100 S'' F1.8 by leteom, on Flickr
2025-01-09 (19h 04' 45'') Canon EOS R1 135 mm  iso 100 ''1-100 S'' F1.8 _02 by leteom, on Flickr

Цитата:

от:tigergx

Подробнее

Красиво у вас объектив отрабатывает.

Про Михаила понятно,все видим его работы и он делился впечатлениями о выборе .... а вам то как RF85/1.2L USM (DS)?

Поделитесь,если не сложно вашими наблюдения и почему такой выбор у Вас,именно DS?

Было ли так,что не хватало выдержки ... 1/8000 ведь этот объектив,темнее своего брата.

не смог оплатить подписку С1 для того чтобы была поддержка R1. разработчик вроде в Дании? пишу им в тех поддержку. отвечает, ну во первых Gemma Moustafa 🙂 во вторых говорят у вас айпи имейла российское, так что вы не сможете оплатить скорее всего. да уж... больные люди.

Спасибо!
Понял, что куплю объектив после просмотра фото на dpreview.
Просто 85mm 1.2, контрастнее, боке более пестрое у него, светлее DS-версии.
Иногда ночью, когда сзади модели есть яркие огни, то они отвлекают внимание, рябят, поэтому выбор пал на DS.
Ведь когда картинка сверхконтрастна и рябит, то зритель ее долго наблюдать не сможет.
DS показался мне более "спокойным", более глубоким и интересным по рисунку, у него более плавное боке, без резких переходов.
Не сталкивался с 1/8000, но это не проблема, на электронном затворе можно выставить сверхкороткую выдержку до 1/64000. По крайней мере, такого яркого солнца пока не было.

Все же, отмечу, что цвет у R1, в моей проявке, мало похож на R3. У R1 цвет, как бы сказать, честнее, сразу в печать можно.
Я проявляю несколькими переделанными профилями, которые получил в программе 3DLut Creator.
Сподвигла меня на это тема - DCP профили от камер Canon для камер Nikon и не только. Создание, обсуждение, сравнение с оригинальными, примеры использования

Палевный DXo Photolab тоже пока не поддерживает.

DXO я проапгрейдил без проблем. при оплате ни каких вопросов ко мне не было. Ну и правильно. Где просто фотография, и где политика? :)

проапгрейдил с1 и что-то по сравнению с DXO. Вообще проявка слабая. Реально более шумная картинка. Как не умели они с кеноном нормально работать. так и не научились.

а такую штуку кто-нибудь юзал? интересен опыт комбинирования. в один слот от R1 батарейку, а во второй слот от R5

Цитата:

от:tigergx

Подробнее

Глаза плагин обрабатывал? Уж слишком они искусственно светятся. Как не живые выглядят, кукольно. Фото очень красивое по тону.

Цитата:

от:tigergx

Подробнее

Подскажите пожалуйста,с Canon RF 85mm F1.2L USM DS,при закате,в середине дня,в пасмурную погоду,часто упирались с высокие,не совсем рабочие ISO...?

Цитата:

от:Вoнючий ветер
Canon не планирует выпуск версии EOS R1 с высоким разрешением

 

Подробнее

Ответ Токуры.

"Я считаю, что наша текущая стратегия заключается в том, чтобы камеры 5-й серии отвечали за высокое разрешение".

Хорошо,нет,так нет.

Ну уже две 5-ки вышло,а где Canon r5s.... с 60-80МП или Токура считает,что 45Мп это много.