что выбрать, Nex-3, Nex-5 или Pen E-PL1?

G2
Размер 124x84x74 мм, без объектива
Вес 371 г, без элементов питания, 593 г, с элементами питания; без объектива

Pentax K-x
Размер 122x92x69 мм, без объектива
Вес 515 г, без элементов питания, 615 г, с элементами питания; без объектива

NEX-5
Размер 117x63x33 мм, без объектива
Вес 297 г, с элементами питания; без объектива

ИМХО, при сходных габаритах Пентакс K-x делает G2 бэз вазелина... APS-C да с фазовым AF...
А если в красном корпусе... мммм - Конфетка!
http://www.hwp.ru/News/images/September.2009/___end_pent3.jpg
:D :D :D

Цитата:

от:BigFoot
G2
Размер 124x84x74 мм, без объектива
Вес 371 г, без элементов питания, 593 г, с элементами питания; без объектива

Pentax K-x
Размер 122x92x69 мм, без объектива
Вес 515 г, без элементов питания, 615 г, с элементами питания; без объектива

NEX-5
Размер 117x63x33 мм, без объектива
Вес 297 г, с элементами питания; без объектива

ИМХО, при сходных габаритах Пентакс K-x делает G2 бэз вазелина... APS-C да с фазовым AF...
А если в красном корпусе... мммм - Конфетка!
http://www.hwp.ru/News/images/September.2009/___end_pent3.jpg
:D :D :D

Подробнее

Вот вот. Режьте правду матку
без объектива.... и снимать тоже без них.... что бы быть наравне с Сони
Повеселили.

Цитата:

от: BigFoot
G2
Размер 124x84x74 мм, без объектива
Вес 371 г, без элементов питания, 593 г, с элементами питания; без объектива

Что-то с весом 593 г вы напутали. С батарейкой бодик весит около 400 г. И не забывайте, что размеры камеры определяются не только бодиком, но и объективом. А они у G2 в целом компактнее.

Цитата:

от:BigFoot

ИМХО, при сходных габаритах Пентакс K-x делает G2 бэз вазелина... APS-C да с фазовым AF...
А если в красном корпусе... мммм - Конфетка!
http://www.hwp.ru/News/images/September.2009/___end_pent3.jpg
:D :D :D

Подробнее

Скорее наоборот - при меньшем весе и габаритах G2 делает любые младшие зеркалки без вазелина. Хоть по функционалу, хоть по автофокусу. Вы хоть живьем автофокус G2 видели? Я сейчас уже не уверен, что в моем D300 это автофокус сильно лучше. Что уж говорить про младшее зеркало.

Панасоник G-2 с 14-42 по габаритам с объективом практичеки одинаков по размерам с Нексом с 18-55 ;) И это с китом который самый большой в в микро 4/3 . Например Пэн с китовым зумчиком компактнее заметно, а с блином 17/,28 еще компактнее. Так что про размеры отожгли конечно не слабо :D

Цитата:

от: BigFoot
G2
Размер 124x84x74 мм, без объектива
Вес 371 г, без элементов питания, 593 г, с элементами питания; без объектива

Эх, как много нового можно, порой, узнать о своем фотопаппарате
Это где ж такое пишут???
Так удивился, что аккумулятор весит больше 200 грамм, что специально в инструкцию полез ;)
Вес 593 - это с аккумулятором и с объективом (14-42)

Так что Пентакс со своими 615г без объектива пусть оставит вазелин для себя :)

Цитата:

от:BigFoot
G2
Размер 124x84x74 мм, без объектива
Вес 371 г, без элементов питания, 593 г, с элементами питания; без объектива

Pentax K-x
Размер 122x92x69 мм, без объектива
Вес 515 г, без элементов питания, 615 г, с элементами питания; без объектива

NEX-5
Размер 117x63x33 мм, без объектива
Вес 297 г, с элементами питания; без объектива

ИМХО, при сходных габаритах Пентакс K-x делает G2 бэз вазелина... APS-C да с фазовым AF...
А если в красном корпусе... мммм - Конфетка!
http://www.hwp.ru/News/images/September.2009/___end_pent3.jpg
:D :D :D

Подробнее

млин пипец. у вас батарейка вести 220 граммов. это бустер шоля??

Цитата:

от: zubkoyurij
млин пипец. у вас батарейка вести 220 граммов. это бустер шоля??

Так выяснили уже (см выше) - там батарея со встроенным объективом :)

Цитата:

от: zubkoyurij
млин пипец. у вас батарейка вести 220 граммов. это бустер шоля??

А что тут удивительного. Даже сравнивали без объективов шоб чесно было У некса то их нет. (точ то есть это не объективы.... блин мыльный, зум огромный и тоже мылит)
Ну приврали для солидности.... а как еще можно оправдать покупку НЕКса? без вспышек и даже возможности ими управлять даже виртуальной, без автофокуса с нормальной родной оптикой от зеркалок Сони ну и без оптики для самого НЕкса

--.

Сбежались, лапочки... :cannabis:
Если чо, то претензии не ко мне, а к Яндексу.

Дизайн мне вообще неинтересен. Сони действительно меньше, даже с объективом. И легче, между прочим. в руках все лежат одинаково, все надо поддерживать второй рукой, вопрос только в положении указательного пальца на спуске - тут есть разница.

панасоник больше, я держала в руках обе камеры. вес сони без объектива 229 г, а панасоника 371 г, есть разница

Цена-то у панаса, как ни крути, выше. Если только г10 брать, но у него экран совсем не поворотный, у сони хоть частично. нету у меня 24000, нету. Я сомневаюсь, что буду когда-нибудь использовать внешние вспышки для компакта, людей снимать - все равно 5д2, а предметку снимать все равно с постоянным светом. В конце концов, если все как-то так повернется, что понадобятся внешние пыхи, можно будет продать сони, но я сомневаюсь, что они понадобятся.

Как по мне, то для предметной сьемки большим преимуществом является поворотный к тому же сенсорный экран у G2. Еще одним плюсом панаса и всей системы м4\3 есть возможность использования любой мануальной оптики (хотя для предметной сьемки это не существенно но все же +). К недостаткам я бы отнес довольно значительный лаг затвора (0.120с) что для предметной сьемки опять таки несущественно (тем более что у сони лаг примерно такой же). Лично я пользуюсь Е-Р1 и вполне доволен, но вот хват у Пенов и правда не очень...

Зачем для предметной съемки поворотный экран? Нет, я не спорю, поворотный экран вообще отличная вещь - но только не для предметки, где надо тупо и быстро в заданном расположении одинаково все отснять

Цитата:

от: BigFoot
Сбежались, лапочки... :cannabis:
Если чо, то претензии не ко мне, а к Яндексу.

Ну ведь логика то должна быть Вы же цифры постите .... и верите что батарея может весить больше 200 грамов ?
Да и по логике не свинец или золото в тушке напихан... с чего ей быть тяжелой такой без зеркала и пентапризмы

Цитата:

от:Zvzd
Цена-то у панаса, как ни крути, выше. Если только г10 брать, но у него экран совсем не поворотный, у сони хоть частично. нету у меня 24000, нету. Я сомневаюсь, что буду когда-нибудь использовать внешние вспышки для компакта, людей снимать - все равно 5д2, а предметку снимать все равно с постоянным светом. В конце концов, если все как-то так повернется, что понадобятся внешние пыхи, можно будет продать сони, но я сомневаюсь, что они понадобятся.

Подробнее

Хорошо берите Сони. Только не забудьте что каждый кадр Вам придется обрабатывать . 8) Обрезать мыльные края ... это кстати хорошо :D будет так же как если бы Вы снимали на больших фокусных
Впринципе можно дождаться нормальной оптики.... только я не представляю как они решат проблему мыла по краю с таким рабочим отрезком.

я и так каждый кадр обрабатываю)
ну нет у меня еще 4000. завтра поеду в магазин, если панас г2 или г10 меня почему-либо поразит в самое серце, то возьму его и буду есть макароны) а если нет, то возьму сони

Цитата:

от:Zvzd
я и так каждый кадр обрабатываю)
ну нет у меня еще 4000. завтра поеду в магазин, если панас г2 или г10 меня почему-либо поразит в самое серце, то возьму его и буду есть макароны) а если нет, то возьму сони

Подробнее

Есть вариант взять за 21 000 Панасоник G-2 с китовым объективом в Москве (новые) 8) Могу написать в личку ...знаю где такое продают.

G-10 не берите :D

если официальная поставка, то напишите пожалуйста, завтра тогда все и решится после теста)