Какую выбрать камеру зеркальную или без зеркальную, у какой будет качество фото качественней, резче в помещениях с китовым объективом и на автомате (пользоваться будет еще и жена). У какой будет фокус более быстрый и точный. Видео тоже важно но не так уж сильно.
Пока понравились:
Olympus Pen E-PL5 (Olympus Pen E-PM2)
Sony NEX-5R (Sony NEX-6)
Nikon 5200D 18-55 VR
Canon 650D 18-55 IS II
Бюджет до 30 тыс. руб.
Что выбрать зеркальную или без зеркальную камеру.
Всего 181 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что выбрать зеркальную или без зеркальную камеру.
Re[s3gik]:
поставьте голосовалку...
+ за D5200. Кроп 1.5 позволяет малый ГРИП на портретном фиксе... Автоматика от старшего D7000
+ за D5200. Кроп 1.5 позволяет малый ГРИП на портретном фиксе... Автоматика от старшего D7000
Re[s3gik]:
от:s3gik
Какую выбрать камеру зеркальную или без зеркальную, у какой будет качество фото качественней, резче в помещениях с китовым объективом и на автомате (пользоваться будет еще и жена). У какой будет фокус более быстрый и точный. Видео тоже важно но не так уж сильно.
Пока понравились:
Olympus Pen E-PL5 (Olympus Pen E-PM2)
Sony NEX-5R (Sony NEX-6)
Nikon 5200D 18-55 VR
Canon 650D 18-55 IS II
Бюджет до 30 тыс. руб.Подробнее
Качество никак не может быть качественнее!
Автофокус быстрее у зеркалок (фазовый), точнее у беззеркалок (контрастный).
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Качество никак не может быть качественнее!
Автофокус быстрее у зеркалок (фазовый), точнее у беззеркалок (контрастный).
Извиняюсь за масло масленое, я имел ввиду в какой камере более реалистичные цвета, более приятное изображение для человеческого глаза.
Re[s3gik]:
от: s3gik
Извиняюсь за масло масленое, я имел ввиду в какой камере более реалистичные цвета, более приятное изображение для человеческого глаза.
На вкус и цвет..., фломастеры разные :D . Мне, например, цвет у Фуджи нравится.
Re[s3gik]:
Если габариты не волнуют - я бы брал зеркалку(Canon или Nikon совершенно без разницы). Если хочется меньше-легче-почтикарманно тогда беззеркалку. Можно ещё на фуджевскую беззеркалку посмотреть.
Re[Randl]:
от: Randl
Если габариты не волнуют - я бы брал зеркалку(Canon или Nikon совершенно без разницы).
На самом деле разница появится, если использовать старые стёкла от таких зеркалок как Зенит и иже с ним по рабочему отрезку.
от: Randl
Если хочется меньше-легче-почтикарманно тогда беззеркалку. Можно ещё на фуджевскую беззеркалку посмотреть.
БЗ - предоставляет ещё больше разнообразия в старой оптике, подключая к подходящим и оптику от дальномерок.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
БЗ - предоставляет ещё больше разнообразия в старой оптике, подключая к подходящим и оптику от дальномерок.
Маленькое допущение - если просят быстрый АФ, то МФ можно пренебречь.
Re[Randl]:
от: Randl
Маленькое допущение - если просят быстрый АФ, то МФ можно пренебречь.
Быстрый АФ нужен далеко не всегда даже в репортаже, а в любительских съёмках - в основном для того, "чтоб булО".
Оставшимися долями процента, когда скорость АФ нужна позарез, и без АФ никак - как раз можно смело пренебречь... 
Re[s3gik]:
Sony NEX-6
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Быстрый АФ нужен далеко не всегда даже в репортаже, а в любительских съёмках - в основном для того, "чтоб булО".Подробнее
Второе допущение - жена МФ крутить не будет) Бегающих детей на МФ не поснимаешь опять же. Да и не говорил ТС ничего о МФ-объективах.
Re[s3gik]:
от: s3gik
Извиняюсь за масло масленое, я имел ввиду в какой камере более реалистичные цвета, более приятное изображение для человеческого глаза.
У Олимпуса, естественно!
Re[Randl]:
от: Randl
Второе допущение - жена МФ крутить не будет)
Это почему? Заодно и пальцы будут заняты и не перекроют часть кадра, и не залезут в переднюю линзу...Да и устойчивей будет камера...
от: Randl
Бегающих детей на МФ не поснимаешь опять же.
Да запросто: ставим ГРИП в пределах возмжных перемещений - и забываем об АФ и его тормозах.
от: Randl
Да и не говорил ТС ничего о МФ-объективах.
Он говорил о выбора ЦЗ/БЗ, а это автоматически ставит вопрос о возможностях и ограничениях обоих вариантов.
Re[s3gik]:
Уважаемый ТС, интересует ли вас съёмка объективами без автофокуса, дабы разрешить наш небольшой спор?
Re[s3gik]:
от:s3gik
Какую выбрать камеру зеркальную или без зеркальную, у какой будет качество фото качественней, резче в помещениях с китовым объективом и на автомате (пользоваться будет еще и жена). У какой будет фокус более быстрый и точный. Видео тоже важно но не так уж сильно.
Пока понравились:
Olympus Pen E-PL5 (Olympus Pen E-PM2)
Sony NEX-5R (Sony NEX-6)
Nikon 5200D 18-55 VR
Canon 650D 18-55 IS II
Бюджет до 30 тыс. руб.Подробнее
Сходить в магазин, подержать в руках зеркалки и беззеркалки: первая часть вопроса отпадёт. По зеркалу не подскажу, а из Вашего списка Б/З остановился бы на (Sony NEX-6),- фокус, правда, не самый быстрый. Побыстрее у Панасиков и Оликов.
Re[Randl]:
от: Randl
Уважаемый ТС, интересует ли вас съёмка объективами без автофокуса, дабы разрешить наш небольшой спор?
Скорей всего нет, по крайней мере в ближайшее время
Re[sergiyok]:
от:sergiyok
Сходить в магазин, подержать в руках зеркалки и беззеркалки: первая часть вопроса отпадёт. По зеркалу не подскажу, а из Вашего списка Б/З остановился бы на (Sony NEX-6),- фокус, правда, не самый быстрый. Побыстрее у Панасиков и Оликов.Подробнее
Ходил держал. Больше нравятся без зеркалки. Но мне больше важна функциональность, быстрота работы и качество фото при плохом освещении, чем удобство и внешний вид.
А Sony NEX-6 очень понравилась, только на форумах прочитал что оптики для них мало, она мылит и очень дорога.
Re[s3gik]:
от:s3gik
Ходил держал. Больше нравятся без зеркалки. Но мне больше важна функциональность, быстрота работы и качество фото при плохом освещении, чем удобство и внешний вид.
А Sony NEX-6 очень понравилась, только на форумах прочитал что оптики для них мало, она мылит и очень дорога.Подробнее
от:s3gik
Какую выбрать камеру зеркальную или без зеркальную, у какой будет качество фото качественней, резче в помещениях с китовым объективом и на автомате (пользоваться будет еще и жена). У какой будет фокус более быстрый и точный. Видео тоже важно но не так уж сильно.Подробнее
Наростите парк мануальной оптики, если вам автофокусных мало. На Нех можно почти всё поставить. Вам ведь качество важнее, чем удобство, значить мануальные сткла подойдут.
Re[Александр Бейч]:
Мануальные малость не подходят по причине описанной выше
Re[s3gik]:
И если не трудно то опишите основные плюсы и минусы у каждой камеры, а так же системы в целом, чтоб потом с объективами проблем не было.