Что выбрать зеркальную или без зеркальную камеру.

Цитата:

от: azure
Да нет...с фотоаппаратом всё гораздно проще...его можно поменять ...более высокий уровень для меня начальные зеркалки ...при чём хотелось бы с одним объективом , типа 16-80 Z , но подешевле ...

а, ну у всех нас разные цели) я например стараюсь избегать универсальности. Другим же это по душе :)

Если качество или удобство не страдает , то почему бы и нет...

Цитата:

от: azure
Если качество или удобство не страдает , то почему бы и нет...

чаще всего страдают

Цитата:

от:Abek
выбор фотоаппарата, это как выбрать себе жену - с ней придется жить до конца. Конечно, можно развестись и снова жениться, только вот шубу придется покупать заново.
Потому лучше сравнивать не младшие модели, а старшие.
Мне например нравится Canon 1Dx. Потому и купил Canon 600D, чтобы в будущем безболезненно перейти на более высокий уровень.

Подробнее

1Dx это инструмент для зарабатывания денег. Не так много любителей его купят когда-либо. Стекла к такой камере нужно покупать соответствующие.

Беря любительскую камеру нужно смотреть не на топовые камеры и стекла. а на то что можешь себе позволить в обозримом будущем.

Цитата:

от:vasay
1Dx это инструмент для зарабатывания денег. Не так много любителей его купят когда-либо. Стекла к такой камере нужно покупать соответствующие.

Беря любительскую камеру нужно смотреть не на топовые камеры и стекла. а на то что можешь себе позволить в обозримом будущем.

Подробнее

Это где-нибудь в Германии люди так делают, а у нас скорее тот, кто деньги зарабатывает, будет смотреть, а так ли уж необходима единичка или можно обойтись в несколько раз дешевле.
Зато полно любителей - владельцев такой техники, которым эта единичка нужна как козе баян.

Цитата:

от:alexandrd
Это где-нибудь в Германии люди так делают, а у нас скорее тот, кто деньги зарабатывает, будет смотреть, а так ли уж необходима единичка или можно обойтись в несколько раз дешевле.
Зато полно любителей - владельцев такой техники, которым эта единичка нужна как козе баян.

Подробнее

Умом Россию не понять. Знаю людей ездящих на машинах за 2мл, но живущих в коммуналке. Знаю тех, кто ходит со смартфоном ценой больше месячной зарплаты.... потому не удивлюсь, если узнаю о существовании тех, кто покупает 1Dx в кредит на 3 года что бы снимать своего котэ...

В плане выбора компактного ,качественного фотоаппарата,не уступающего зеркалкам начального уровня -LUMIX GX1.Чуть больший по габаритам,но ещё более продвинутый -это LUMIX G 5,что о них пишут владельцы этих аппаратов есть целые ветки здесь--https://foto.ru/forums/topics/651060&..-- Для девушек и не желающих таскать тяжёлые зеркалки - это то,что надо.Отличные обзоры здесь--http://hi-tech.mail.ru/review/vendor /foto_video/panasonic/---Если вам внушили,нужна только зеркалка для качественного фото,перечить не стану , сам преверженец системы nikon,тем более за те деньги,что раньше стоил 3100,сейчас мы можем купить -5100 ,и берите сразу 18-105 VR-думаю понимаете почему,а не 18-55.Хорошие обзоры у Радожавы и ФА и объективы http://radojuva.com.ua/camera-review/ Если вы любите неспешную съёмку тогда обратите внимание на недорогую советскую оптику,причём объективы от Киев 19-18-17 имеют одинаковый байонет с Никоном..У Радожавы читаем более подробно про объективы про одуванчик полно в гугле.Так снимают Никоном 5100-https://foto.ru/forums/topics/651060&page=979#listStart

Цитата:

от: oswer59
В.На объективы можно приклеить одуванчик Лушникова-будет бесконечность.

Это какая-то глупость. Одуванчик Лушникова - это кусок пластика с микросхемой и контактами. Ни при каких условиях он не влияет на оптические свойства объектива!!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Ну, у меня есть и те и другие:) В повседневном быту, в самой простецкой любительской практике беззеркалки удобнее, легче и проще. В задачах более специализированных (макро, спорт, репортаж), зеркалки куда лучше из-за быстрого автофокуса, удобной (в основном) формы корпуса, боее удобной работы с телевиками...

Подробнее

а как же насчет данного утверждения:
"Все фотоаппараты семейства LUMIX G оснащены контрастной системой автофокусировки, которая превосходит фазовую систему автофокусировки цифровых зеркальных камер не только по скорости работы, но и по точности"
???
она реально быстрее и точнее?

Не знаю, что там производители про свои продукты пишут, у меня на никоне д90 90% годных снимков при съемке быстробегающего объекта (ребенок), на панасонике гф3 - 70% приблизительно, на нексе - 50-60%. Может, пока не привыкла к бзк, но пока так.

Цитата:

от:commet
а как же насчет данного утверждения:
"Все фотоаппараты семейства LUMIX G оснащены контрастной системой автофокусировки, которая превосходит фазовую систему автофокусировки цифровых зеркальных камер не только по скорости работы, но и по точности"
???
она реально быстрее и точнее?

Подробнее

Тогда от зеркалок все отказались-бы. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Тогда от зеркалок все отказались-бы. ;)

ребят порнослоника надо подтянуть за такой базар... лгунишки получается...

Цитата:

от:s3gik
Какую выбрать камеру зеркальную или без зеркальную, у какой будет качество фото качественней, резче в помещениях с китовым объективом и на автомате (пользоваться будет еще и жена). У какой будет фокус более быстрый и точный. Видео тоже важно но не так уж сильно.
Пока понравились:
Olympus Pen E-PL5 (Olympus Pen E-PM2)
Sony NEX-5R (Sony NEX-6)
Nikon 5200D 18-55 VR
Canon 650D 18-55 IS II
Бюджет до 30 тыс. руб.

Подробнее

под Ваши нужны для жены лучшим выбором будет либо Canon G1x, либо Fujifilm x10. И тот и другой отлично справятся с поставленными задачами. На те зеркалки, что Вы предложили всё равно придётся покупать объектив для съёмки при недостаточном освещении тогда, не думаю, что Ваша жена будет этим морочиться. Хотя этот вопрос - по обстоятельствам

рекомендую обратиться непосредственно к продавцам в магазине Foto.ru, Вам квалифицированном подскажут. Сам там работал и получил как раз много опыта решения конкретных задач, которые ставит покупатель, рекомендую

Цитата:

от:RUZvOLD
под Ваши нужны для жены лучшим выбором будет либо Canon G1x, либо Fujifilm x10. И тот и другой отлично справятся с поставленными задачами. На те зеркалки, что Вы предложили всё равно придётся покупать объектив для съёмки при недостаточном освещении тогда, не думаю, что Ваша жена будет этим морочиться. Хотя этот вопрос - по обстоятельствам

рекомендую обратиться непосредственно к продавцам в магазине Foto.ru, Вам квалифицированном подскажут. Сам там работал и получил как раз много опыта решения конкретных задач, которые ставит покупатель, рекомендую

Подробнее

Ну, в магаазине еще на такого спеца нарваться можно. При мне мужик на сони рх100 смотрел, так продавец ему - на ней только в ручных режимах снимать, зачеем вам мучится, возьмите (что то из иксусов предложил). В помещении при плохом освещении все равно трудно без внешней вспышки, кенон этот слишком уж большой, фокус у него неторопливый, я при покупке 10 их сравнивала, а топовыемыльницы,сони ли, фуджи, олик очень удобны для бытовых съемок, имхо, для не фанатов самое то.

Цитата:

от: s3gik
И если не трудно то опишите основные плюсы и минусы у каждой камеры, а так же системы в целом, чтоб потом с объективами проблем не было.

некс энто система для штатных 35/1,8 и условно портретного 50/1,8

микра энто система для штатного 20/1,7 и портретного 45/1,8

некс со стеклами показался для меня дорогим (600+570+380), потому взял микру (350+400+330)

Цитата:

от: Abek
фильмы снимают только на 24 кадра в сек, даже камеры за 3000000$. Если снимать больше, получится качество как у второсортного сериала. Так что советую снимать только на 24 кадра в сек.

раскажите это тем кто снимал Хобита

Цитата:

от:DNY
Ну, в магаазине еще на такого спеца нарваться можно. При мне мужик на сони рх100 смотрел, так продавец ему - на ней только в ручных режимах снимать, зачеем вам мучится, возьмите (что то из иксусов предложил). В помещении при плохом освещении все равно трудно без внешней вспышки, кенон этот слишком уж большой, фокус у него неторопливый, я при покупке 10 их сравнивала, а топовыемыльницы,сони ли, фуджи, олик очень удобны для бытовых съемок, имхо, для не фанатов самое то.

Подробнее

только не в foto.ru. Там реально серьёзная подготовка продавцов (чтобы туда устроиться только нужно тест достаточно серьёзный пройти) и если у человека есть деньги, желание купить rx100 ему никто не откажет (ну только если её, возможно, нет в наличии в сети вообще)

Цитата:

от: commet
ребят порнослоника надо подтянуть за такой базар... лгунишки получается...

Выкрутятся, с каким-нибуть Пентакс или начальным Никон сравнят, и правда может быстрее оказаться.

Цитата:

от: Александр Бейч
Выкрутятся, с каким-нибуть Пентакс или начальным Никон сравнят, и правда может быстрее оказаться.

Не знаю как там панасоники, пентаксы или начальные никоны, но конкретно у ЕМ5 АФ ничуть не медленнее чем у 550Д или соньки А55. В полумраке фокусируется быстрее и увереннее. Лишена такой замечательной вещи, как бэк- и фронтфокус. Точки фокусировки по всему экрану.

Не думаю, что панасоник хуже.

Цитата:

от:doctor25
Не знаю как там панасоники, пентаксы или начальные никоны, но конкретно у ЕМ5 АФ ничуть не медленнее чем у 550Д или соньки А55. В полумраке фокусируется быстрее и увереннее. Лишена такой замечательной вещи, как бэк- и фронтфокус. Точки фокусировки по всему экрану.

Не думаю, что панасоник хуже.

Подробнее

Хорош Олик,но за такую цену.как-то не айс .