Что выбрать зеркальную или без зеркальную камеру.

Всего 181 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[maxuser]:
Цитата:
от: maxuser
Как ни странно, зеркалки есть/были у всех трех вышеперечисленных компаний. :)

У панасоника? Напомните.
Re[s3gik]:
Спасибо всем за помощь в выборе! Купил себе Sony NEX 5R. За два дня использования его, эмоции только положительные, фоткает классно, размер фотоаппарата с объективом не слишком большой и держать удобно. Да и жена фоткая на автомате, радуется полученным результатам.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
У панасоника? Напомните.



Panasonic Lumix DMC-L1
Re[vasay]:
И L10 до кучи.

[quot]тем не менее, им нет смысла останавливать развитие беззеркалок ради зеркалок, а речь шла об этом[/quot]

Тем не менее по многим параметрам искусственно тормозят и ограничивают (те же видеовозможности или внешнее управление), я думаю, у них есть вполне определенные долгосрочные планы и договоренности на эту тему.
Re[maxuser]:
Цитата:

от:maxuser
И L10 до кучи.

[quot]тем не менее, им нет смысла останавливать развитие беззеркалок ради зеркалок, а речь шла об этом[/quot]

Тем не менее по многим параметрам искусственно тормозят и ограничивают (те же видеовозможности или внешнее управление), я думаю, у них есть вполне определенные долгосрочные планы и договоренности на эту тему.

Подробнее

А что с видео, я не в курсе?
Наверняка конечно только инсайдеры скажут. Но смысла в этих договоренностях ИМО маловато: не так сильно изменится рынок, если олимпус выпустит беззеркалку с автофокусом на уровне фазового: мало для кого это единственная причина не брать олимпус
Re[Randl]:
Цитата:

от:Randl
А что с видео, я не в курсе?
Наверняка конечно только инсайдеры скажут. Но смысла в этих договоренностях ИМО маловато: не так сильно изменится рынок, если олимпус выпустит беззеркалку с автофокусом на уровне фазового: мало для кого это единственная причина не брать олимпус

Подробнее

Могу только предполагать, но сговор для максимизации прибыли вполне возможен, более того, он может быть математически просчитан и обоснован. Вспомните логистику и с с чего она начиналась. Ходы для оптимизации в сложных системах далеко не очевидны и достаточно далеки от локальных сиюминутных выгод. В целом выигрывают все (ну, кроме потребителя, но ведь кто-то должен платить, верно? ).
И нарушать тайные соглашения куда опасней, чем открытые экономические и юридические манёвры...
Так что, ешьте что дают и не возбухайте... В переводе на политкорректный - радуйтесь тому, что есть и ждите светлого будущего, тем более, что не всё так плохо...
Re[commet]:
Цитата:

от:commet
не знаю почему но у меня предвзятое мнение к самсунгу, просто не могу в его сторону смотреть, даже не рассматривал его никогда,и с таким мнением смотрю на их фотографии и цвета кажутся какие то не естественные вечно с какими то оттенками и прочими артефактами.... странно почему так...

Подробнее

Когда-то, когда Самсунг начал клепать зеркалки, тоже обходил его стороной, но случайно купил жене подарок, Самсунг NX11, вместо разбитого ЦК Кенона2100... Просто по принципу " такого ни у кого нет, пусть иногда снимает на автомате", всё равно нужен фотик, а этого, за 13 тыр, вместо ЦК кенона за 12 тыр, должно хватить для инета...
Оказалось, что он вполне способен давать приличное качество, а на больших форматах, типа А3 и А2, имеет явное преимущество перед моим Sony R1.
Следующая машинка, NX20, оказалась уже достаточно привлекательной и для меня и явно стала настолько лучше по цветам и съёмочным параметрам, что Сонька отошла в наследство младшему.
Кстати, насчёт цвета. У Сони Р1 стояло у меня постоянно усиление насыщенности и красочности на 22 и 12% и иногда приходилось прибавлять ещё, чтобы было натурально (не ядовито!), потому что цвет у неё бледноват по умолчанию (правда, тянется он легко, даже из таких теней, где его в натуре и быть не должно ).
У NX20 в ACR я уже даже забываю, что есть ещё возможность усиления цвета, оно и так всё ярко, когда стоит всё по нулям (поэтому реплики о якобы сероватом цвете jpeg у Самсунга считаю предрассудками и самовнушением).
Короче, и Самсунговские стёкла меня порадовали неожиданно высокими характеристиками и в целом низкими ценами.
И - да, так как камера имеет профили, построенные мной по цветовым мишеням, говорить о каком-то якобы неправильном цвете не приходится, а сурово раскрасить, в случае надобности, я могу и в конвертере, и в редакторе, так как, ещё раз, камерные jpeg-и меня не волнуют, совсем, в отличие от некоторых крутых перцев, получающих результат одним пальцем... прямо из камеры...
Re[Randl]:
Цитата:
от: Randl
тем не менее, им нет смысла останавливать развитие беззеркалок ради зеркалок, а речь шла об этом

я думаю сделают скорее всего и наработки точно есть у кого-нибудь, ведь раньше сколько кадров в секунду зеркалка делала, а сейчас? увеличили же в 2-3 раза наверное, не говоря про незеркалки...следящий автофокус в видео и т.п., придумают алгоритм сделают и выпустят, когда время придет, а сейчас так выжимать будут с фотогрфов, чем могут.
так что скорее всего в будущем будут беззеркальные аппараты, как зеркалки цифровые сменили в свое время пленочные...
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Могу только предполагать, но сговор для максимизации прибыли вполне возможен, более того, он может быть математически просчитан и обоснован. Вспомните логистику и с с чего она начиналась. Ходы для оптимизации в сложных системах далеко не очевидны и достаточно далеки от локальных сиюминутных выгод. В целом выигрывают все (ну, кроме потребителя, но ведь кто-то должен платить, верно? ).
И нарушать тайные соглашения куда опасней, чем открытые экономические и юридические манёвры...
Так что, ешьте что дают и не возбухайте... В переводе на политкорректный - радуйтесь тому, что есть и ждите светлого будущего, тем более, что не всё так плохо...

Подробнее

согласен на 100%
Re[Владимир Гашнев]:
Цитата:
от: Владимир Гашнев
Матрицы у зеркалок и беззеркалок одинаковые. Но, как вы резкость будете наводить у беззеркалки в солнечный день?

а что там наводить если резкости нет - я так понимаю пикингом навести не проблема... че то не понял о чем речь... у некс 6 так вообще видоискатель встроенный, получше чем у многих бюджетных зеркалок до 35000-40000
да и в солнечный день у всех нексов там помоему проблем с автофокусом вообще нет.
Re[Abek]:
Цитата:
от: Abek
я понимаю.
но не надо говорить (я сейчас не тебя имею ввиду) что беззеркалки такие же по качеству как зеркалки.

метаморфоза просто...
критерий качества в данном случае что?
вот для примера SONY NEX-6 и CANON 600 650?
в чем здесь качества canon лучше? - по мне так данные модели canon проигрывают во многом.
Re[commet]:
Ну видимо всё таки есть и плюсы . которые перевешивают в зеркалочной форме корпуса ... ...Тот же хват , колёсики всякие , вес для мужчин не проблема ... если бы у полнокадровой Сони RX 1 за 100 т.р. менялись объективы, все профи перебежали бы на неё , если нет то , почему...
Мало здесь пишут владельцы и зеркалок и беззеркалок одновременно ...так и не понятно, что теряешь, а что приобретаешь, всегда ли одинаковые снимки можно получить ..
Re[azure]:
Цитата:
от: azure

Мало здесь пишут владельцы и зеркалок и беззеркалок одновременно ...так и не понятно, что теряешь, а что приобретаешь, всегда ли одинаковые снимки можно получить ..

Ну, у меня есть и те и другие:) В повседневном быту, в самой простецкой любительской практике беззеркалки удобнее, легче и проще. В задачах более специализированных (макро, спорт, репортаж), зеркалки куда лучше из-за быстрого автофокуса, удобной (в основном) формы корпуса, боее удобной работы с телевиками...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Ну, у меня есть и те и другие:) В повседневном быту, в самой простецкой любительской практике беззеркалки удобнее, легче и проще. В задачах более специализированных (макро, спорт, репортаж), зеркалки куда лучше из-за быстрого автофокуса, удобной (в основном) формы корпуса, боее удобной работы с телевиками...

Подробнее

кто то проводил тест беззеркалки панасоник и зеркалки nikon или canon- так вроде там автофокус при хорошем свете на панасе срабатывал быстрее, а в условиях плохой освещенности точнее и быстрее...
наверное все таки ценовая категория тоже дает о себе знать.
автофокус за зеркалке до 35000 рублей отличается по скорости и точности от проф зеркалки за 80-100 т.р.?
и опять же серию альфа 37-57-67- называем зеркальной или нет, все таки вроде там фокус шустрее чем на зеркалках с подвижным зеркалом ну скажем в категории до 50 т.р. вроде как точно.

и если послушать многих проф фотографов им надоедает таскать эти тушки, утомляет их все таки этот вес, т.е. они хотели бы покомпактней и полегче все таки аппарат.
Re[azure]:
Цитата:

от:azure
Ну видимо всё таки есть и плюсы . которые перевешивают в зеркалочной форме корпуса ... ...Тот же хват , колёсики всякие , вес для мужчин не проблема ... если бы у полнокадровой Сони RX 1 за 100 т.р. менялись объективы, все профи перебежали бы на неё , если нет то , почему...
Мало здесь пишут владельцы и зеркалок и беззеркалок одновременно ...так и не понятно, что теряешь, а что приобретаешь, всегда ли одинаковые снимки можно получить ..

Подробнее

Процентов 80 из присутствующих имеют обе системы, но большинство действительно не интересуются перетягиванием каната зеркалка/беззеркалка.
Из многих постов выжать то, что требуется для понимания, можно, имея уже некоторый опыт и удерживая в голове собственные претензии к выбору.
Я бы разделил колеблющихся в выборе на 3 категории:
1. Денег есть примерно 15 тыр, хочу не хуже, чем у других;
2. Денег есть примерно 30 тыр, хочу, чтоб было всё, что захочу, а что захочу - не знаю...
3. Денег немеряно, хочу чтобы всё было "ку", но чтобы влезало в дамскую сумочку или под юбкой было незаметно... :D

Ответы:
1. Самсунг NX1000 кит или даблкит, в зависимости от того, насколько 15тыр можно натянуть на 18... Это безусловный флагман среди всех других вариантов, хотя альтернативы таки есть.
2. Самсунг NX20 из беззеркалок и Кенон 650D из зеркалок, на выбор и по вкусу, остальные хором становятся в очередь позади них...
3. Самый трудный случай, если речь идёт о фотографии и самый простой - если нужен гаджет для близиру: Кенон иксус со стразами Сваровски... Ну, если совсем много денег, можно стразы заменить на блюрики, да покрупнее... :ohmy:
Естественно, это далеко не весь выбор, но от этой печки уже можно плясать.
Это моё мнение, даже не пытайтесь со мной спорить, потому что такой у меня вкус.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Процентов 80 из присутствующих имеют обе системы, но большинство действительно не интересуются перетягиванием каната зеркалка/беззеркалка.
Из многих постов выжать то, что требуется для понимания, можно, имея уже некоторый опыт и удерживая в голове собственные претензии к выбору.
Я бы разделил колеблющихся в выборе на 3 категории:
1. Денег есть примерно 15 тыр, хочу не хуже, чем у других;
2. Денег есть примерно 30 тыр, хочу, чтоб было всё, что захочу, а что захочу - не знаю...
3. Денег немеряно, хочу чтобы всё было "ку", но чтобы влезало в дамскую сумочку или под юбкой было незаметно... :D

Ответы:
1. Самсунг NX1000 кит или даблкит, в зависимости от того, насколько 15тыр можно натянуть на 18... Это безусловный флагман среди всех других вариантов, хотя альтернативы таки есть.
2. Самсунг NX20 из беззеркалок и Кенон 650D из зеркалок, на выбор и по вкусу, остальные хором становятся в очередь позади них...
3. Самый трудный случай, если речь идёт о фотографии и самый простой - если нужен гаджет для близиру: Кенон иксус со стразами Сваровски... Ну, если совсем много денег, можно стразы заменить на блюрики, да покрупнее... :ohmy:
Естественно, это далеко не весь выбор, но от этой печки уже можно плясать.
Это моё мнение, даже не пытайтесь со мной спорить, потому что такой у меня вкус.

Подробнее

:cannabis:
есть еще четвертый тип: хардкор - Hasselblad H4D-60
Re[alexandrd]:
А вот тут говорят у А 65 больше плюсов , чем у 650 D http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Sony-A65
Re[azure]:
А тут А 65 да же нет , но и А 55 шумит больше 650 D http://www.dkamera.de/testbericht/canon-eos-50d/bildqualitaet.html
Re[azure]:
Цитата:
от: azure
А вот тут говорят у А 65 больше плюсов , чем у 650 D http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Sony-A65

выбор фотоаппарата, это как выбрать себе жену - с ней придется жить до конца. Конечно, можно развестись и снова жениться, только вот шубу придется покупать заново.
Потому лучше сравнивать не младшие модели, а старшие.
Мне например нравится Canon 1Dx. Потому и купил Canon 600D, чтобы в будущем безболезненно перейти на более высокий уровень.
Re[Abek]:
Да нет...с фотоаппаратом всё гораздно проще...его можно поменять ...более высокий уровень для меня начальные зеркалки ...при чём хотелось бы с одним объективом , типа 16-80 Z , но подешевле ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта